Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30
RSS

Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30

Разобрал, по глупости не сделав фото, и теперь не могу собрать обратно.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Делал два самодельных переходника с одного 72-пинового модуля на четыре 30-пиновых слота. Микросхем не использовал вовсе. Единственный момент - модуль требует доработки: какой-то из сигналов на модуле пришлось разделить на четыре отдельных, за давностью лет уже и не помню какой.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Это может быть схема используемая для звуковухи awe32 и аналогичных, и не работающая для общего случая с любой памятью.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
У меня была мысль что это для звуковух, но натыкался на упоминания, что (пишу по памяти) если накинуть кучу микросхем на линии CAS/RAS (насколько я помню), чтобы получить задержки по времени, оно как бы начинало работать с материнками. Напрямую только в AWE32 могло работать, а с двумя микросхемами и на части материнок.

---

UPD: кажется, нашёл: http://www.ixbt.com/multimedia/sb32_72pin.html . Издалека похоже, глубже пока не сравнивал.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
386SX помнится вообще капризные были в части SIMM-ов.
Стандартные то не все запускались, а тут еще вагон проводов (паразитные емкости, помехи) ...
Тогда уж на 286 проверять лучше.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
XPOHOMETP, из небольшой кучи SIMM-30 планок оба моих 386 (1 DX и 1 SX) съели всё, даже память от MacIIsi и перемаркированную планку с битым или медленным чипом чётности в паре с рабочей (естественно, с выключенной парити). 286 с SIMM, увы, нет.

Схему опознал, она.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
К DX претензий нет, но туда ведь 4 штуки сразу ставить нужно.
А SX, по крайней мере те что мне попадались, это одна м/c чипсета и всё, ни шинников, нифига...
Упрощено до предела, может и по нагрузочной способности.
Ну наше дело предупредить, а то будете гадать - то ли спаяли не так, или ещё чего.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
С FPM 64MB и переходником 386SX не завёлся даже как с 4МБ. Сама планка заведомо рабочая, проверял на ATC-2000. Видимо, данная приблуда действительно только для звуковых карт. Или же я словил глюк XPOHOMETPа. Хотя, разница уже невелика. Приблуда с материнками не работает.

XPOHOMETP написал:
[q]
А SX, по крайней мере те что мне попадались, это одна м/c чипсета и всё, ни шинников, нифига...
Упрощено до предела, может и по нагрузочной способности.
[/q]
Да, в моих 386SX на али м1217 (рабочая GMB-386SAL и ещё труп 386SXA) тоже схемотехника тупая. Места для шинных формирователей есть, но стоят перемычки.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Глюк не мой :biggrin: Это к разработчикам плат на 386SX вопросы :)
Ну у Вас хоть на разъёмы буферы стоят, бывает и там напрямую...

Повторюсь, если спаяно без ошибок, попробуйте при возможности на 286 проверить.
Ну или как не самый лучший вариант (но для проверки хотя бы) - воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё...
И FPM другую попробовать, на меньший объем например.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
XPOHOMETP написал:
[q]
Глюк не мой Это к разработчикам плат на 386SX вопросы
Ну у Вас хоть на разъёмы буферы стоят, бывает и там напрямую...
[/q]
В спектруме Профи 3.02 тоже место под буфер рядом с Z80 есть, но в мануале русским по белому написано, что туда надо ставить перемычки. И если почитать про попытки людей собирать их с нуля, с буфером схема или не запускается, или глючит. :)


XPOHOMETP написал:
[q]
Повторюсь, если спаяно без ошибок, попробуйте при возможности на 286 проверить.
[/q]
На глаз, в этой куче проводов явных ошибок не видно. 286 с SIMM, как и AWE32 нет.


XPOHOMETP написал:
[q]
И FPM другую попробовать, на меньший объем например.
[/q]
Самый прикол в том, что меньше есть только EDO. Сомневаюсь, что на 386 они заработают. :) Хотя, 4 метровые едошки есть, можно попробовать.


XPOHOMETP написал:
[q]
воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё...
[/q]
А это идея.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
XPOHOMETP написал:
[q]
Ну или как не самый лучший вариант (но для проверки хотя бы) - воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё...
[/q]
Не заработало. Но если поставить в первую половину банка переходник, а во вторую нормальные планки на 256кб, пищит короткими прерывистыми, если ставить наоборот - молчок. Выходит, она чисто под AWE32.

Кстати, объясните чайнику, в чём цимус слотов под память на AWE32? Почему на более поздних картах их не ставили, и несмотря на это по MIDI-способностям они считались лучше? Или дело в полном аппаратном ускорении миди, в отличие от полусофтового как на современных звуковушках?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS