Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30
RSS

Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30

Разобрал, по глупости не сделав фото, и теперь не могу собрать обратно.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
У меня была мысль что это для звуковух, но натыкался на упоминания, что (пишу по памяти) если накинуть кучу микросхем на линии CAS/RAS (насколько я помню), чтобы получить задержки по времени, оно как бы начинало работать с материнками. Напрямую только в AWE32 могло работать, а с двумя микросхемами и на части материнок.

---

UPD: кажется, нашёл: http://www.ixbt.com/multimedia/sb32_72pin.html . Издалека похоже, глубже пока не сравнивал.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
386SX помнится вообще капризные были в части SIMM-ов.
Стандартные то не все запускались, а тут еще вагон проводов (паразитные емкости, помехи) ...
Тогда уж на 286 проверять лучше.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
XPOHOMETP, из небольшой кучи SIMM-30 планок оба моих 386 (1 DX и 1 SX) съели всё, даже память от MacIIsi и перемаркированную планку с битым или медленным чипом чётности в паре с рабочей (естественно, с выключенной парити). 286 с SIMM, увы, нет.

Схему опознал, она.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
К DX претензий нет, но туда ведь 4 штуки сразу ставить нужно.
А SX, по крайней мере те что мне попадались, это одна м/c чипсета и всё, ни шинников, нифига...
Упрощено до предела, может и по нагрузочной способности.
Ну наше дело предупредить, а то будете гадать - то ли спаяли не так, или ещё чего.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
С FPM 64MB и переходником 386SX не завёлся даже как с 4МБ. Сама планка заведомо рабочая, проверял на ATC-2000. Видимо, данная приблуда действительно только для звуковых карт. Или же я словил глюк XPOHOMETPа. Хотя, разница уже невелика. Приблуда с материнками не работает.

XPOHOMETP написал:
[q]
А SX, по крайней мере те что мне попадались, это одна м/c чипсета и всё, ни шинников, нифига...
Упрощено до предела, может и по нагрузочной способности.
[/q]
Да, в моих 386SX на али м1217 (рабочая GMB-386SAL и ещё труп 386SXA) тоже схемотехника тупая. Места для шинных формирователей есть, но стоят перемычки.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Глюк не мой :biggrin: Это к разработчикам плат на 386SX вопросы :)
Ну у Вас хоть на разъёмы буферы стоят, бывает и там напрямую...

Повторюсь, если спаяно без ошибок, попробуйте при возможности на 286 проверить.
Ну или как не самый лучший вариант (но для проверки хотя бы) - воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё...
И FPM другую попробовать, на меньший объем например.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
XPOHOMETP написал:
[q]
Глюк не мой Это к разработчикам плат на 386SX вопросы
Ну у Вас хоть на разъёмы буферы стоят, бывает и там напрямую...
[/q]
В спектруме Профи 3.02 тоже место под буфер рядом с Z80 есть, но в мануале русским по белому написано, что туда надо ставить перемычки. И если почитать про попытки людей собирать их с нуля, с буфером схема или не запускается, или глючит. :)


XPOHOMETP написал:
[q]
Повторюсь, если спаяно без ошибок, попробуйте при возможности на 286 проверить.
[/q]
На глаз, в этой куче проводов явных ошибок не видно. 286 с SIMM, как и AWE32 нет.


XPOHOMETP написал:
[q]
И FPM другую попробовать, на меньший объем например.
[/q]
Самый прикол в том, что меньше есть только EDO. Сомневаюсь, что на 386 они заработают. :) Хотя, 4 метровые едошки есть, можно попробовать.


XPOHOMETP написал:
[q]
воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё...
[/q]
А это идея.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
XPOHOMETP написал:
[q]
Ну или как не самый лучший вариант (но для проверки хотя бы) - воткнуть в 386DX 2 симма напрямую и плюс эту приблуду ещё...
[/q]
Не заработало. Но если поставить в первую половину банка переходник, а во вторую нормальные планки на 256кб, пищит короткими прерывистыми, если ставить наоборот - молчок. Выходит, она чисто под AWE32.

Кстати, объясните чайнику, в чём цимус слотов под память на AWE32? Почему на более поздних картах их не ставили, и несмотря на это по MIDI-способностям они считались лучше? Или дело в полном аппаратном ускорении миди, в отличие от полусофтового как на современных звуковушках?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
ATauenis написал:
[q]
в чём цимус слотов под память на AWE32
[/q]
Очевидно, загружать большие банки инструментов.

ATauenis написал:
[q]
Почему на более поздних картах их не ставили
[/q]
На awe64 ставили разъемы под память собственной разработки, теперь эта память большой раритет и стоит 300 и более долларов. Да и тогда желающих купить не сказать что бы было много.

ATauenis написал:
[q]
и несмотря на это по MIDI-способностям они считались лучше?
[/q]
Не считались.

ATauenis написал:
[q]
Или дело в полном аппаратном ускорении миди, в отличие от полусофтового как на современных звуковушках?
[/q]
Нет такого термина.
Но да, с переходом звуковых карт на шину pci, разницы в работе с семплами из общей памяти не осталось, так что городить выделенную память на картах перестали.
(если мы только не вспоминаем карты для профессональной многопоточной работы (типа карт протулс), там память на картах оставалась еще лет десять).
dmluk
Newbie


Откуда: Челябинск
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 фев. 2012
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ищу схему на переходник FPM -> 2xSIMM-30
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS