Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » HDMI рекордер и старый комп (дос игры) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
YoungSoul
Newbie
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 32 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 нояб. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2017 16:59 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2017 17:01
DVI разумеется цифровой. Иначе бы оно не работало с современным TV по HDMI подлючению. Вообще, после того как я попробовал цифру (DVI/HDMI/DP) с VGA и аналогом стараюсь не связываться больше. Но это уже мои половые трудности так сказать... А так, спасибо за ценную тех информацию про разрешения и карты захвата. Буду думать. Про китайцев согласен. Поэтому сначала постараюсь найти того, кто уже пользовался такими поделками. А то карты захвата очень недешего стоят |
Treewyrm |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2017 17:38 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2017 17:39
Через цифру тут есть ряд нюансов тоже. Во-первых видяхи как правило сами масштабируют изображения legacy разрешений, ноо делают топорно - билинейное масштабирование без какого-либо учета соотношения сторон, т.е. если принимаете 1080p то какой-нибудь 320x200 будет тупо увеличен и растянут в ширину, итого кривое замыленое изображение. Так что тут есть смысл поискать такую карту захвата где можно изменять EDID и настраивать предпочитаемое разрешение. В идеале конечно гнать цифру и масштабировать в 1600x1200 без сглаживания и получать так: https://i.imgur.com/qWfCImD.png |
YoungSoul
Newbie
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 32 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 нояб. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2017 18:09 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2017 18:09
Теперь понятно, почему на Geforce 4 Ti4200 Викинги у меня выглядят примерно также как по вашей ссылке, а на Radeon 9200 размазня. Причем размазня это полбеды - на ражеоне большинство дос игр не запускаются вообще. АТИ, такая АТИ |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2017 21:52
Я где то год-два назад тоже искал бюджетное решение для записи VGA - все что пробовал, откровенная какашка и головная боль оказалась. Хотите рискнуть - дело ваше. Но эпифан бушный на ибее можно взять за 70-100 долларов. Но это будет один ораз и на всю жизнь. А можно накупить 10 китай-свистков по 10 долларов и потратить кучу времени и нервов в попытках с этого хоть что то выжать. |
Сейчас на форуме |
YoungSoul
Newbie
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 32 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 нояб. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2017 21:58 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2017 21:58
наоборот, рисковать не хочется. потому я и создал эту тему ну раз все так плохо с китайскими штуковинами, то буду думать в сторону более проф. решения. большое спасибо тов. Treewyrm за то, что все разложил по полочкам |
Treewyrm |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2017 23:59 Сообщение отредактировано: 15 ноября 2017 0:00
Если вам для записи и потом будете делать пост обработку то возможно имеет смысл заморочится и взять тогда Datapath VisionRGB E1S. Это уже проф. решения, и такие карты понимают и цифру и аналог, причем среди прочих что я пробовал это пожалуй лучшее что подходит для DOS машин и старых игр, поскольку может и 70+hz и любые разрешения, включая всякую SVGA экзотику странных пропорций, а также настраиваемое масштабирование в 1600x1200 (а дальше уже в обработке сжимайте в тот же 1080p с полосками по бокам), настраиваемый EDID и изменяемый preferred resolution. А то мало ли захочется сделать видео игрули на вуде, а на выход только аналог (пятые для маков не в счет). Ещё один любопытный нюанс: у карт nvidia с цифровым выходом можно выключать встроенный upscaler. Либо редактированием и перепрошивкой биоса, либо софтом nvsc.com. Разумеется это никак не отменяет надобности масштабировать под 4:3 в последствии, но во всяком случае тут уже сами своими силами можете решать как и чем это делать. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ого! Это очень интересно и актуально! А как сделать это на уровне прошивки, чтобы все CGA/EGA интерполировались только в 720•400 и больше на выходе никакому апскейлу не подвергались? А есть ли подобный рецепт для ATI? |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Я плююсь от этой проблемы уже очень давно. Хочется DOS игры запускать по DVI, а апскейл в принудительном порядке, зачастую далеко не высокого качества, всё портит. |
Treewyrm |
Дык CGA/EGA в разных разрешениях представлены, включая всякие необычные high-res. Если хотите чтобы видяхи на DVI-D масштабировали в 720x400 то у карты захвата надо изменять EDID и выставлять там 720x400 как предпочитаемое разрешение, тут как бы без разницы CGA/EGA/VGA ли это. У LCD моников соответственно предпочитаемое разрешение это и есть физическое разрешение матрицы, если туда передавать в другом то тогда моник будет пытаться масштабировать под свое. Смысл в том что кто-то из двух устройств должен масштабировать любое исходное изображение до нативного для матрицы конкретного монитора, и либо это делает видяха, либо сам монитор. По всей видимости для ATI нет возможности отключить встроенный upscaler. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Не всё верно. Отмечу, что в среде DOS все VGA-адаптеры никогда не опускаются ниже 400 строк. Разрешения в старых играх 320х200, 320х240 интерполируются или в 720х400, или в 640х480. Когда мы имеем дело с DVI, то получаем двойную интерполяцию. Обычно транслируемый сигнал 720х400 или 640х480 на DVI интерполируется второй раз в разрешения 1024х768 или 1280х1024 (самые частые варианты), и эти значения далеко не всегда соответствуют предпочитаемому разрешению матрицы (т.е. и EDID). Вот на этапе интерполяции на DVI и находится ложка дёгтя: как правило, она ужасного качества. По моим наблюдениям, единственные карты с DVI, которые сохраняют исходные разрешения 720х400/640х480, это карты Voodoo4/5 MAC. Они передают отличную картинку в досе. Огромное большинство как nVIDIA, так и ATI либо жутко замыливают, либо падает производительность на переключениях из режима в режим. Так что же требуется редактировать в биосе nVIDIA? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » HDMI рекордер и старый комп (дос игры) |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |