Полигон-2

rus написал:

[q]

Матерей с поддержкой Core2Quad и поддержкой Windows9X

[/q]

а нафига в Win98 Quad??? это старая система максимум одно ядро сможет увидеть...

rus написал:

[q]

GoFrenDiy
Это плата ConRoe865? Живая была? Если живая, распотрошить такую мать - варварство чистейшей воды. Матерей с поддержкой Core2Quad и поддержкой Windows9X по пальцам пересчитать можно. Да и зачем было брать разъём с ключом 2.0/3.0? Ведь требуется ключ 1.0. Ну хотя да, вам для фермы по барабану, что туда завести.

[/q]

Да если бы... Там ICH4 на южнике мёртвый и сама она... Элитгруп... Если бы она была живая, естественно, я бы на ней собрал бомжа и в продажу бы отправил, но... На 865 у меня есть где-то прекрасная асус р5р800, НО! С2D из коробки 865 не умеет, вроде бы... Да даже не каждый 945\965 C2D может - ибо VRM11 не сразу появился даже на этих наборах логики. На фото с тестовым стендом, кстати, как раз такая P2LD2, которая как бэ уже 945, но C2D ещё не умеем, а есть абсолютно такая же, но следующей ревизии, которая все 65нм C2D умеет.

Вообще, не стоит так переживать за ширпотреб. Я бы понимаю, что-то уникальное под нож пустил, а тут... несчастный элитгруп с жиденьким питальником, который от рождения нормально работать не мог с более-менее мощными Р4 2,4+. Исторической ценности, по моему мнению, конкретно эта плата не имеет. Ну а зачам взял разъём с ключом 2.0/3.0? Да другого то уже и не осталось ничего. Я, правда, уже наигрался с S7, S370, S1, ранними S462. Осталась у меня две EPoX EP-8K9A7I и EP-8KRA2I - вот их мне действительно жалко пилить было, но у них всё-равно 2.0/3.0. Поэтому брал из того что есть и их того, что не жалко. То же и сетёвки касается - какой-то ценности софтовая сетёвка особо не имеет для меня. Да и RTL8139 есть в достаточно количестве - просто у меня доступ к железу компании с парком пк 500+ единиц... Конечно же все они выжимаются до последнего, но зачастую глючные либо с лёгкими деффектами отлично попадают мне на стол, где им случается вдохнуть 2ю жизнь. Соответсвенно, какие-то из них становятся донорами.

Теперь что касается работы переходника. Изначально мы суём AGP-чип в PCI-шину. Пока ОСь не знает что там за видик, скорее всего она общается с ним в каком-то простом режиме, ну там AGP 1х, предположим, а когда накатываются драйвера, то ОСь пытается включить все фенечки, а у нас их нет! У нас даже AGP x2 то недоступно. Соответственно надо ОСи пояснить, что не стоит переключать режим работы шины. Ну я так думаю, что это именно с этим связано. Для пробы можно попробовать найти готовый BIOS под PCI версию видяхи. Если таковой нет, то каким-нибудь BIOS Editor пытаться объяснить системе, что карточка не AGP, а PCI. Драйвер... как заставить универсальный установщик драйвера поставить такой драйвер, чтобы он не задействовал AGP фенечки? Вот какой конкретно ставится драйвер на PCI видяхи от рождения? Может конкретно его выловить из венды? А может драйвер сам по себе один и тот же, но вот внешние настройки у него иные для работы через PCI, нежели для работы через AGP. Т.е. нужно сделать чистую установку драйверов для PCI карты с отслеживанием всех вносимых изменений в систему и потом сделать такую же установку, только с AGP картой, желательно на том же чипе. Ну или вот имеется здесь 5500 PCI и поискать к ней 5200 AGP...

upd. Пока писал мысли по работе AGP вы тут добавили про замену биосов в PCI карте на, возможно, AGP... Это, блин, реально многое меняет! Можно было бы предположить, что по ID оборудования биос как-то будет определять... Ан нет, действительно получается разница аппаратная. Надо изучать FX5х00 PCI!



Rio444 написал:

[q]

За радикал тоже ругаются. И вообще не нужны фото такого размера. Что там смотреть в таком разрешении? Сейчас выхожу с очень медленного интернета, с трудом за несколько минут загрузил самую первую картинку. Уменьшите размер до 800х600 и выкладывайте прямо в текст поста.

[/q]

ааай... у меня ж даже на мобилле уже под 300 мбит скорость, поэтому я настолько привык к широким каналам... Разрешение большое - да просто непожатое прям с телефона. На будущее буду иметь ввиду все эти нюансы... Разбалован просто )))

rus

Ой, ну я тоже рисовал на Е6600 тококлеем дороги и в биос подсовывал микрокод этого проца, да на непонимающей мамке всё заработало, но это же всё не дано обычному пользователю. Возможно какие-то и умеют редкие экземпляры, но ширпотреб этим врят ли мог порадовать.

radical написал:

[q]

Разрешите тут еще пооффтопить, я вам скажу, что все эти версии VRM - ерунда, при желании это можно победить малой кровью, см. статью "Попытка усмирить Conroe" на rom.by
Основная затыка в биосе, если нет биоса с поддержкой core2, то и не взлетит.

[/q]

Ну так я выше писал, что загонял в биос микрокод для Е6600 совместно с рисованием на подложке процессора - всё кааак раз именно из этой статьи о которой Вы говорите, ога.


radical написал:

[q]

Этот слот был по сути своей PCI и имел список совместимых с ним карт (что-то вроде GF 5xxx и radeon 9xxx), работали они на скорости PCI. Никаких особых драйверов ни на карты, кроме штатных, ни на мать для их поддержки не требовалось.

[/q]

А вот у меня был случай интересный! Система долго писала, что AGP карта работает в режиме PCI... Ну и производительность была соответствующая... Чего только в биосе не менял - PCI и всё ты тут... Поставил дрова на мать - VIA KT133, вроде, - всё, сразу AGP стала показывать. Т.е. при желании можно на уровне драйверов всё-таки ограничивать, что, видимо, в случае с этими 915 и делали. Надо изучить внимательнее вопрос и этого тоже.

немного оффтопа про C2D (вернее, C2Q) и 865-ый

http://ideafix.name/?p=2851
http://ideafix.name/?p=2891