Полигон-2

Диванные войска появились, появятся и историки. Будет такая же разница, как между боевым майром и в запасе.

corvair написал:

[q]

Сейчас краеведы и историки работают с информацией "аналоговой" эры, то есть с физическим носителем. Но со временем достоянием истории станет информация на цифровых носителях, и исследователям истории в будущем придётся иметь дело преимущественно с цифровыми носителями всех использовавшихся видов и поколений, а это огромный зоопарк.

[/q]

Вы шутите? История и хронология пишется не по документам прошлых эпох)), наоборот, найденные "документы прошлых эпох
стотыщпятьсотлетней давности" изготовляются и подгоняются под нужную сказку и выдаются за "чудом сохранившиеся уникальные
артефакты" )) Вы просто не представляете размеров подлога!
Официально принятая хронология и история, впрочем как и весь прочий научный официоз в части фундаментальных
представлений о мироздании, социальной пирамиде и, собственно, о человеке - прекрасный пример виртуальной матрицы,
прошиваемой (да-да, как вы это делаете с ПЗУ-шками в своем ПК) в сознание/подсознание масс посредством различных технологий,
как явных типа обязательного образования, масс-медиа, так и более тонких и контролируемой на глобальном наднациональном
уровне (я не имею ввиду сейчас прикладные науки, прекрасно работающие на бытовом физическом уровне в нашей текущей
жизни). Академии наук то для чего созданы, как думаете? Не открытия делать, конечно же. А чтобы на высшем административном
уровне их закрывать. А им за это многомиллиардные коллайдеры строят "для опытов" которые НИКОГДА не дадут результатов,
чтоб не жужжали и попиливали себе потихоньку... Эти "храмы науки" - центры глобальной надконфессиональной супер-религии
20-го века. Например, теорию относительности Эйнштейна внедряли синхронно по всему миру, преследуя в т.ч. в уголовном
порядке за критику и инакомыслие. А она до сих пор не имеет ни одного реального ОПЫТНОГО подтверждения, несколько
"доказательств" которые приводят адепты - притянуты за уши, а результаты экспериментов подогнаны под желаемое))
За что, например, у Стругацких Экселенц пришил Леву Абалкина? То-то же)) КОНКОМ - это комитет по по борьбе с "лженаукой"...
Да и "Матрицу" конечно же все смотрели, только что увидели? Большинство конечно же скажет что это "фантастический
блокбастер с прикольными спецэффектами".))
...большой взрыв, теория дарвина, теория относительности эйнштейна... черные дыры, фотоны, кварки... древний египет, римская империя... тыщелетние религии... потоп с ледниковым периодом стотыщпятьсот лет назад... хех, павлины, говоришь? ))) да вся
наша планета просто кричит о том, что он был лет 200-300 назад... Ведь надо то просто открыть глаза и увидеть... Что же мешает?
Мешает ИЗВЕСТНОЕ! То самое МАССОВОЕ известное, что было (есть и будет) МАССОВО запрограммировано каждому с рождения,
в саду, школе, институте... с помощью масс-медиа и пропаганды... Глобально! По всему миру! А откуда ж оно взялось, это
"известное"? ВО-О-О-ОТ!
И если вдруг начнешь разбираться... то хочется все больше и больше))) Если, конечно, не выбрать аватар "Сайфер"...
Нео: - I know kung-fu.
Морфеус:- Show me!
Фильм доверили снять полусумасшедшим братьям (а ныне сестрам) Вачовски, кто из "здравомыслящих" о них подумает серьезно?))
А они ничего и не скрыли, к сожалению визуально в рамках фильма невозможно показать, что такое НАША Матрица, поэтому
герои и вставляют себе штыри в голову)) и программируют себя с картриджей а-ля Денди)) чтобы массам в кинотеатре понятнее
было... Нет, ребята, так не получится. Физически у нас в голове нет накопителя, на который Budokan кунг-фу можно записать
таким примитивным методом... "Ученые" до сих пор ищут, хде же у нас в голове память, сознание, психика, душа и т.д.)))
Ну а что им еще делать? Будут искать. На "исследования" средства выделяют, ищите-ищите. Только не делайте публичных
выводов, что их там нет... Это (одно из) табу! А средства закончатся - еще дадим, деньги не вопрос, мы их как зеленую
туалетную бумагу, сколько надо, столько и напечатаем)) Для глаза в треугольнике деньги - не цель, а средство достижения
нужного результата.

Уффф, эко меня занесло то))) прощу прощения, могу излагать часами, днями, а может даже и неделями))


aleksej написал:

[q]

ИМХО, гораздо более серьёзная проблема будет состоять в том, что фальсифицировать историю "в цифре" будет легче, а распознать фальсификат, точнее, принять решение, что де тут фальшивка, а тут правдивая информация - сложнее.

[/q]

Джордж Оруэлл же еще в 1948г. прямым текстом все изложил... Читайте его "1984-й".
Да и вообще... побольше читайте! Не только Джоржейна с Нортоном))
Но и не все подряд, Дарью Донцову с Марининой, без сомнения, можно исключить))

Ну вот письменность приписывают Тоту Гермесу - одному из Атлантов, который начал нашей расе давать кое какие костыли для понимания некоторых законов. А все почему? Потому что у нас уже "закрылись" некоторые органы, которые могли читать "хроники акаши" в которых, между прочим, записано все что было есть и будет. А наш техногенный мирок - еще одна люциферианская уловка которая делает человека более зависимым от "железячек". Железячки то, сами по себе не плохи, но если они в качестве костылей, когда есть ноги... то...
Историки - те, кто копаются в какашках, пытаясь осознать настоящее через кости предков, найденных в землице. А порою, находят ТАААКОЕ, что приходиться ЭТО опять закапывать, дабы не разрушить пластилиновый "храм" современной истории. И кстати, вот откуда мы знаем, что найденную окаменелую USB флэшку, через лет 100 000 сможет кто-то прочитать?
Вопрос, какой смысл вкладывает аффтар под словом - "цифровая революция"? Вся эта "цифра" может по щелчку пальца нашего Солнца исчезнуть с лица Земли в порыве сверхмощного магнитного импульса, отбросив нас опять к векам каменных топоров и охоте на бегающее мясо. Было уже. Проходили.
Не забывайте - историки, те еще "прохвосты", порой, на службе сильных мира сего, которые не всегда заинтересованы в истине.