| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » S-478 i865, Pentium 4 3000Mhz, GeForce 7300GT AGP, Win98SE. |
 |
S-478 i865, Pentium 4 3000Mhz, GeForce 7300GT AGP, Win98SE.
Как заставить эту связку нормально работать?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
easyjohn написал: А вот это вот, в процентах, с отрицательными величинами - оно зачем?Производительность относительно Windows 8.1. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
И почему именно 8? Бессмысленная величина получается. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 декабря 2017 21:13 Сообщение отредактировано: 6 декабря 2017 21:14
easyjohn написал: И почему именно 8?Последняя операционная система от Microsoft, которая работает на платформе socket 478. easyjohn написал: Бессмысленная величина получается.Это почему? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Takedasun написал: Это почему?Потому, что она не быстрее и не медленнее остальных. Что тогда отражает данный процент? |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 декабря 2017 22:18 Сообщение отредактировано: 6 декабря 2017 22:30
easyjohn написал: Потому, что она не быстрее и не медленнее остальных.У меня просто нет слов  Если взять современную платформу, то наверное так и будет. Например для Corei7, Windows 8 будет отбирать для своих нужд 0,5% производительности процессора, а для Core2Duo это значение повысится условно до 5 % и так далее. И вот для pentium 4 socket 478 это значение составляет примерно 30% в играх относительно XP и win98. Теперь вопрос, какая будет разница в производительности, если запустить windows 8 и windows 98 например на процессоре celeron 533 coppermine. В игре Gun Metal, явные проблемы с драйверами nvidia, слишком сильно выбиваются результаты из общей картины. Windows 98 уступает по производительности восьмерке  |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Takedasun написал: Windows 8 будет отбирать для своих нужд 0,5% производительности процессораТеперь я понял, что ты хотел показать. Takedasun написал: И вот для pentium 4 socket 478 это значение составляет примерно 30% в играх относительно XP и win98.График показывает совсем другой процент. Если ты действительно хотел показать, какой процент уходит на служебные нужды операционки, считать надо было по другому. И вот это "Windows 98 уступает по производительности восьмерке" яркий тому пример. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2017 14:39 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2017 14:50
easyjohn написал: И вот это "Windows 98 уступает по производительности восьмерке" яркий тому пример.Это проблема драйвера nvidia. В Windows 98 используется единственный бета драйвер ("утекший" из застенков Nvidia), который работает с Geforce 7300 GT. easyjohn написал: считать надо было по другому.Подробности ? Как нужно было считать? Я переделаю графики, если будет нужно. Уже думаю, что нужно собирать самую медленную платформу где работает Win8 для выявления особенностей работы (уже есть идеи как запустить восьмерку на процессоре с частоте 400Mhz, шина процессора 66Mhz, память Sdram PC100) |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Takedasun написал: Как нужно было считать?Для корректного подсчета нужны корректные данные. Что такое 100%? Производительность игры без влияния операционки. У нас такого нет. Ладно, допустим, возьмем производительность в win98, как наиболее легкой оси. Тогда как посчитать сколько отняла win8 от игры? Простая пропорция: (100* Win8_fps) / Win98_fps. Но тут опять вмешивается реальность - почему иногда производительность в win xp больше, чем в win98? Она легче? Нет. Оптимальнее использует память и драйвера - может быть. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
easyjohn написал: Тогда как посчитать сколько отняла win8 от игры? Простая пропорция: (100* Win8_fps) / Win98_fps.Драйверы могут сильно влиять. И очень сильно. Для старых операционок и старых видеокарт их никто не оптимизирует. Могут даже замедлять или специально оставлять баги. Надо, чтобы пипл покупал новое! |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Это понятно. Но принимая производительность win8 за 0%, как это делал автор в начале, мы получаем вобще непонятно что за метрики. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » S-478 i865, Pentium 4 3000Mhz, GeForce 7300GT AGP, Win98SE. |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|