Полигон-2

всем привет!

PLOP не умеет передавать управление на флоппи B: я уже проверил. Увы.
Автору написал. Обратит ли он внимание на сей момент - не знаю.
Как быть?

Помнится был вроде того форматировщик дискет - Fformat ли еще кто - не упомню. эта программа сажала на дискету альтернативный бутсектор. Ты грузишься с A: вставив в B: нужную дискету, и загрузчик тебя ни слова не говоря перекидывает на другую, до которой BOOTROM никак не может дотянуться. Или ему этого делать не хочется "по каким-то причинам"(с).

Но, самое противное, я забыл ту утилиту, которая умеет изготавливать такие дискеты, конечно, если это не ложная память.
Напрочь вылетело из головы.
У кого голова посвежее, подскажите, сделайте доброе дело. Вам зачтется

Помню краем мозга у PU_1700 была какая-то опция, касаемо boot.
Спецом пересмотрел - не то. У нее опция boot720=y. А это не то.
у FFormat нету такого бута. Выдает рабочий стол у него один из бутов, и только. Там только нажать Ок можно.

Или есть утилитка командной строки? По типу того BOOT B: и пошло грузиться.
Конечно есть еще вариант шлейфом перекинуть дисководы.
Но это на случай когда уже крайняк - в машину надо влазить.

aleksvolgin написал:

[q]

grub4dos в BR дискетты и грузись с чего хош.

[/q]

так. с этого места помедленнее и поподробнее.
BR - boot record? то есть бутсектор?

Я тут еще один вариантик нашел
http://vetusware.com/download/Boot-B%20na/?id=11370
Утилита так и называется Boot_B
Правда не особо она широко разпространена,
и у меня не выходит зарегистрироваться.

Вроде и буржуйский почтовый ящик им показал не в .ru сегменте.
А чето пока не упало в ящик пароля.

UPD: Пароль свалился в спам
А я все как чукча "телефона-телефона чукча кушать хочет"

Орфографию, пунктуацию и стилистику Ваших сообщений сами поправите, или мне режим модератора снова включить?

i8088 написал:

[q]

Ловите!
https://yadi.sk/d/tACayTgz3Pota8

[/q]

Благодарствую, но в борьбе с самим собой я одолел победу и файл столь нужный добыл самоскачиванием

Я что-то не понял, о какой платформе идет речь? IBM PC?
Ну и какая разница что прописано в бутсекторе, если IBM PC не обращается к B дисководу для загрузки?
Или речь идет о том, что сначала что-то прочтется (бутсектор) с дисковода А, и это что-то передаст управление дисководу B? Тогда какой в этом смысл?

Пока писал, появилось предшествующее сообщение с объяснением, что все-таки в А что-то с будсектором должно стоять ("чистая дискета"). Тогда вторая половина вопроса: какой практический смысл? Почему бы не продолжить загрузку с А?

Я еще напомню о опции SETUP >floppy drive swap>,
которая часто встречается в BIOS-ах Pentium и новее.

i8088 написал:

[q]

[/q]

*прикрыл пленкой глаза*©** ах, молодость, молодость...
386AMIBIOS, AWARD 4.51 PG...

AWARD 6 уже так не умеет,
и у моей четверки-SX BIOS свой собственный, хоть и Фениксом писаный.
Да разве ж я б упустил бы такой пункт меню? Кабы был бы он, так нету его, родимого. Ни в жисть!


Forza3dfx написал:

[q]

[/q]

Именно, братец. ты совершенно прав, никогда не знаешь чего ждать от жизни.
Хотя да, почти на 99 процентов хватает и одного флопа. Но то в обычной жизни.
А когда у тебя, как у дварфа из Dwarf Fortress2, накатывает "Strange mood", или ты, подобно профессору Хаосу* опять одержим планами разрушить мир - тогда инструменты пригождаются разные.
Порой быстрее загрузиться с B:, пока мысля не выскочила из дурной головушки, чем копировать дискету.
Вот хочется ее проверить а - невозможно.

*South Park
**я старый змей...

i8088 написал:

[q]

[/q]

Не попадалось. Но намотал на ус.

sanders написал:

[q]

Но. Раз кому-то это понадобилось, значит, смысл есть, но я его не увидел.

[/q]

Ну хорошо)) Может быть так:

Пусть у некого человека есть некий собранный и настроенный системник, скажем 386SX,
который он использует как тестовый для своих "темных" дел))
В системнике установлены два дисковода, 5,25 на 1,2М как A: и 3,5 на 1,44M как B:
В БИОСе нет функции загрузки с B: и опции "Swap floppy drive".
На жестком диске, скажем, три первичных раздела, пусть в них установлены MS-DOS 3.30, PC-DOS 5.02 и MS-DOS 6.22
с выбором активного раздела при загрузке с жесткого диска.
Вот этот некий человек написал какую-то свою программу, или "подкорректировал" чужую)), и ему надо проверить,
как она работает с разными версиями DOS-а.
Он загрузился со всех разделов жесткого диска по очереди и проверил как программа работает под вышеуказанными
версиями DOS-а.
Но человеку нужно проверить как это будет работать, например, под MS-DOS 4.01, DR-DOS разных версий, MS-DOS 7,
Free-DOS и т.д.
Хорошо, пусть есть у него когда-то сделанная системная дискета 5.25 с MS-DOS 4.01, а может и вообще просто под рукой
любая несистемная дискета 5,25, это не имеет значения.
А большинство системных дискет с разными DOS-ами - 3,5 на 1,44M или 720K.
Он вставляет дискету 5,25 в дисковод A:, инсталлирует программу-загрузчик в бут-сектор и нажимает Ctrl-Alt-Del.
На экран выдается меню загрузки с A:, B: или C:
Т.е. возможно загрузиться с A: если дискета системная, с B: если нужно загрузить иную версию DOS-а с дискеты 3,5,
или с жесткого диска, не вынимая дискету из дисковода A:, если она в нем случайно забыта.
При необходимости возможна деинсталляция загрузчика из бут-сектора дискеты 5,25 и возврата к прежнему виду.

Как то так... уж куда подробнее?))

aleksvolgin написал:

[q]

он берёт квм и не страдает хернёй с дисковводами.

[/q]

Каждому свое))

К сожалению многим свойственно оценивать окружающий мир очень субъективно в меру того или иного
диапазона своего мировоззрения.
Видите ли, более чем возможно, что тот кто берет квм и думает что уж он то точно ЭТИМ не страдает,
на самом деле 100% своей жизни только это и делает.
Дисководы... квм... это просто разные инструменты для страдания ЭТИМ))
Но это уже флэйм и продолжения не будет))

aleksvolgin написал:

[q]

[/q]

А мне может нравится поиграться с дискетами.
Я еще люблю послушать бобины и винил... И кассеты слушаю.

У тебя поди ХТшка ведь есть? Нет? Ну не ХТ а чето все равно старое.

А вообще - дискеты дисциплинируют. Это не винчестер - где места полно, можно гадить не думая ни о чем.
На дискете можно неожиданно быстро напороться на окончание свободного места.

vivat написал:

[q]

И про SYS - загрузился ты с винта - SYS тебе изготовит загрузочную дискету с системными файлами именно с винта,
и ни с чего иного.

[/q]

sys a: b:
уже перестало работать?

Forza3dfx написал:

[q]

уж куда подробнее?

[/q]

Я понял пример. Спасибо. Очень узко-специфичное применение. Я и системных разделов на ХТ-286-386 больше одного не создавал ни разу. А вот дискет системных у меня много. И 5,25" и 3,5" с разными ОС.
Но для знания, что загрузка с B возможна, я с удовольствием перечитал и эту тему, и теорию.
Жаль, если я подкинул затравку для спора. Я искренне пытался понять, возможно, слишком эмоционально.

Отдельный вопрос - как я испугался, увидев красные сноски от модератора в своем предыдущем сообщении. Решил, что это я какие-то тэги понаставил.

Alvares написал:

[q]

sys a: b:
уже перестало работать?

[/q]

...


Ну что ж... теперь я буду сгибать кого захочу и что захочу и как захочу (с)
в моей программе в мозгу не было этого
не догадался я ни разу в опции этой программы глянуть... ни разу с 90 года. )

XPOHOMETP написал:

[q]

У меня когда-то в одном разделе HDD три разные версии Win 9x жили. Плюс DOS 6.22 ещё.
Нужная выбиралась простым копированием в корень диска пяти файлов от соответствующей версии:
IO.SYS, MSDOS.SYS, COMMAND.COM, AUTOEXEC.BAT, CONFIG.SYS.
Bat файлы для этого пишутся за несколько минут.

[/q]

Штатная фича MS-DOS 7.x. Только там она урезана до 2 версий и в случае ФС FAT32 неработоспособна с DOS 6, по понятным причинам.