Полигон-2

La Forge, а вот всецело с Вами согласен и жму Вашу руку. Только хотелось бы кое-что добавить. Преемственность, открытость и обратная совместимость сделали x86 архитектуру самой популярной, хотя сама IBM в этой гонке проиграла, я считаю. И эта самая преемственность большее значение имеет для IT-специалистов и гиков, обычному пользователю она не заметна. Он, как Вы верно заметили, хочет получить инструмент. Админ приносит секретарше компьютер, она на нем печатает. Без технических подробностей.

На волне своего увлечения ретро-компьютерами у меня появилась возможность поближе познакомиться с продукцией Apple, с которой я до этого не сталкивался в своей деятельности. До этого я слышал краем уха, что непосредственно в США Apple имеет большую долу рынка по сравнению с IBM/PC совместимыми машинами. Познакомившись с этими компьютерами и с историей Apple я понимаю почему. Потому что Стив Джобс забил на эту самую преемственность и совместимость, направив усилия на то, чтобы сделать инструмент лучше и красивее. Но это так, к слову. С преемственностью в x86 давно уже не все так радостно. Программу для 8088 еще можно как-то запустить на современной машине, а вот вставить в нее какой-нибудь контроллер ISA8 - нет. И драйверов к старому железу под новые оси уже не будет.

Сейчас я уже думаю, что возможность поэтапного апгрейда x86-компьютеров было в большей степени маркетинговым мифом. Для существенного скачка производительности всегда все упиралось в другой тип процессора, памяти, шины и еще черта в ступе чего.

Одним из основных преимуществ Windows для пользователей и достижением Microsoft я считаю унификацию пользовательского интерфейса. В результате все стали делать "File Edit View..." и работа во всех приложениях, что Microsoft, что не Microsoft стала интуитивно понятной. Сейчас опять кто во что горазд, и от версии к версии все у всех меняется, каждый раз приходится отыскивать как сделать то или иное действие. Бесит неимоверно.

Еще любопытный момент. Я работаю программистом, всю дорогу приходится иметь дело с последними версиями Windows. До Win2k я имел дело с Windows 6 лет, после - 17. И почему-то во всех версиях винды до 2000-й я влет нахожу нужные системные настройки, в 2к и старше приходится долго тупить над control panel. Почему так - не знаю.

Сама Microsoft неоднократно грозилась выпилить поддержку x86 кода. Начиная с XP он не дает им покоя. И я кажется знаю, почему. Не потому, чт о они боятся потерять пользователей с какими-то старинными программами. Просто для этого им пришлось бы переписать просто гору компонентов самой ОС, которые они тащат из релиза в релиз. Но на это никто не пойдет. Для этого нужны очень веские основания.

Вспомнился боянищще

Кренкель Т. Э. и др. Персональные ЭВМ в инженерной практике: Справочник/Т. Э. Кренкель, А. Г. Коган, А. М. Тараторин. — М.: Радио и связь, 1989
А вот где книжку скачать - не нашел. Когда-то была.

nongrato написал:

[q]

[/q]

через 2 года интел обещает вырезать реалмод в новых процах. останется скорее всего только лонг + легаси(скроее всего без возможности в86).

La Forge защищенный режим же должен остаться.

La Forge Дак эмуляторы. У меня вот уже штук пять виртуалок под разные нужды. Начиная от софта управления всякими железками по сети и кончая жабой 1.6.