Полигон-2

Да, жидкость по всем параметрам явно не пиво, скорее машмасло.

[q]

Да, жидкость по всем параметрам явно не пиво, скорее машмасло.

[/q]

Внешне, или по составу? Говорю же - микробиологическое подтвердит. Плесень.

dk_spb написал:

[q]

И при нарушении герметичности в трубке (которая прозрачная, горловина) не было бы белесого налёта?

[/q]

Не было бы. У всех кинескопов, что я видел, геттер напыляется внутрь конуса, поверх анодной металлизации, и снаружи вовсе не виден.

А из какого места жидкость-то вытекает?

KALDYH написал:

[q]

А из какого места жидкость-то вытекает?

[/q]

Судя по следам из-под обтяжки.

Кай написал:

[q]

Вакуум там не абсолютный, водный пар присутствовал.

[/q]

Давление 10E−7 Па, и даже в этом мизере относительное соодержание водяных паров ничтожно - за счёт своей реакционной способности они были связаны геттером в первую очередь.

Кай написал:

[q]

Допускаю и то, что защитное стекло наклеено на стекло кинескопа спереди. И клеем органика решила поживиться.

[/q]

Точно, а вот про это я не подумал. Только не стекло, а плёнка. Встречал такое на более новых плоских кинескопах от мониторов, когда просветляющее и антистатическое проводящее покрытия наносятся не на стекло, а на пластиковую плёнку поверх него. Сама плёнка при этом ещё и тонирована.