Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Зачем в мониторах стояла схема синхронизации |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2017 21:58 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2017 22:39
ATauenis написал: В мониках оригинального дисплея 15-ИЭ-00-013 нет никакой ИС синхронизации, например. в мониторах, где подразумевалась подача раздельных синхроимпульсов на вход, А вообще -т.к. строчный транзистор работает на пределе, ему желательно организованная последовательность импульсов. Например, в БП телека Э-432 стояла 174ГФ1, которая не обеспечивает устойчивость таймингов выходного сигнала, из-за чего типовой неисправностью было " прогар выходного транзистора БП " ( он там обратноходовой ) . И никак это не лечилось, пока не стали делать модель Э-431 ( на модуле цветности МЦ-2 ) и ликвидированной синхронизации БП от строчного импульса ( к стати, она там таки имеется, но "по радиоканалу" ) Насколько на пределе работает строчный транзистор в 3УСТЦ - см. диаграммы на коллекторе, хорошо за1000 вольт. А предел импульсного напряжения для КТ812А - 800 вольт... |
svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 |
ФАПЧ потомуч-то |
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
Осмелюсь предположить, что предполагалось использование этих мониторов также в качестве телевизионных. Раздельную синхру для подачи на ХА11 смешать проще простого, схема на двух диодах прекрасно с этим справляется. Режим же энергосбережения был реализован переключателем ВКЛ))). |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Если нету генератора разверток, то при отсутствии синхры вместо растра на экране будет Прожигающая Точка |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
alecv написал: Сделать гашение при отсутствии сигнала, не? то при отсутствии синхры вместо растра на экране будет Прожигающая Точка |
Technomancer
Advanced Member
Откуда: Рига Всего сообщений: 359 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июня 2016 |
alecv написал: Я, не помню такого телевизора или монитора у которого бысокое напряжение делалось отдельно от строчной частоты. Так что точка может быть в момент выключения развертки а не постоянно. Прожигающая Точка |
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
По логике, анодное напряжение для кинескопа в таком случае будет отсутствовать и точки не будет. Если нету генератора разверток, то при отсутствии синхры вместо растра на экране будет Прожигающая Точка |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Дак тогда при исчезновении синхры высокое будет держаться. Мне кажется, что поставить блокинг-генератор на одном транзисторе легче. Плюс мы не зависим от длительности и формы синхроимпульса т.к. синхронизация по фронту. Но сумрачный технический гений может породить еще и не такое. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 ноября 2017 10:16 Сообщение отредактировано: 27 ноября 2017 10:16
Technomancer написал: Если я правильно помню, проекционные теливизоры Москва (или Топаз), имели отдельный блок высокого напряжения Я, не помню такого телевизора или монитора у которого бысокое напряжение делалось отдельно от строчной частоты |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Korchagin написал: Есть ещё ёмкость самого анода кинескопа, если графитовое покрытие не отвалилось совсем, то точка будет гореть до минуты. По логике, анодное напряжение для кинескопа в таком случае будет отсутствовать и точки не будет. alecv написал: Если допустить, что БП и выходной каскад строчной развёртки достаточны по мощности, то в отсутствии задающего генератора и синхронизации колебания синхроимпульсов должны меньше дёргать картинку, нежели при наличии синхронизации, которой надо несколько строк (либо кадров) чтобы поймать новую частоту/фазу. Плюс мы не зависим от длительности и формы синхроимпульса т.к. синхронизация по фронту. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Зачем в мониторах стояла схема синхронизации |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |