Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Просьба помочь с MFM
RSS

Просьба помочь с MFM

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
 
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
-MiS- написал:
[q]
MFM в систему и LAN под ДОС. (NetWareLITE и т.д.)
[/q]
Ничего не имею против, я даже за!
Я даже и загрузиться прямо с сети могу!
А сеть под ДОС, а ДОС на виртуалке, а виртуалка под ХР. И всё на одном проводе... :)
Ну это чтобы основной комп не перезагружать.
Personal NetWare там еще был не сильно толстый, LANtastic тоже можно вспомнить (правда с BOOTROM там сложнее)...

Только это как бы не совсем то, о чем в начале темы говорилось :(
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
XPOHOMETP написал:
[q]
hardware10 написал:
[q]
В общем для загрузки MFM на 486 действительно надо было разрешить в сетапе запись в области памяти. По-умолчанию запрещено.
[/q]
Это про Shadow ROM что-ли речь идет?
[/q]
Memory mapped I/O. Совсем о нём забыл.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
KALDYH написал:
[q]
Memory mapped I/O. Совсем о нём забыл
[/q]
Это так в BIOS-е пункт называется ???

Если склероз мне не изменяет, то это что-то из области нехватки адресного пространства когда много ОЗУ стоит.
И на относительно свежих машинках. Типа ставим 4 ГБ, а под ОС доступно только 3,25 например...

На 486 тоже такие проблемы были ? Куда в SETUP-е то нажимать ???
Ну не припоминаю я там строчки с таким именем :frown:
BIOS то от какой фирмы ?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
XPOHOMETP написал:
[q]
Это так в BIOS-е пункт называется ???
[/q]
Нет, это технология организации обмена данными. Когда обмен с периферией ведётся не командами IN/OUT через порты ввода-вывода, а через специально выделенные ячейки в адресном пространстве ОЗУ. Например, для PDP-11 такая организация является штатной, портов ввода-вывода там у процессора попросту нет. При правильной организации такой обмен данными даёт бОльшую скорость, сравнимую с DMA, за счёт регистровых файлов и использования команд блочной пересылки. Что касается настроек - для корректной работы регион памяти, используемый для ввода-вывода, должен быть некэшируемым, не shadow и в него должна быть разрешена запись.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
KALDYH, ну причем тут технологии и PDP-11 ???
Куда в SETUP-е то нажимать ????????????

Конкретный пункт приведите, если знаете, или давайте дождемся ответа от hardware10...
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
XPOHOMETP написал:
[q]
Куда в SETUP-е то нажимать ????????????
[/q]
Advanced setup
http://wiki.mamedev.org/index.php/File:Ct486-setup3.png
скан не мой, но оно у всех одинаково. Открываем область
для загрузки ROM адаптера. Иначе он не проинициализируется.
Со скази было абсолютно точно так же, как и с сетевыми картами
с ROM на борту.

2:All Продолжу только уже с RLL.
Есть RLL минискрайб на 30 мегов. 615 цилиндров. Есть куча контроллеров
и MFM и RLL. Попытка форматирования возвращается с ошибкой 20.
Это general failure.
Поскольку цилиндров 615, я сразу отмел те контроллеры что максимум 612.
Итого имеем пару RLL до 915 с копейками цилиндров, и продвинутый
вестерн mfm он аж на четыре тысячи цилиндров. 1004-я модель.
Попытка формата из биоса контроллера - та же ошибка 20.
Беру утилиту спидстор, начинаю копырять. Тесты все кроме записи,
включая контроллер, проходят на ура.
Попытка инициализации диска "влоб" приводит к ошибке 80 - ошибка
контроллера. Но вот нюанс, во-первых тест его, контроллера, в этой же утилите проходит ок,
во-вторых я вижу, что каждый из этих контроллеров винт пытается
форматнуть сразу "на все деньги", т.е. на 915 цилиндров и на 4 тысячи сообразно.
Ок, выбираем ручной формат, выбираем правильные параметры,
начинается форматирование, начинают валиться ошибки, причем подряд,
потом опять получаем ошибку 80.
Попытка теста поверхности - аналогично, по-дефолту пытаемся тестить
несуществующее. При выборе руками, идут ошибки причем подряд.
Джамперы на винте и контроллере правильные, в сетапе мамы винты
стоят как NONE.
Нет, безусловно выкинуть его всегда можно, но что-то меня смущает
эта ситуация, когда тесты чтения и контроллера проходят на ура,
а при записи все так плохо, что просто труп. И еще больше смущает,
что по-умолчанию идет попытка форматнуть его явно не по размеру.

Может кто что посоветует? Софт более умный или еще какие мысли?
И еще интерлив у него 3 по мануалу(мануал я тоже нашел),
но в первую попытку форматирования он предложил мне 4.
Дальше всегда 3. Впрочем с 4 та же ошибка.

И вдогонку, с емкостью, вроде понятно. Видимо вчера спать сильно хотел.
Надо джамперами на контроллере выставить тип, и он тогда не будет лезть
куда не надо.
Но вот TRANSLATION CONFIGURATION - S1 & W9 мне не понятно.
С учетом параметров BIOS:Translate, Dynamic:Configuration.
Это что имеется в виду? Биос - трансляция параметров выставленных в сетапе мамы,
а динамик - параметры откуда?
Вот мануал на винт и контроллер, если кому захочется порешать головоломку.

http://stason.org/TULARC/pc/ha...v-219.html
http://stason.org/TULARC/pc/ha...ST506.html
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
hardware10 написал:
[q]
Поскольку цилиндров 615, я сразу отмел те контроллеры что максимум 612.
[/q]
Ну, почему бы и нет? Подумаешь, на три цилиндра меньше отформатируют.

hardware10 написал:
[q]
Есть куча контроллеров
и MFM и RLL. Попытка форматирования возвращается с ошибкой 20.
[/q]
Со всеми комбинациями контроллер/диск/материнская плата?

hardware10 написал:
[q]
Нет, безусловно выкинуть его всегда можно, но что-то меня смущает
эта ситуация, когда тесты чтения и контроллера проходят на ура,
а при записи все так плохо, что просто труп.
[/q]
Почему бы и нет? Достаточно одного перебитого проводка в шлейфе, чтобы винт стал read only. (одного из трёх - сигнал Write Gate на 34-пиновом или пара дифференциальных линий Write Data на 20-пиновом)
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
KALDYH написал:
[q]
Со всеми комбинациями контроллер/диск/материнская плата?
[/q]
Мать не менял. Но остальное на ней ок. Шлейфы на винте целые, контакты их передергивал.
Шлейфов MFM у меня много, менял.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
hardware10, вы упомянули контроллер WD1004, а ссылку дали на WD1002. Так какой из них всё-таки?
Судя по гуглу, контроллеры очень геморройные. Жёстко заточены под четыре возможных типов диска (в комплектации FileCard, например).
Доки на WD1002: https://www.pcorner.com/list/TUTOR/WD-27X.ZIP/INFO/
Инструкция по установке WD1004: http://www.classiccmp.org/cpma...00427x.pdf
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
KALDYH написал:
[q]
hardware10, вы упомянули контроллер WD1004, а ссылку дали на WD1002. Так какой из них всё-таки?
[/q]
Картина одна на обеих. Есть и тот и другой.
Вот от 1004
http://stason.org/TULARC/pc/ha...rives.html
1004 прямая замена 1002, потому принципиальной разницы тут нет.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Просьба помочь с MFM
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS