Полигон-2

[B]Inskin[/B]
- вот теперь понятно!
Старые машины слишком слабы для подобного рода работы, и их надо столько, что ни одна энергосеть ни одного мегаполиса не вынесет этой пытки, а новые и мощные, простаивающие 95% времени, никто ни с чем объеденять не стремится (человеческий фактор, мать его...).
Жаль, хорошая идея, но как большинство хороших идей - мертворожденная!
И всё-таки я сторонник порядка, консерватор если хотите. Подобного рода задачами должны заниматься профессионалы, под чутким контролем государства в специализированных учреждениях, выполняя заказы оборонного ведомства, научных учреждений, или любых других организаций, которым нужны подобные услуги и есть на это средства!
А вот уже в этих спецучреждениях (вычислительных центрах) машины можно объеденить по принципу кластеров, соеденить эти ВЦ между собой посредством Главного ВЦ в котором и будут суммироваться, отслеживаться и обрабатываться все данные, а так же будут выдаваться задания отдельным ВЦ или всем сразу.
И если всё это грамотно организовать и наладить, то можно офигенную пользу от этого поиметь, как материальную, так и моральную (престиж государства, отечественной науки и всё такое...).
Но и реализовывать всё это надо уж точно не на 386-486-х старушках и даже не на P-IV 2,8 GHz, а на чём-нибудь по солиднее.

Milod

[q]

читая книгу ищат ощибки авторов

[/q]

Иногда из-за ошибок просто теряется смысл текста. Например:

[q]

умение компилировать информацией

[/q]

Компилируют обычно компиляторами. Первый раз слышу про компилирование информацией.

[q]

Mihel, может перейти от позиции "этого не может быть никогда" к варианту "если бы это было возможно, как бы оно было реализовано" ?

[/q]

- от своего сообщения поднимись вверх на два и почитай по внимательнее пожалуйста, там как раз написано - "если бы это было возможно, как бы оно было реализовано", только не БЫЛО, а МОГЛО БЫТЬ!

Inskin

[q]

Компилируют обычно компиляторами. Первый раз слышу про компилирование информацией.

[/q]

[q]

"Компиляция информации" - да, "компиляция информацией" - нет. Так понятней?

[/q]

Здесь у тебя противоречие полное, потом компиляция информации и информацией - между ними разница лишь во времени.
batman

[q]

- отсутсвие гарантии того, что кластер будет использован в "мирных целях".

[/q]

Каждый создатель отвечает за своё детище-кластер, если будет ответственность, то всё будет в рамках задач определённых творцом кластера.
Инфантильные люди сами отсеются от этого дела, так как сама мысль создания у них вызывает резонанс,
а что же говорить когда коснётся дела.
Mihel наша Русь всегда славилась своими интелигентами, правильными и такими чистенькими, но на жизнь в стране они никогда невлияли, и всегда перебегали на сторону сильного.
Вобще-то в статье я решил определится в каком виде  возможно будущее РОССИИ в компьтерных технологиях, и предложил свой более менее реальный вариант.
Возможны любые варианты которые можно брать и делать, давайте создадим несколько, какой из "пройдёт нашу школу выживания, тот и развивать".
Ещё раз повторюсь, что вижу более реальный это лидерство в кластерной индустрии, которую и стоит создавать.

Блин, народ. Вы бы лучше ответили на вопрос из второго поста

[q]

кто может внятно и толково объяснинитьь натсройку кластера? лучше всего оп пунктам, чтоб дошло до всех.

[/q]

чем отношения выяснять.
Мне например просто интересно поэкспериментировать, попробовать собрать свой кластер, пусть даже из старых машин.