Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Универсальная платформа для игр разного периода
RSS

Универсальная платформа для игр разного периода

От начала 90-х до "эры Windows XP"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Ar2r4eg написал:
[q]
Товарищи ! Какие, простите, атлоны/дюроны ? На 300 мгц будет ошибка, сокет А с ISA замучаешься искать в живом виде.
[/q]
Ну почему, виашки на SDRAM с ISA не такой дефицит уже были, встречаличь чаще, чем поздние платы c ISA под Coppermine и, тем более, Tualatin.
C остальным согласен, для древностей лучше сокет 7, под винду лучше атлон (да хоть и core2), одной системой для всего тяжело обойтись.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
i8088 написал:
[q]
Это при том, что в BIOS большинства плат есть отдельное отключение L2,
но не работает оно совсем. По крайней мере плат, где оно работает, я не нашел.
[/q]
Мне просто не пришло в голову это проверять, хотя видел на многих платах с авард биосом раздельное отключение кэшей.
Еще была мысль, на атлонах/дуронах включали отключенную часть кэша L2 замыканием мостиков, значит, по идее, можно и отключать через мостики-нижки. Но это не удобно, конечно, да.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Переименовал тему, совсем не в ту степь ушла.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
А чем плох туалатин на VIA?
ISA есть и даже ХР на 1,5Гб будет всё-таки работать, а не слайд шоу.
И платы не особо дороги, а если без AGP так и ещё дешевле.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Atellan написал:
[q]
А чем плох туалатин на VIA?
ISA есть и даже ХР на 1,5Гб будет всё-таки работать, а не слайд шоу.
И платы не особо дороги, а если без AGP так и ещё дешевле.
[/q]
Тем, что такую плату не так легко найти, например.
Если критерий - наличие ISA при максимально быстром процессоре, то лучше тогда что-то на Athlon XP найти, 2ГГц атлон уделает любой туалатин, а плат таких было куда больше, чем туалатин+ISA.
Были еще платы на 865 чипсете с ISA, но то совсем экзотика, их найти еще тяжелей.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
radical написал:
[q]
а плат таких было куда больше, чем туалатин+ISA.
[/q]
Это видимо от региона зависит - обычные десктопные платы с поддержкой
Tualatin и ISA ко мне сами приходят, я уже и не помню точно сколько их у
меня.

А вот под Athlon с ISA не приходили сами ни одного раза, не считая
слотовых K7, но те были приобретены целенапрвленно.


radical написал:
[q]
Были еще платы на 865 чипсете с ISA, но то совсем экзотика, их найти еще тяжелей.
[/q]
Я бы сказал - тяжелее всего найти (или доработать) такую плату, чтобы
работал ISA DMA. Тк в контексте данной темы - это обязательнок требование.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
radical написал:
[q]
Тем, что такую плату не так легко найти, например.
[/q]
Вопрос был не про распространенность, а почему интел 440, а не VIA.
Интел в разы распространёней чем АМД. Даже сейчас 694Т в продаже.
С платами на 462 куда хуже, их было в разы меньше.
На К5, да больше.
Burun
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2017
Коллеги, выше писали, что в ДОС вылезают ошибку (runtime 200) на процессорах выше 300 Мгц. А если, скажем, P-III -850Mhz со speed-step, принудительно выставленным на минимум, в моем случае это 190 Mhz, тоже будут ошибки? Или главное сама рабочая частота?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
http://www.pcmicro.com/elebbs/faq/rte200.html
https://github.com/Defacto2/de...-error-200

---
Умею делить на ноль. Редко, но метко.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
С начала 90-х и до эры XP вы одной машиной вопрос закрыть не сможете. Если немного сбавить обороты и взять с середины 90-х (~1994), то тогда вариантов масса. Если вы при этом категорически хотите иметь ISA, тогда эта масса вариантов значительно сужается.

Приведу, на мой взгляд, наилучший вариант без ISA. Необходимо выбрать материнскую плату на чипсете Intel ICH7, северный мост может варьироваться. Для DOS поставить звуковую карту YMF7x4, драйвер DSDMA с программной эмуляцией DMA. Видеокарта для DOS и для Windows9X - однозначно PCI GeForce FX5500 256MB. Можно добавить что-нибудь из 3dfx по вкусу. Видеокарта для WinXP - в вашем распоряжении PCI-Ex16 слот и полёт вашей фантазии. Размер ОЗУ - 4Гб 2х2Гб dual channel, Windows XP будет видеть, как правило, 3,25Гб. Для Win98 использовать ограничение 512Мб с помощью BURNMEM.SYS. Если вы хотите поставить до кучи третьей системой Win7/8/10x64 - ставьте памяти больше. Процессор следует выбрать Wolfdale с множителем не менее 11 или 10. Чтобы не было проблемы оверкилла слишком быстрой системы в Win98, следует взять или камень с FSB800, или принудительно стартовать камень на FSB800. Объясню: минимальный множитель у Core2 - 6. С шиной 800 это 1200МГц, а с шиной 1066 это уже 1600МГц, при этой частоте уже возможны проблемы с играми в 98. Именно по причине шины 800 нам необходим ЦПУ с максимальным множителем хотя бы 10, чтобы достичь как минимум 2ГГц, что будет очень актуально в WinXP. Можно просто взять камни E5700/E5800, тогда с шиной колдовать не нужно, максимальная частота будет 3,0-3,2ГГц, минимальная 1200МГц. Существует отличный драйвер для Intel ICH7 под Win98, всё прекрасно работает. Все те игры, которым не хватит GeForceFX, замечательно пойдут в WinXP на карте PCI-E. Win98 и DOS, разумеется, в одноядерном режиме. Для снижения частоты и напряжения ЦПУ в Win98 используем в автозагрузке CrystalCPUID с ключом, а в DOS - программу MSR Editor, написанную нашим форумчанином i8088.
Недостатки: звук в DOS придётся мирить с шиной PCI. Есть сведения, что придётся также для DOS использовать менеджер памяти JEMM.

Есть и другие очень хорошие варианты. Если интересно, опишу и их тоже.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Универсальная платформа для игр разного периода
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS