Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Универсальная платформа для игр разного периода
RSS

Универсальная платформа для игр разного периода

От начала 90-х до "эры Windows XP"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11
Печать
 
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Ar2r4eg написал:
[q]
По сути машиной на 5x86 можно закрыть всю эпоху DOS игр до 1997.
[/q]
Carmageddon я так и не смог заставить нормально идти на AMD 5x86-133... поэтому 233MMX - самый оптимальный проц для DOS и ранних Win-игр. ИМХО.
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
Silent Breeze написал:
[q]
Carmageddon я так и не смог заставить нормально идти на AMD 5x86-133... поэтому 233MMX - самый оптимальный проц для DOS и ранних Win-игр. ИМХО.
[/q]
Вчера попробовал, правда без GLIDE, тормоз блин полнейший. Что-то я теперь сижу с 5х86-133@160 и чешу репу. С одной стороны да, весь дос работает, всё зашебись. Но с другой GL Quake - 16 fps с voodoo 1, Descent 2 3dfx - тоже неприятно подтормаживает... Ларка бегает под 3dfx бодро конечно. Дьяблу первую запустил под 95 виндой, скроллинг плывёт волнами - тоже унылое зрелище.

С одной стороны получил что хотел, вот отличный дос пк, с другой стороны понимаешь что для Glide комп откровенно чахл, и опять где-то начало свербить. Вот ненавижу это ощущение нехватки чего-то !

Други, у меня как-то была мать под Socket 7, и там можно было в биосе выбирать с какой частотой работает проц чуть-ли не от 200 мгц. Стоял там K6-2/233 который успешно работал на 350. Но мать эта страшно глючила а потом и совсем сдохла. Не подскажет кто материнку для Socket 7 в которой можно так-же выбирать частоту проца из BIOS, не перемычками. Идея поставить K6-2/400 и чтоб из биоса можно было выбирать на какой частоте он будет работать и какая шина у него будет.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Все правильно, dos и glide - рахные эпохи, под второе нужен уже пень.
На форуме уже было куча тем под super socket 7 (ss7), т.е. первопневые мамки с agp и установкой процов amd до k6 2/2+/3 до 550 мгц. Частоты на этих amd меняются у большинства, в т.ч. утилитами уже после загрузки.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Для сохранения шины ISA лучшего выбора с точки зрения доступности, чем Super Socket 7 + AMD K6, просто не существует. Я проверил необходимый регистр у Pentium 4 и у Core 2, работает отлично, в биос залезать не нужно. Если выбрать камень Northwood 1,6 ГГц, множитель можно на лету менять вниз до получения частоты 200 МГц, в то же самое время пиковая частота 1,6 покроет любые мыслимые Glide запросы. В среднем Windows 95/98 на таком камне можно гонять с частотой 800 или 400 МГц, только уже не на лету, а через перезагрузки (boot menu) с командой смены частоты до GUI, т.к. программа MSR Editor не работает в среде Windows. В любом случае это всяко лучше, чем залезать в биос по 20 раз. Вы сможете поставить ОЗУ 2ГБ и гонять на нём же игрушки под WinXP. Совместимость с DOS, в т.ч. и с точки зрения производительности, будет отличная. Но с Pentium 4 у вас уже не будет ISA. Если вы, конечно, не надыбаете соответствующую материнку-478. Она будет дороже раза в 3-4, чем любой Super Socket 7.

А вообще, самое распространённое решение "универсальной платформы" - AMD K6-2 или 3+, эти камни тоже можно замедлять очень серьёзно.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
rus написал:
[q]
А вообще, самое распространённое решение "универсальной платформы" - AMD K6-2 или 3+, эти камни тоже можно замедлять очень серьёзно.
[/q]
Увы, даже К6-3+ 600 не заменит Pentium II 400. Даже если средний fps будет близкий, у K6-3+ будут неприятные провалы этого fps.
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
Комплекты на SS7 стоят как чугунный мост ( особенно ATX материнки...
Наверно я остановлюсь на связке из двух компов 386dx40 + P2-400/440BX
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Rio444
Верно. Поэтому я ни разу не связывался с SS7. Если уж заморачиваться на какой-то платформе, то по возможности ставить топ. Если топ не удовлетворяет, то ну его на фиг. Но мы же здесь говорим о том, как с одним системником вывернуться. А в этом отношении AMD K6 несравненно гибче, чем Pentium 2. Я именно это имел в виду.


Ar2r4eg написал:
[q]
Комплекты на SS7 стоят как чугунный мост ( особенно ATX материнки...
[/q]
Что же Вы скажете тогда про какую-нибудь Voodoo5 или Yamaha DB50XG? Ретрогейминг вообще приобрёл вовсе не бюджетную нишу для увлекающихся. Т.е. можно и дёшево и сердито, но кисло.

Ar2r4eg написал:
[q]
Наверно я остановлюсь на связке из двух компов 386dx40 + P2-400/440BX
[/q]
Если Вы собираетесь оставить старую сборку 386, я тогда не понимаю, зачем Вам второй комп с ISA. На 286 можно поставить SBpro/клон, GUS, повесить MT-32. А на более мощном компе ("поздний DOS + WIN") с эмуляцией Sound Blaster 16 великолепно справится карта Live/Audigy (не путать с эмуляцией Sound Blaster/Pro, она у них отвратительная!), повесить General MIDI модуль на внешний гейм/миди порт, и всё будет в шоколаде. Вам не надо будет мелочиться по поводу Pentium2 или AMD-K6, сразу играйте по-крупному, ставьте сокет-478. Я Вас уверяю, что правка регистра по адресу 19Ah творит чудеса. Получите РЕАЛЬНЫЙ делитель исходной частоты до 8 (не затрагивая шину) для DOS с одной стороны, и эту самую исходную частоту свыше 1 ГГц (а то свыше 2) для Windows с другой стороны. Pentium2 тут рядом не валялся. Допустим, возьмём камень 2,0, тогда при замедлении он будет от 250МГц. 1,8 - от 225МГц, 2,4 - от 300МГц.
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
rus написал:
[q]
На 286 можно поставить SBpro/клон, GUS, повесить MT-32.
[/q]
Камрады, я может что-то не понимаю, но почему всегда для 91-93 года выбирают 286 ? Может я чего-то не знаю ?
286 так-же далёк до ХТ, как и 386. Но 386 же быстрее !
В моей картине мира,
386 должен быть с SB Pro и MT-32, для золотого времени разных квестов и красочных платформеров. Например тот-же fantastic Dizzy будет люто тормозить на 286, он даже тормозит на 386sx30 ! Так-же это время всяких симсити, уфо и старконтролов. Гусь на такой машине не нужен. Гусь для музыкалок и демок, а им бывает и PII некоторым маловато. Так-же бюджетно на 286 можно получить только 1 или 2 мб озу.

В старшей машине, на мой взгляд, должны стоять в ISA AWE32/64+GUS+GM модуль, для звука под виндой Aureal Vortex 2 для аутентичной поддержки A3D, V1 + V3 для глайда в Win98 и DOS или V2 SLI + Geforce какойнить. Вот это закроет весь старший дос, с музыкалками демками + игрушки glide под дос и виндовые игры до 2000 года.

Старше 2000 года сойдет вообще любой комп, у меня к примеру это P5Q/QX9650/GF560ti/X-Fi Platinum/8Gb ram (XP x86 + 8.1 x64) + он-же и комп для видеозахвата по совместительству.

XT я вообще не рассматриваю к использованию, XT для меня как пыльный древний самовар на полке. Вроде он есть, но чай завариваю в электрическом. Никакого нет для меня кайфа играть в старые CGA игры. Для этих времен есть всякие клёвые консоли, да и амига та-же в миллион раз будет краше.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014

Ar2r4eg написал:
[q]
Так-же это время всяких симсити, уфо и старконтролов.
[/q]
Уфо на 386DX-40 играбельно, но не очень комфортно. 486-66..100 гораздо лучше.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Разумеется, я имел в виду 386. А 286 – это опечатка.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Универсальная платформа для игр разного периода
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS