Полигон-2

Rio444
Верно. Поэтому я ни разу не связывался с SS7. Если уж заморачиваться на какой-то платформе, то по возможности ставить топ. Если топ не удовлетворяет, то ну его на фиг. Но мы же здесь говорим о том, как с одним системником вывернуться. А в этом отношении AMD K6 несравненно гибче, чем Pentium 2. Я именно это имел в виду.


Ar2r4eg написал:

[q]

Комплекты на SS7 стоят как чугунный мост ( особенно ATX материнки...

[/q]

Что же Вы скажете тогда про какую-нибудь Voodoo5 или Yamaha DB50XG? Ретрогейминг вообще приобрёл вовсе не бюджетную нишу для увлекающихся. Т.е. можно и дёшево и сердито, но кисло.

Ar2r4eg написал:

[q]

Наверно я остановлюсь на связке из двух компов 386dx40 + P2-400/440BX

[/q]

Если Вы собираетесь оставить старую сборку 386, я тогда не понимаю, зачем Вам второй комп с ISA. На 286 можно поставить SBpro/клон, GUS, повесить MT-32. А на более мощном компе ("поздний DOS + WIN") с эмуляцией Sound Blaster 16 великолепно справится карта Live/Audigy (не путать с эмуляцией Sound Blaster/Pro, она у них отвратительная!), повесить General MIDI модуль на внешний гейм/миди порт, и всё будет в шоколаде. Вам не надо будет мелочиться по поводу Pentium2 или AMD-K6, сразу играйте по-крупному, ставьте сокет-478. Я Вас уверяю, что правка регистра по адресу 19Ah творит чудеса. Получите РЕАЛЬНЫЙ делитель исходной частоты до 8 (не затрагивая шину) для DOS с одной стороны, и эту самую исходную частоту свыше 1 ГГц (а то свыше 2) для Windows с другой стороны. Pentium2 тут рядом не валялся. Допустим, возьмём камень 2,0, тогда при замедлении он будет от 250МГц. 1,8 - от 225МГц, 2,4 - от 300МГц.

Ar2r4eg написал:

[q]

Так-же это время всяких симсити, уфо и старконтролов.

[/q]

Уфо на 386DX-40 играбельно, но не очень комфортно. 486-66..100 гораздо лучше.

Ar2r4eg написал:

[q]

386 должен быть с SB Pro и MT-32

[/q]

Согласен.

Ar2r4eg написал:

[q]

В старшей машине, на мой взгляд, должны стоять в ISA AWE32/64+GUS+GM модуль, для звука под виндой Aureal Vortex 2 для аутентичной поддержки A3D, V1 + V3 для глайда в Win98 и DOS или V2 SLI + Geforce какойнить. Вот это закроет весь старший дос, с музыкалками демками + игрушки glide под дос и виндовые игры до 2000 года.

[/q]

Согласен со всем, кроме AWE и GUS. Без них можно вполне прожить, если речь идёт только и гейминге. SB16 и хороший GM модуль закроют весь старший дос. И это можно реализовать без шины ISA. На шине PCI можно организовать и GeForce, и 3dfx, и SB16 в лице Live/Audigy.

Ar2r4eg написал:

[q]

Старше 2000 года сойдет вообще любой комп

[/q]

А вот здесь поосторожнее с ярлыками типа "любой". Уже не любой. Уже куча материнок и видеокарт, на которые XP хрен нормально поставишь. Рациональнее уже сейчас думать о том, чтобы XP закрывать на ретромашине. Только сейчас не скажите, что в этом случае это тоже должна быть отдельная сборка. XP можно закрыть вместе с 98 на чипсетах ICH5, VT8237.

Rio444 написал:

[q]

Уфо на 386DX-40 играбельно, но не очень комфортно. 486-66..100 гораздо лучше.

[/q]

Да, можно и дальше развивать эту мысль, но тогда мы снова придём к идее 5-7 ретрокомпьютеров в доме, и какой процессор из них в какой позе лучше сношать. Тема всё-таки о другом, как максимально уменьшить кол-во системников. В этом свете опять-таки хочется отметить, что больше нельзя спихивать XP второй осью на регулярный ежедневный компьютер. Очень скоро вы обломаетесь с этим. Дров нет и не будет. Бубен не на все случаи жизни.

- развитие техники было более медленным, апгрейды более редкими, как следствие многие игры писались так, что бы быть работоспособными на том поколении, что есть в наличии у пользователей, а не на том, что сейчас продается в магазине. Много игр хоть как-то, но запускалось на самых старых XT - игры с поддержкой одновременно графики от CGA/HGC до VGA это отличное подтверждение.
- игры под 386 и выше как правило имели нормальную адаптацию к скорости машины и нормально играются на 486/p1 системах.
Т.о. XT и 286 ценны именно представлением своей эпохи, уникальными ограничениями платформы, оптимальной производительностью для игр, у которых нет адекватной подстройки под быстрый процессор.
Начиная же с 386 и выше процессорами различия в железе практически нет, что 386, что pentium - все одинаковое, по этому в большинстве случаев берут более быструю машину для комфорта.

Если не возражаете, перенесу в "Тех.флейм", в теме давно обсуждается не только железо после 2000 г., но и до 2000 г.