Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Универсальная платформа для игр разного периода
RSS

Универсальная платформа для игр разного периода

От начала 90-х до "эры Windows XP"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11
Печать
 
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Середину 2000-х 694T не покроет, кишка тонка. И на начало 90-х многие игры с третьепнями выдадут ошибку 200. А кстати, почему именно 694T? Почему не 440BX, не KT133A?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
rus написал:
[q]
почему именно 694T
[/q]
Туалатин, поддержка 1Гб памяти.
В целом с Вами согласен.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
В смысле 2 Гб? у 694A уже было max 1,5 Гб.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
В смысле 1Гб гарантировано, а 1,5 Гб - не нужно. ;)
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
rus написал:
[q]
третьепнями выдадут ошибку 200. А кстати, почему именно 694T? Почему не 440BX, не KT133A?
[/q]
Ошибка 200 исправляется патчами для игр (если они конечно есть, не для всех есть). Ну еще была какая-то программка, которая тоже пыталась исправить этот баг (не всегда срабатывало конечно). Ну а почему 694T? Здесь всё просто: AGP4X, память до 1,5 Гб (причем нет этих дурацких ограничений по поводу 16 чипов на планку если 256 мб ставить, как на BX), ну и поддержка туалатинов. Мамки на KT133A с ISA разъемом более редкие, чем на 694T (ну если нативная поддержка SB нужна в ДОСе), да и к тому же у меня были материнки и на 694T и на KT133A и на 694T мне мамка понравилась больше, меньше глюков и подводных камней в работе, именно из-за того, что проц был АМД на KT133A, не все программы и игры с ним как надо работали (возможно это просто вопрос прямых рук и светлой головы).
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
По поводу замедления P3 на 440 чипсете.
Разобрался, наконец, как работают энергосберегающие функции в моем ноуте.
Помимо того, что у копермайна существует спидстеп (множитель снижается минимум до 6 всего), ноут каким-то образом умеет на лету переключать FSB от стандартных 100 ступенчато минимум до 25МГц. Причем все настраивается штатно, множитель и шина регулируются независимо. Минимум можно опустить частоту процессора до 150Мгц.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
radical написал:
[q]
ноут каким-то образом умеет на лету переключать FSB от стандартных 100 ступенчато минимум до 25МГц. Причем все настраивается штатно, множитель
[/q]
,
Это и есть Chipset Throttling, поддерживается средствами чипсета и не только у мобильных процессоров
Снижение FSB в среднем (эмуляция), те пропуск некоторых импульсов

Из datasheet i440bx
• Flexible STPCLK# Mechanism for Host Clock Control
• Throttling: STPCLK# Duty Cycle Control for Low Frequency Emulation
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
А это можно вызвать програмно на 440bx с задаваемыми параметрами снижения производительности?
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
i8088 написал:
[q]
Из datasheet i440bx
[/q]
Там 440ZXM, судя по маркировке на севернике.
Частота действительно немного "гуляет", cpuz постоянно показывает, что она прыгает туда-сюда где-то на 5МГц.


i8088 написал:
[q]
Снижение FSB в среднем эмуляция
[/q]
т.е. делители на память и периферийные шины не меняются, потому все работает стабильно и может переключаться на лету.
Ну и, надо думать, разгон выще номинала таким способом тоже невозможен.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
radical написал:
[q]
Ну и, надо думать, разгон выще номинала таким способом тоже невозможен.
[/q]
Если только разогнать до максимальной частоты, где возможен старт и программно опускать частоту до максимальной стабильной.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Универсальная платформа для игр разного периода
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS