Полигон-2

А как искать пробитые транзисторы?

Добрый день, Павел!

>> 1). Не возьмётесь ли за это вы, уважаемый читатель?
== я - нет, не потяну

== если я правильно понял, взрывались только те конденсаторы, которые уже Вы сами ставили — так?
== т.е. я имею в виду, что родные конденсаторы НЕ взрывались — просто с ними приборчик отключался через пару секунд — так??
== если так+так, то, возможно, что Ваши конденсаторы по каким-то параметрам не подошли в данную схему — собсна из-за чего либо (а) они просто взрывались как непригодные, либо (б) что-то вокруг себя ещё дополнительно повредили и уже вследствие этого взрывались
== если "так+так+(а)", то имеет смысл для начала вернуться в исходную точку — т.е. вернуть на место все родные конденсаторы и проверить, не будут ли они взрываться
== если "так+так+(б)", то тогда Вы имеете суперпозицию уже из минимум двух неисправностей — а это означает, что дистанционно Вам диагностику никто не сделает — придётся везти аппарат к мастеру
== если же всё-таки и родные конденсаторы тоже взрывались — то, уточните этот момент, т.к. из Вашего описания это не следует

Изначально (если родные конденсаторы не взрывались) у Вас, скорее всего, была неисправность схемы регулировки/защиты. Я так понимаю, блок питания импульсный — а значит там 99% есть глубокая обратная связь с выхода на входной узел. Если ей что-то не нравилось, она просто могла отключать генерацию или типа того, причём и по истечении какого-то времени работы. Причин для этого может быть 1000+. Могла быть неисправность либо самого блока питания, либо его нагрузки.
Но очень мало вероятно, что эта исходная причина в чистом виде привела к тому, что установленные Вами конденсаторы начали взрываться.
Ваши конденсаторы могли взрываться по таким причинам:
1) банальные - перепутали полярность конденсатора, взяли конденсатор на меньшее напряжение, чем положено, взяли некондиционный (старый или no-name) конденсатор, что-то делали со схемой, не разрядив входные конденсаторы и т.д.
2) взяли входные конденсаторы с индуктивностью ниже, чем должно быть для данной схемы (т.е. читай взяли слишком хорошие конденсаторы) — такие могли вдуть больший ток, чем допустимо, через диодный мост
3) ... чонить ещё ++
Кондюшок, перед тем как взорваться, наверняка дал перегрузку по току, что могло повредить диодный мост — поэтому его лучше проверить.


>> 2). Или, хотя бы, не посоветуете ли, где и как лучше искать специалиста?
== сервисный центр от производителя существует???
== вот какой-то есть:
http://www.servicelab.ru/devices/biology/geneamp9700dual.htm

Korchagin написал:

[q]

Возьмите мост и конденсаторы с компьютерного БП ATX, только учтите, что там конденсаторы имеют номинальное напряжение 200 вольт и их надо включить последовательно.

[/q]

Или тогда конденсатор выдернуть с платы кинескопного телевизора/монитора, он там как раз один на 400В.

arif-ru написал:

[q]

А как искать пробитые транзисторы?

[/q]

Мультиментром. Если показывает нулевое сопротивление между хотя бы двумя ногами транзистора - он однозначно негоден его следует выпаять и прозвонить вне платы, если и так звонится накоротко - он однозначно негоден.

arif-ru написал:

[q]

Я поменял в нём большую часть электролитов, включил, он проработал секунд тридцать, после чего взорвались входные конденсаторы БП. Поменял их ещё раз, снова взорвались.

[/q]

Тут не сказано, что после второй замены он поработал 30 секунд (а не просто постоял включенный), поэтому я и заподозрил, что дело дрянь и пострадал не только мост.

Korchagin написал:

[q]

Взрыв входных конденсаторов импульсных блоков питания бывает лишь по таким причинам

[/q]

Если есть PFC, то причин может быть больше

Хороший стук наружу вылез!
В смысле, хорошо, что хлопнуло. Искать не надо -)