Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Обсуждение материнских плат Socket A |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Здесь ещё можно было бы ещё обсудить платы под Socket A. Интересное время было... Атлоны ХР там где не использовались SSE2 драли Р4 как тузик грелку ... Так вот... Nforce2 это понятно, а какие модели самые-самые? Вообще помню, Abit рулил тогда,Epox, DFI. ... Кстати, какая разница между NF7 и AN7? (и у кого есть AN7, спросить кое-что надо) |
Эта тема была выделена из темы "Особенности первоклассных плат на S-478" (12 декабря 2017 13:30) |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
La Forge написал: Еще "золотой" солтек был. Держал однажды в руках, уже не живой, абсолютно со всех кондеров кишки торчали. Как-то не пришло в голову тогда, что он какую-то ценность представляет, а то бы вымутил себе. Так вот... Nforce2 это понятно, а какие модели самые-самые? |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
radical, всплывает на авито периодически, но на письма продавец не отвечает, а звонить в другой регион не особо хочется... |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 8:10
Из интересного - GA7NNXPV, сносно держит шину 400, имеет встроенное двухголовое видео с TV-Out, 4 PATA и 2 SATA. Когда-то собирал на базе такого HTPC, когда компьютеры еще были большие, а HTPC не были мейнстримом Далее, старые ревизии A7N8X-E Deluxe с MCP-T. Интегрированный в южник SATA даром не нать, а вот типа аппаратный звук грел душу Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу. Плат было конечно полторы штуки, но примерно 0.75 из них - топовые. В коллекцию самое оно. Опять же, по заверениям очевидцев при работе чип в отличии от Nforce SPP не накалялся до красна, а наобррот, охлаждался ниже комнатной, ну и скорость работы с памятью была заметно (не в пределах погрешности) выше нфорса. А вот слава EP8RDA имхо слегка преувеличена... ничего в этих платах не было особенного, кроме дешевой возможности сделать бартон 2500@3200. Так же, данную платформу можно рассматривать как сочетание uATX, ISA, AGP и производительного процессора (ну типа 1400+). Получится интереснее Туалерона на BX. |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
IdeaFix написал: За несколько лет в Ростове не попался ни разу. Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу. Если и попадался когда-то давно, цена была ну очень негуманная. Эпоксов на энфорс у меня несколько. Вплоть до что-то там RDA+ PRO (или PRO+, уже не помню). Даже Abit NF7-S не попадается. А у меня был такой. |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 10:08
Rio444 Двухканальная виа появилась поздно, а что до EP8RDA, то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньше. Да чипсет "синхронный", но с 400 проблем нет, а больше чем 400 не нужно было 99% пользователей. К тому же, у A7N8X-E был хоть какой-то налёт топовости, ga7nnxp/ga7nnxpv тоже обладали киллерфичасми или хотя бы интересно выглядели, а Епокс... но это всё вкусовщина. В принципе, крайние нфорсы (да и вообще терминальная стадия 462 платформы) были достаточно стабильны, изучены и всё такое. У самого был Бартон на 400+ шине, но особого желания эту платформу попинать нет. Скучная она. Вот на 939 добыть LanParty хочется, а на 462 как-то нет |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
КТ400 и КТ600 медленнее nForce2. Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
IdeaFix написал: У меня есть Asrock K7Upgrade-600. Из интересного на ней (кроме слота для установки дочерней платы с 754 сокетом) еще то, что на ней перемычками можно выставить не только шину, но и множитель процессора. На поздних платах под сокет А такое было редкостью. А еще она с флешки умеет грузиться и бут-меню имеет. то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньше Чипсет, по сравнению с nforce, очень холодный, имеет встроенные SATA. При этом плата ни разу не топовая и какими-то выдающимися способностями к разгону не обладает. Да, она еще "изкоробки" держит мобильные/замобиленные процессоры и позволяет рулить множителем из биоса. |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 12:52
В том-то и соль, imho, что массовому пользователю, который запускал в прошлом туалерон на 133 шине, а в следующей итерации стал запускать бартон на 400 шине был совершенно не нужен нфорс. Даже КТ400 мог всё что нужно, а КТ600 мог даже больше. Про двухканальность и глючный УСБ только не надо Это уже технический флейм будет. На шине 400+ уже начинал чудить обычно процессор, а не mobo и, помнится, мои стабильные 420 мегагерц в синхроне с 2GB памяти дались уже не очень просто, хотя и пропеллер был годный и блок питания и всё остальное. А вот на 400MHz ровно, KT600 работал так же хорошо как и nforce, при этом не грелся, стоил (EP-8KRA* стоили на четверть дешевле EP-8RDA*) значительно дешевле и т.д. и т.п. Ну а в случае эпокса, на KT600 были все фишки a la индикатор посткодов, ручной и программный разгон и др. и пр. Кстати, южник MCP-S/MCP2 без "аппаратного" звука но со встроенным SATA у nvidia появился так же на излёте платформы, как и северник двухканальный у VIA. radical Там дочерняя плата с северным мостом, сокетом и памятью, если не ошибаюсь Т.е. от основной платы остаются мультик, южник и всё что на них. Rio444 Причем в обе стороны! Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400. Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%. |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 17:00 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2017 17:00
IdeaFix написал: Почитайте старые обзоры. Лет 5 назад я очень интересовался сокет А, но уже многое запамятовал. Rio444Причем в обе стороны! Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400. Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%. Запомнилось только, что nForce2 заметно быстрее KT600 и младше. Только последний чипсет VIA - KT880 вышел на уровень производительности nForce2. Вот, например. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Южник VT8237, кстати, благополучно перекочевал далее на платы под K8. Я еще вдоволь имел с ним геморроя на 939 сокете. Известные проблемы: 1. Нет возможности загрузиться с SATA ODD. 2. SATA300 нужно переводить в SATA150. Иначе не работает. Некоторые винты, типа хитач, переводились весьма затейливо, с помощью сервисной утилиты, которая не знала моего допконтроллера Promise и не хотела на нем работать, хотя сам винт работал. 3. Икспя "искаробки" не знает VIA SATA/raid! Будь добр, готов дискетку или дистрибутив с драйверами. |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 18:18
Rio444 Дак чего их читать, читал уже и даже писал некоторые... мерить латентность памяти очень весело, а главное можно в любой момент прекратить мерить и начать работать, а вот решать глюки с АГП или USB - это от желания не зависит И На NF2 было и того и другого в избытке... и охлаждение и многое другое доставляло проблемы. А еще в нфорсах был фаерволл, но это было позже, на MCP серии был только кривенький NIC. Приведенная Вами ссылка отчасти подтверждает реальность - один канал и два на примере KT880 - разница в пределах погрешности, NF2 в сингле просто не тестировали, ибо разницы нет. Ну а в RTCW в режиме 800х600 (не, реально идтех3 в 800х600!) чипсет (да-да, именно чипсет!) сливает 15%. Это реально круто. radical 1. В MCP/MCP-T была ровно та же проблема по причине отсутствия SATA NF2 получил SATA в лице MCP-S/MCP2 уже после "смерти". 2. Вы не поверите, но на MCP-S было то же самое, а иные WD и вовсе не могли работать ни на силиках 3112 ни на MCP-S, ибо автоселект САТА2 не срабатывал. 3. А что икспя знает из коробки? MCP-S, ICH7R или может 3112R? Так это проблема XP или южников? Зато XP зачем-то знает тошиба пцмциа, компак пци хотплаг и много еще чего интересного. Кстати, Fernando до сих пор пилит и обновляет (если есть что обновлять) дрова в том числе для nForce 2. |
Сейчас на форуме |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
IdeaFix А что икспя знает из коробки 2. Не застал. На моей памяти там стояли либо силикон, либо промайз. 3. Я немного не о том. Были всякие IDE/compatible mode на интеловских и других чипсетах. Либо оно и так работало. Не все, конечно и не на всем. На на вии только VIA_RAID on/off. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Недавно прикупил тут себе Jet Way N2PAP-Ultra nForce2 Ultra под восстановление, у нее все кондеры на плате вздулись... Перепаял - заработала, держит все процы до Athlon XP 3200+, Dual chanell memory и все присущие nForce2 Ultra плюшки... В лет разогнала Barton 2500+ до 3200+... |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Rio444 написал: Только один раз, года эдак три назад, попалась мне на глаза у б/у-шников Asus A7V880 в отличном состоянии. IdeaFix написал:За несколько лет в Ростове не попался ни разу. Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу. Теперь она лежит у меня в кладовке)) Так и не дошли руки погонять, только биос перешил на последний и... в закрома)) |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 14 декабря 2017 21:15 Оффтопик: Оффтопик: Forza3dfx У меня так ga7nnxpv лежит и что-то на 760mpx то ли от tyan, то ли от ему подобных.... когда же пенсия? |
Сейчас на форуме |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Забавно, только вчера написал, что за несколько лет один раз попалась мать на KT880, а сегодня у другого б/у-шника вижу Epox на KT880, просит 280р., только мне она не нужна. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Я бы взял. В каком городе? |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 декабря 2017 22:21 Сообщение отредактировано: 15 декабря 2017 22:25
La Forge написал: AN7 есть только с Северным мостом nForce II 400 Ultra. Кстати, какая разница между NF7 и AN7? NF7 и NF7-S есть две вариации. 1. Северный мост nForce2 SPP 2. Северный мост nForce II 400 Ultra nForce2 SPP немного снижает максимальную шину материнки примерно около 240-255. nForce II 400 Ultra может от 255 до 285 может и больше. В максимальном разгоне лучше использовать NF7 с nForce II 400 Ultra , AN7 уступает на 10-15 по шине . Для хорошего разгона подходят только 4 материнки. 3 уже написал, четвёртая DFI LANparty NFII Ultra B. найти не реально была на Ebay в Прибалтике с круглой ценой. NF7 V2.0 с чёрными слотами для памяти тут продают в СП видел тему гдето она , где слоты сине-фиолетовые чуть слабее. (у чёрных система питания чуть лучше компоненты и разводка по толщине как говорят) IdeaFix написал: Смотря что. В принципе, крайние нфорсы (да и вообще терминальная стадия 462 платформы) были достаточно стабильны, изучены и всё такое. У самого был Бартон на 400+ шине, но особого желания эту платформу попинать нет. Скучная она. А разблокировка множителя на тех где неделя после 39 -2003 года. А KM-266PRO может это из биоса делать. А для коллекционеров CPU нужно ещё знать что там перемаркированых была просто куча огромная. Да и на том сайте есть ещё интересное не только на 462 сокет. Я на паломино закрывал все L1 чтоб из биоса менять множитель. Такого способа мало кто видел. Подать на память с чипами Winbond питание выше чем 3.2в IdeaFix написал: На Авито кучка продаётся, сам там себе купил в этом году, до этого как-то не так много там продавались. Вот на 939 добыть LanParty хочется IdeaFix написал: Да ладно Нфорсе как раз синхрон полный , можно запустить иногда из биоса без синхрона но при запуске CPU-Z виснет если не запускать то может и 10 минут продержаться, ну а про дальнейший разгон из под винды если запустили в асинхроне можно забыть полностью, ни одна программа не понимает асинхрон для Нфорсе. Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" Ну и не забываем есть параметр у памяти DRAM Command Rate В интернете легко найти биосы для NF7 где параметр выставлен в 1T , в стандарте у всех 2T. А вот на KT не уверен что кто-то менял этот параметр и выкладывал модифицированые биосы. P.S. Может в следующем году сниму видео о полной модернизации 462 и 478 материнок под разгон, ну и 754 и 939 от Dfi хотя в них на много меньше паять. |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2017 19:32 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2017 19:36
alexmaj467 Под синхроном/асинхроном я имел в виду независимое тактование AGP/PCI от FSB/DRAM. На KT600 такого не было. Или я что-то путаю? Оффтопик: Оффтопик: А от покупки LanParty 939 пожалуй воздержусь... A8N-Sli Premium последний раз расчехлял полгода назад заради этого, в итоге система с кучей видеокарт увидела 6ГБ памяти из 8ГБ.... а предпоследний раз уже и не помню когда расчехлял... |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2017 21:12 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2017 21:12
IdeaFix написал: Это что, ферма такая навороченная? A8N-Sli Premium последний раз расчехлял полгода назад заради этого, |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
IdeaFix написал: Если это то да верно. Я по делители памяти подумал. Под синхроном/асинхроном я имел в виду независимое тактование AGP/PCI от FSB/DRAM. На KT600 такого не было. Или я что-то путаю? |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
Вчера добыл себе Golden Flame за 200 руб )) Кондёры пузырями, радиатор с чипсета скрутили, печальное зрелище, буду восстанавливать. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Если юзать на платформе K7 только Win98/ME, то, пожалуй, начиная с чипсета VIA KT333, вы не почувствуете никакой разницы в производительности. Никакие nForce2 или VIA KT880 не дадут вам ощутимого прироста. Я говорю не о попугаях/фпс с преимуществом с гулькин нос, а о реальной работе и игре за таким компьютером. Если юзать на платформе K7 ещё и WinXP, то тогда совсем другой компот. В этой ситуации, на мой взгляд, можно, конечно, выбрать что-нибудь топовое с поддержкой FSB400+DDR400 или даже DDR Dual Channel. Но всё это будет по большому счёту ерундой. Гораздо больший прирост вам даст чипсет AMD760 в двухпроцессорной конфигурации. На самом деле гораздо больший, чем AGP8X и DDR Dual. Единственный недостаток AMD760 - это поддержка DDR всего лишь 266МГц. Но можно установить самые быстрые модули DDR400 с той целью, чтобы достичь на частоте 266 минимальных таймингов. И это будет бомба. А можно и ещё круче, такой опыт поставить: стартовать камни принудительно на частоте шины 100(200), а память выставить как 133(266). Тогда коэффициент памяти будет 3:4. При запуске WinXP запихнуть в автозагрузку выполнение команды для тактового генератора (с помощью программы SetPLL) перевода частоты на 133. Коэффициент памяти после инициализации уже не меняется, поэтому при переходе на частоту шины 133 частота памяти будет равна 177,(7)МГц, в эквиваленте DDR 355,(5)МГц! Большинство DDR400 модулей памяти на этой частоте выдерживают рекомендованные тайминги "для 333", прописанные в их прошивке. Главное, чтобы стабильно частота перескакивала без зависаний, а это не всегда бывает. Если бы у меня была плата под Dual Athlon, я бы обязательно это попробовал сделать. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ну и приятный бонус в виде PCI64 66МГц тоже не помешает. Это 533мб/с. Можно установить 64-битный PCI контроллер SATA и повесить на него SSD. Или другое применение найти. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
rus написал: Где-то на оверклокерсах видел тесты такой системы с двумя бартонами, переделанными на MP. Ситуация в целом напоминает дуал туалатин с DDR в плане совместимости с софтом, система на котором здесь была протестирована. Что-то криво работает, что-то совсем не пашет. Такую систему можно собрать только в качестве самоцели, для старого софта она бесполезна, а новый не тянет. Гораздо больший прирост вам даст чипсет AMD760 в двухпроцессорной конфигурации |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
А где это написано, можно почитать? Да, и что не так с дуал туалатином? |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
было вроде на people.overclockers.ru, но сайт дано не работает А где это написано, можно почитать? rus rus написал: SSE2 и другие нужные сейчас фишки, которых там нет Да, и что не так с дуал туалатином? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
rus написал: Нельзя, чипсет строго синхронный А можно и ещё круче, такой опыт поставить: стартовать камни принудительно на частоте шины 100(200), а память выставить как 133(266). Тогда коэффициент памяти будет 3:4. radical написал: И хорошо что нет, чем меньше мультимедийной погани, тем лучше! SSE2 и другие нужные сейчас фишки, которых там нет |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
radical, ну а при чём здесь «сейчас»? Мы же говорим о ретро. Начало-середина 00-х, WinXP на ура. И намного производительнее, чем сингл сокет А, даже с DDR400. i8088, жаль. Но я уверен, что даже с 266 памятью это будет быстрее, чем однопроцессорный вариант. Хотя и считаю большим упущением AMD то обстоятельство, что шина памяти не отвечает требованиям двух процессорных шин. |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
rus написал: А где это написано, можно почитать? Да, и что не так с дуал туалатином?Вот тема с двумя туалатинами Я думал прикупить на авито вот эту плату но так "наигрался" с туликами что вообще не стоит на неё |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2018 14:23 Сообщение отредактировано: 29 января 2018 14:24
rus написал: Почему жаль? Система реально быстрая (у меня Tyan Tiger MPX), вообще у чипсетов i8088, жаль. Но я уверен, что даже с 266 памятью это будет быстрее, чем однопроцессорный вариант. Хотя и считаю большим упущением AMD то обстоятельство, что шина памяти не отвечает требованиям двух процессорных шин. нацеленных на серверное использование асинхронность не в почете. Собственно, лучшими чипсетами для K7 я считаю AMD750, AMD760 и VIA KX133. radical написал: Не знаю что она там не тянет, как по мне - так все тянет с запасом. В качестве основного Такую систему можно собрать только в качестве самоцели, для старого софта она бесполезна, а новый не тянет. компьютера для повседневной работы я однако предпочел dual Tualatin, тк они мне больше нравятся чем K7, и проблем с охлаждением вообще никаких. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Жаль в том смысле, что чипсет так и не реализовал потенциал связки К7+DDR. Ему бы FSB400x2 и DDR Dual 400... С двумя процами отдача была бы великолепной. Но я согласен, что и в таком виде система отличная. И не представляю, что там может не тянуть такая сборка. По своим годам одна из лучших. А на AMD750 я очень долго искал плату BIOSTAR M7MIA, сильно хотелось иметь K7+DDR+ISA. Но не нашёл. Аналогов нет, она такая одна. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
rus написал: Припоминаю обсуждение на modlabs... А на AMD750 я очень долго искал плату BIOSTAR M7MIA, сильно хотелось иметь K7+DDR+ISA. Но не нашёл. Аналогов нет, она такая одна. Но эта плата не на AMD 750, AMD 750 это самый первый K7 chipset от AMD, обычно под SlotA, напрмер GA-7IX |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Да! Сам уже забыл. Она на AMD761. |
grim
Junior Member
Всего сообщений: 113 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2018 14:11 Сообщение отредактировано: 8 февраля 2018 1:35 |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
grim, вы хотели сказать «сокет А»? |
grim
Junior Member
Всего сообщений: 113 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 1:33 Сообщение отредактировано: 8 февраля 2018 1:36
rus написал: А я что сказал? Ну да, как в теме Поправился. вы хотели сказать «сокет А»? |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Лебединая песня VIA применительно к Intel - это PT880. Применительно к AMD - K8T890, или около того. KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
rus написал: Лучший IMHO чипсет у них KX133, тк у других ECC обрезали KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня. |
grim
Junior Member
Всего сообщений: 113 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2018 |
rus написал: Я же писал, что есть такое мнение. Например, в Википедии: KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня. Вот и моя плата Epox EP-8KTA3PRO по слухам также может работать с Athlon XP. Дело за малым - надо найти этот самый Athlon XP и попробовать. Наши западные партнеры еще во всю используют эту плату, если верить Гуглу. Впоследствии фирма VIA выпустила чипсет КТ133А, поддерживающий шину 133 MHz, который стал самым массовым чипсетом для процессоров AMD. Этот чипсет иногда называли «лебединой песней VIA». Некоторые поздние модели плат на этом чипсете (например, Gigabyte) поддерживали процессоры Athlon XP. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ну хорошо, а почему не из чипсетов под DDR? Ведь шина поддерживает сигнал по обоим фронтам. Странно не использовать этот потенциал. Не понимаю формулировку про "лебединую песню", когда после него было выпущено много замечательных чипсетов. Честно, впервые слышу эту глупость про KT133. На моей памяти никто так не говорил. А может, я в танке и чего-то не понимаю. i8088, какова реальная польза от ECC? Какова вероятность возникновения ошибок? Какова вероятность правильной коррекции? Всякая ли ECC память одинаково хороша? Достаточно ли она на самом деле хороша по сравнению с NON-ECC памятью? Я никогда не пользовался ECC, не представляю даже на йоту, что она даёт реально, а не в красивых описаниях даташитов. |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
На матери кт133 которая умеет атлонхп можно сабрать самую мощную систему а agp который умеет 3,3в. Макс атлон на такую мать это паломино 2200+.такой тоже есть. У меня есть идеи заиестить такую систему и сравнить с туликом 1400 |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ar2r4eg, ничего подобного, не самую мощную! Универсальный разъём AGP имеет ещё KT333. А вот KT400 уже нет. Именно на KT333 можно собрать самую мощную систему, которая умеет AGP3,3. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 22:43 Сообщение отредактировано: 8 февраля 2018 22:44
grim написал: На 8KTA3L+ XP работает, да и чего бы ему не работать, собственно? Или имелся в виду MP? разве что BIOS обновить пришлось Дело за малым - надо найти этот самый Athlon XP и попробовать |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 23:10 Сообщение отредактировано: 8 февраля 2018 23:33
Ar2r4eg написал: Есть такая мать, обсуждается На матери кт133 которая умеет атлонхптут. Стоит AXP Thoroughbred 1700+, определяется как "Unknow CPU Type 1100MHz" - именно так, а не Unknown Работать-то работает, но что мощного в 133MHz проце на 100-й шине? Или тем паче 166 или 200... Мобилить и ставить КУ 100500, чтоб было тормозно, т.е. немощно? Круто, а зачем? Так что главная фича KT133(a) не в мощи, которой нет, а в шине ISA, которая ещё есть. P.S. А разве Palomino не закончились на 2100+? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
rus написал: 1. Коррекция одиночных и останов по NMI при двойных, заместо искажения данных с обычной памятью i8088, какова реальная польза от ECC? Какова вероятность возникновения ошибок? Какова вероятность правильной коррекции? Всякая ли ECC память одинаково хороша? Достаточно ли она на самом деле хороша по сравнению с NON-ECC памятью? Я никогда не пользовался ECC, не представляю даже на йоту, что она даёт реально, а не в красивых описаниях даташитов. 2. Малая,но ненулевая. 3. Одиночная ошибка корректируется правильно, двойная - NMI 4. Скорее не память, а реализация ECC в чипсете Чипсет без поддержки ECC как-то сразу несерьезное отношение вызывает. Желательно иметь ПО, следящее за скорректированными ошибками, для некоторых старых чипсетов я такое пишу для себя. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 февраля 2018 16:08 Сообщение отредактировано: 9 февраля 2018 16:11
Anderson1 написал: надо просто проц с шиной 133 или свободным множителем. Проблему определения в биосе снимает биоспатчер. Есть такая мать, обсуждается тут. Стоит AXP Thoroughbred 1700+, определяется как "Unknow CPU Type 1100MHz" - именно так, а не Unknown Работать-то работает, но что мощного в 133MHz проце на 100-й шине? Или тем паче 166 или 200... Мобилить и ставить КУ 100500, чтоб было тормозно, т.е. немощно? Круто, а зачем? Так что главная фича KT133(a) не в мощи, которой нет, а в шине ISA, которая ещё есть. У меня так работал тортон 133*15 на KM133, не вижу причины, почему там не мог бы заработать какой-нибудь бартон со свободным множителем. Вообще, для этого сокета обычно не было проблемой завести любой сокет А процессор, пусть даже на меньшей частоте. Думаю, 2ГГц атлон ХР любой тулик, как тузик грелку... У меня есть идеи заиестить такую систему и сравнить с туликом 1400 |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 февраля 2018 16:30 Сообщение отредактировано: 9 февраля 2018 17:25
radical написал: Не видеть разницы между KT133 и KT133A, это как путать i440LX с i440BX - однако, тоже одной буквой в названии различаются Нет FSB 133 на KT133, шина там 100 (200DDR) - 133 в названии от памяти на 133MHz. надо просто проц с шиной 133 или свободным множителем. radical написал: Да оно и не мешает нисколько - от "шашечек" не фанатею Проблему определения в биосе снимает биоспатчер. radical написал: Разве все S-A платы умеют управлять множителем? От платы на интегрированном чипсете такое ожидать вполне можно, а от обычной KT133 едва ли. Во всяком случае, в биосе своей платы я управление множителем не нахожу. так работал тортон 133*15 на KM133, не вижу причины, почему там не мог бы заработать какой-нибудь бартон со свободным множителем. З.Ы. Нашёл обзор от похожей платы, только более новой 7AJA2 - уже на KT133A. Там написано, что множитель до 12.5. Т.е. максимум на мою плату встанет проц на 1250MHz, что маловато, чтоб порвать тулик 1400 "как тузик грелку" |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
Anderson1 написал: Как-то купил такую убитую, восстановил, паломину 2200+ она не осилила. Тандербирд всё ок. Продал нафиг. Есть такая мать, обсуждается тут. Стоит AXP Thoroughbred 1700+ rus написал: Напишите плз какихнить топовых моделек на КТ333 пару тройку... может попадутся где, захвачу се под проект какойнить будущий. Ar2r4eg, ничего подобного, не самую мощную! Универсальный разъём AGP имеет ещё KT333 |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Anderson1 написал: увы и ах, не заметил по невнимательности Не видеть разницы между KT133 и KT133A Anderson1 написал: кроме шашечек патчер еще функционалу добавляет Да оно и не мешает нисколько - от "шашечек" не фанатею Anderson1 написал: я бы даже сказал, что большинство простецких не умеют Разве все S-A платы умеют управлять множителем? я вставлял перемычки в сокет Anderson1 написал: как плата интерпретирует выставленные перемычки, зависит, в том числе, и от самого процессора написано, что множитель до 12.5 |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Ar2r4eg написал: Видимо питальник не сдюжил. У неё ведь нет даже коннектора под хвост БП для P4 и питание 20-пин. Но торобреды на 130 нанов и жрать должны меньше, так что возможно 2200+ торобред пойдёт - 1700+ ведь ок. Как-то купил такую убитую, восстановил, паломину 2200+ она не осилила. |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
Anderson1 написал: У них ни у кого нет доп питальника, на плате всё ок, просто нужно смотреть бп чтоб по 5в линии давал 25А. Новые не все стока дают по основному разъёму АТХ. Яж на писал, я на ней запустил тандербирд 1400. Если эти врата ада заработали то проблем с питаловом быть не может )))) Там даже у соседей потеплело... Видимо питальник не сдюжил. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 февраля 2018 18:01 Сообщение отредактировано: 9 февраля 2018 18:09
radical написал: Например? Биос конца 2001 года, значит проблемы HDD >32/64GB не актуальны. Получается ещё только добавляет фичу показа реальной частоты AXP - так она и так показывается. Остальной функционал для платформ S7/370/Slot1. кроме шашечек патчер еще функционалу добавляет Ar2r4eg написал: ИЕЦ, бп у меня как раз с номиналом 25A по +5V - простой 250W P4-ready, с гордым именем Golden Power И ведь живой ещё... нужно смотреть бп чтоб по 5в линии давал 25А |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Anderson1 написал: Полностью копипастить смысла не вижу, доки к патчеру доступны Например? По поводу выставления множителя выше 12.5 В слово "поддержка" входит не только банальный вывод названия процессора https://www.overclockers.ru/la...ssora.html |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 февраля 2018 20:00 Сообщение отредактировано: 9 февраля 2018 20:09
radical написал: Это всё я знаю, доки к биоспатчеру заучивал ещё лет 15 назад. Интересует что конкретно он делает на платформе Socket A - личный практический опыт, а не отписка в стиле "ртфм чайник" Полностью копипастить смысла не вижу, доки к патчеру доступны |
Alvares
Full Member
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 291 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2015 |
Ar2r4eg написал: апишите плз какихнить топовых моделек на КТ333 пару тройку... может попадутся где, захвачу се под проект какойнить будущий.вот такая у меня была. топ, не топ? |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Anderson1 написал: Я же написал выше, что личный практический опытмоя плата работала с 2400+ тортоном, хотя он официально не поддерживался. Ну и появились в биосе опции вроде разгона и прочего, там биос довольно куцый был от рождения, потому как плата OEMная. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
radical, у меня проц вроде и так работает, тайминги памяти регулируются, разгон шины с шагом в 1-4MHz до 130MHz (ИЕЦ, не стартует на 130MHz - батарейку вынимать на ночь пришлось), HCLK+33M на память ставится. Чем ещё BP может помочь в моём случае? |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Anderson1 написал: Понятия не имею. Если вопрос не риторический, можно просто пропатчить биос и посмотреть лог. Чем ещё BP может помочь в моём случае? |
grim
Junior Member
Всего сообщений: 113 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2018 |
Ar2r4eg написал: Посмотрел БИОС на свою плату (Epox EP-8KTA3PRO КТ-133А) от 02.05.2002. Оказалось, что только с ним решилась проблема с объемом дисков (указано что до 137 ГБ. теперь нет проблем) Биос конца 2001 года, значит проблемы HDD >32/64GB не актуальны. Забавный Гуглоперевод: Решена проблема "система висит на столбе" из-за большого БИОСА (более 48 КБ) в подключаемых устройствах USB. Как узнать что это за семейство процессоров, которые обновлены новым БИОСом: типа 04 от «DMTF | Процессор | 013» |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2018 0:08 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2018 0:58
grim, винт стоит на 120GB, так что по факту проблемы HDD>32/64GB нет. Роясь в вебархиве, нашёл даже более новый биос от декабря, а не сентября 2001-го. Правда везде пишут, что на 7AJA2E стоит AC97 от Cmedia, а фактически на моей плате установлен Sigmatel. Так что возникает сомнение, что биос подойдёт... Какая-то странная мать мне попалась, со странным биосом... Он похоже не запакованный и биоспатчер не хочет с ним ничего делать. Выводит: BIOS Patcher ver. 6.00.alpha9. |for Award/Phoenix & AMI bioses| Attention! Advanced qualification is required! Found 2Mbit Award BIOS (4.5x)! 1. New CPU Support : not found. И далее сплошные "not found". Для примера, вот что он делает с вынутой из вебархива прошивкой с той же строчкой биоса: BIOS Patcher ver. 6.00.alpha9. |for Award/Phoenix & AMI bioses| Attention! Advanced qualification is required! Found 2Mbit Award BIOS (6.x)! Found AMD K7-BIOS/platform! 1. New CPU Support : -> fixed. Adding AMDK7NOW! support : -> fixed. 2. XP frequency : Show only REAL frequency (in MHz). 3. New Koeffs Support : is not needed to be fixed. 4. 32Gb-problem : not found. 5. Some HDD detect-problem : not found. 6. "MB"/"GB" string search : is not needed to be fixed. 9. Error display Freq>999MHz : not found. 10.Error display Koefs>9.5x : not found. 11.New Stepping Support : is not needed to be fixed. 12.Tualatin L2-init error : not found. 13.New Freq in Setup open : -> fixed. 14.Set "Y" as default on exit: not found. Tweak options addinng: Bus Disconnect Support : -> fixed. Display Features adding : -> fixed. В чём дело - awdflash не той версии неправильно слил прошивку? |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ar2r4eg, у меня MSI KT3 Ultra 2. Покупалась мной в Питере в 2002 году. За столько лет накрылся только датчик оборотов CPU FAN, причём очень рано, примерно в 2004-2005. В остальном без единой проблемы уже 15 лет. Я на ней прошёл целиком первую Мафию с видюшкой Riva TNT! |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: Anderson1 написал: BIOS Patcher ver. 6.00.alpha9. Используйте более старую версию биоспатчера. Award BIOS (4.5x)! |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2018 1:25 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2018 1:45
Rio444 написал: Пробовал все три (т.е. в т.ч. и 4.23 с 4.51) - результат идентичен. Кроме того, версия аварда на матери на самом деле 6.0. Используйте более старую версию биоспатчера. Вот такой экран биос: Интересные элементы крупным планом: Похоже этот биос уже кто-то патчил: заменил логотип EPA на более красивый и добавил фирменную рекламку. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: Так он у Вас не родной. Его уже чем-то патчили или правили. Возможно плата стояла в какой-то брендовой машинке и её разработчики покопались в биосе. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ar2r4eg написал: какихнить топовых моделек на КТ333 пару тройку... может попадутся где, захвачу се под проект какойнить будущийhttps://www.avito.ru/moskva/to...1127382968 Не топовое, конечно, и не самых именитых производителей, но это на производительность сильно не влияет, чипсет-то искомый. Зато дёшево, частоты шины вплоть до 333 официально, возможно, BIOS позволяет больше. AGP универсальный. Кстати, продавца знаю, покупал у него. Человек добросовестный. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Обсуждение материнских плат Socket A |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |
Коллега, выделяю в отдельную тему, но впредь, вместо оффтопа, пожалуйста создавайте новую тему.