Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Обсуждение материнских плат Socket A
RSS

Обсуждение материнских плат Socket A

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Здесь ещё можно было бы ещё обсудить платы под Socket A. Интересное время было... Атлоны ХР там где не использовались SSE2 драли Р4 как тузик грелку :)
...
Так вот... Nforce2 это понятно, а какие модели самые-самые? Вообще помню, Abit рулил тогда,Epox, DFI.
...
Кстати, какая разница между NF7 и AN7? (и у кого есть AN7, спросить кое-что надо)


Комментарий модератора:
Коллега, выделяю в отдельную тему, но впредь, вместо оффтопа, пожалуйста создавайте новую тему.

Эта тема была выделена из темы "Особенности первоклассных плат на S-478" (12 декабря 2017 13:30)
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
La Forge написал:
[q]
Так вот... Nforce2 это понятно, а какие модели самые-самые?
[/q]
Еще "золотой" солтек был. Держал однажды в руках, уже не живой, абсолютно со всех кондеров кишки торчали. Как-то не пришло в голову тогда, что он какую-то ценность представляет, а то бы вымутил себе.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
radical, всплывает на авито периодически, но на письма продавец не отвечает, а звонить в другой регион не особо хочется...
IdeaFix
Гость

Ссылка

Из интересного - GA7NNXPV, сносно держит шину 400, имеет встроенное двухголовое видео с TV-Out, 4 PATA и 2 SATA. Когда-то собирал на базе такого HTPC, когда компьютеры еще были большие, а HTPC не были мейнстримом :)

Далее, старые ревизии A7N8X-E Deluxe с MCP-T. Интегрированный в южник SATA даром не нать, а вот типа аппаратный звук грел душу :)

Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу. Плат было конечно полторы штуки, но примерно 0.75 из них - топовые. В коллекцию самое оно. Опять же, по заверениям очевидцев при работе чип в отличии от Nforce SPP не накалялся до красна, а наобррот, охлаждался ниже комнатной, ну и скорость работы с памятью была заметно (не в пределах погрешности) выше нфорса.

А вот слава EP8RDA имхо слегка преувеличена... ничего в этих платах не было особенного, кроме дешевой возможности сделать бартон 2500@3200.

Так же, данную платформу можно рассматривать как сочетание uATX, ISA, AGP и производительного процессора (ну типа 1400+). Получится интереснее Туалерона на BX.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
IdeaFix написал:
[q]
Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу.
[/q]
За несколько лет в Ростове не попался ни разу.
Если и попадался когда-то давно, цена была ну очень негуманная.
Эпоксов на энфорс у меня несколько. Вплоть до что-то там RDA+ PRO (или PRO+, уже не помню).
Даже Abit NF7-S не попадается. А у меня был такой.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Rio444 Двухканальная виа появилась поздно, а что до EP8RDA, то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньше. Да чипсет "синхронный", но с 400 проблем нет, а больше чем 400 не нужно было 99% пользователей. К тому же, у A7N8X-E был хоть какой-то налёт топовости, ga7nnxp/ga7nnxpv тоже обладали киллерфичасми или хотя бы интересно выглядели, а Епокс... но это всё вкусовщина.

В принципе, крайние нфорсы (да и вообще терминальная стадия 462 платформы) были достаточно стабильны, изучены и всё такое. У самого был Бартон на 400+ шине, но особого желания эту платформу попинать нет. Скучная она. Вот на 939 добыть LanParty хочется, а на 462 как-то нет :)
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
КТ400 и КТ600 медленнее nForce2.
Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
IdeaFix написал:
[q]
то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньше
[/q]
У меня есть Asrock K7Upgrade-600. Из интересного на ней (кроме слота для установки дочерней платы с 754 сокетом) еще то, что на ней перемычками можно выставить не только шину, но и множитель процессора. На поздних платах под сокет А такое было редкостью. А еще она с флешки умеет грузиться и бут-меню имеет.
Чипсет, по сравнению с nforce, очень холодный, имеет встроенные SATA. При этом плата ни разу не топовая и какими-то выдающимися способностями к разгону не обладает.
Да, она еще "изкоробки" держит мобильные/замобиленные процессоры и позволяет рулить множителем из биоса.
IdeaFix
Гость

Ссылка

В том-то и соль, imho, что массовому пользователю, который запускал в прошлом туалерон на 133 шине, а в следующей итерации стал запускать бартон на 400 шине был совершенно не нужен нфорс. Даже КТ400 мог всё что нужно, а КТ600 мог даже больше. Про двухканальность и глючный УСБ только не надо :) Это уже технический флейм будет.

На шине 400+ уже начинал чудить обычно процессор, а не mobo и, помнится, мои стабильные 420 мегагерц в синхроне с 2GB памяти дались уже не очень просто, хотя и пропеллер был годный и блок питания и всё остальное. А вот на 400MHz ровно, KT600 работал так же хорошо как и nforce, при этом не грелся, стоил (EP-8KRA* стоили на четверть дешевле EP-8RDA*) значительно дешевле и т.д. и т.п. Ну а в случае эпокса, на KT600 были все фишки a la индикатор посткодов, ручной и программный разгон и др. и пр.

Кстати, южник MCP-S/MCP2 без "аппаратного" звука но со встроенным SATA у nvidia появился так же на излёте платформы, как и северник двухканальный у VIA.

radical Там дочерняя плата с северным мостом, сокетом и памятью, если не ошибаюсь :) Т.е. от основной платы остаются мультик, южник и всё что на них.

Rio444
[q]
Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.
[/q]
Причем в обе стороны! :) Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
IdeaFix написал:
[q]
Rio444
[q]
Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.
[/q]
Причем в обе стороны! Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400.
[/q]
Почитайте старые обзоры. Лет 5 назад я очень интересовался сокет А, но уже многое запамятовал.
Запомнилось только, что nForce2 заметно быстрее KT600 и младше. Только последний чипсет VIA - KT880 вышел на уровень производительности nForce2.
Вот, например.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Южник VT8237, кстати, благополучно перекочевал далее на платы под K8.
Я еще вдоволь имел с ним геморроя на 939 сокете.
Известные проблемы:
1. Нет возможности загрузиться с SATA ODD.
2. SATA300 нужно переводить в SATA150. Иначе не работает. Некоторые винты, типа хитач, переводились весьма затейливо, с помощью сервисной утилиты, которая не знала моего допконтроллера Promise и не хотела на нем работать, хотя сам винт работал.
3. Икспя "искаробки" не знает VIA SATA/raid! Будь добр, готов дискетку или дистрибутив с драйверами.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Rio444
Дак чего их читать, читал уже и даже писал некоторые... мерить латентность памяти очень весело, а главное можно в любой момент прекратить мерить и начать работать, а вот решать глюки с АГП или USB - это от желания не зависит :) И На NF2 было и того и другого в избытке... и охлаждение и многое другое доставляло проблемы. А еще в нфорсах был фаерволл, но это было позже, на MCP серии был только кривенький NIC.

Приведенная Вами ссылка отчасти подтверждает реальность - один канал и два на примере KT880 - разница в пределах погрешности, NF2 в сингле просто не тестировали, ибо разницы нет. Ну а в RTCW в режиме 800х600 (не, реально идтех3 в 800х600!) чипсет (да-да, именно чипсет!) сливает 15%. Это реально круто.

radical
1. В MCP/MCP-T была ровно та же проблема по причине отсутствия SATA :) NF2 получил SATA в лице MCP-S/MCP2 уже после "смерти".
2. Вы не поверите, но на MCP-S было то же самое, а иные WD и вовсе не могли работать ни на силиках 3112 ни на MCP-S, ибо автоселект САТА2 не срабатывал.
3. А что икспя знает из коробки? MCP-S, ICH7R или может 3112R? Так это проблема XP или южников? Зато XP зачем-то знает тошиба пцмциа, компак пци хотплаг и много еще чего интересного.

Кстати, Fernando до сих пор пилит и обновляет (если есть что обновлять) дрова в том числе для nForce 2.
Сейчас на форуме
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
IdeaFix
А что икспя знает из коробки

2. Не застал. На моей памяти там стояли либо силикон, либо промайз.
3. Я немного не о том. Были всякие IDE/compatible mode на интеловских и других чипсетах. Либо оно и так работало. Не все, конечно и не на всем. На на вии только VIA_RAID on/off.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Недавно прикупил тут себе Jet Way N2PAP-Ultra nForce2 Ultra под восстановление, у нее все кондеры на плате вздулись... Перепаял - заработала, держит все процы до Athlon XP 3200+, Dual chanell memory и все присущие nForce2 Ultra плюшки... В лет разогнала Barton 2500+ до 3200+...
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
IdeaFix написал:
[q]
Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу.
[/q]
За несколько лет в Ростове не попался ни разу.
[/q]
Только один раз, года эдак три назад, попалась мне на глаза у б/у-шников Asus A7V880 в отличном состоянии.
Теперь она лежит у меня в кладовке)) Так и не дошли руки погонять, только биос перешил на последний и... в закрома))
IdeaFix
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: Forza3dfx У меня так ga7nnxpv лежит и что-то на 760mpx то ли от tyan, то ли от ему подобных.... когда же пенсия?
Сейчас на форуме
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Забавно, только вчера написал, что за несколько лет один раз попалась мать на KT880, а сегодня у другого б/у-шника
вижу Epox на KT880, просит 280р., только мне она не нужна.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Я бы взял. В каком городе?
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
La Forge написал:
[q]
Кстати, какая разница между NF7 и AN7?
[/q]
AN7 есть только с Северным мостом nForce II 400 Ultra.
NF7 и NF7-S есть две вариации.
1. Северный мост nForce2 SPP
2. Северный мост nForce II 400 Ultra

nForce2 SPP немного снижает максимальную шину материнки примерно около 240-255.
nForce II 400 Ultra может от 255 до 285 может и больше.

В максимальном разгоне лучше использовать NF7 с nForce II 400 Ultra , AN7 уступает на 10-15 по шине .
Для хорошего разгона подходят только 4 материнки.
3 уже написал, четвёртая DFI LANparty NFII Ultra B. найти не реально была на Ebay в Прибалтике с круглой ценой.
NF7 V2.0 с чёрными слотами для памяти тут продают в СП видел тему гдето она , где слоты сине-фиолетовые чуть слабее. (у чёрных система питания чуть лучше компоненты и разводка по толщине как говорят)


IdeaFix написал:
[q]
В принципе, крайние нфорсы (да и вообще терминальная стадия 462 платформы) были достаточно стабильны, изучены и всё такое. У самого был Бартон на 400+ шине, но особого желания эту платформу попинать нет. Скучная она.
[/q]
Смотря что.
А разблокировка множителя на тех где неделя после 39 -2003 года.
А KM-266PRO может это из биоса делать.
А для коллекционеров CPU нужно ещё знать что там перемаркированых была просто куча огромная.

Да и на том сайте есть ещё интересное не только на 462 сокет.

Я на паломино закрывал все L1 чтоб из биоса менять множитель.
Такого способа мало кто видел.


Подать на память с чипами Winbond питание выше чем 3.2в


IdeaFix написал:
[q]
Вот на 939 добыть LanParty хочется
[/q]
На Авито кучка продаётся, сам там себе купил в этом году, до этого как-то не так много там продавались.


IdeaFix написал:
[q]
Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность"
[/q]
Да ладно Нфорсе как раз синхрон полный , можно запустить иногда из биоса без синхрона но при запуске CPU-Z виснет если не запускать то может и 10 минут продержаться, ну а про дальнейший разгон из под винды если запустили в асинхроне можно забыть полностью, ни одна программа не понимает асинхрон для Нфорсе.

Ну и не забываем есть параметр у памяти DRAM Command Rate
В интернете легко найти биосы для NF7 где параметр выставлен в 1T , в стандарте у всех 2T.
А вот на KT не уверен что кто-то менял этот параметр и выкладывал модифицированые биосы.


P.S. Может в следующем году сниму видео о полной модернизации 462 и 478 материнок под разгон, ну и 754 и 939 от Dfi хотя в них на много меньше паять.
IdeaFix
Гость

Ссылка

alexmaj467
Под синхроном/асинхроном я имел в виду независимое тактование AGP/PCI от FSB/DRAM. На KT600 такого не было. Или я что-то путаю?

Оффтопик: Оффтопик: А от покупки LanParty 939 пожалуй воздержусь... A8N-Sli Premium последний раз расчехлял полгода назад заради этого, в итоге система с кучей видеокарт увидела 6ГБ памяти из 8ГБ.... а предпоследний раз уже и не помню когда расчехлял...
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
IdeaFix написал:
[q]
A8N-Sli Premium последний раз расчехлял полгода назад заради этого,
[/q]
Это что, ферма такая навороченная? ;)
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
IdeaFix написал:
[q]
Под синхроном/асинхроном я имел в виду независимое тактование AGP/PCI от FSB/DRAM. На KT600 такого не было. Или я что-то путаю?
[/q]
Если это то да верно. Я по делители памяти подумал.
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
Вчера добыл себе Golden Flame за 200 руб )) Кондёры пузырями, радиатор с чипсета скрутили, печальное зрелище, буду восстанавливать.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Если юзать на платформе K7 только Win98/ME, то, пожалуй, начиная с чипсета VIA KT333, вы не почувствуете никакой разницы в производительности. Никакие nForce2 или VIA KT880 не дадут вам ощутимого прироста. Я говорю не о попугаях/фпс с преимуществом с гулькин нос, а о реальной работе и игре за таким компьютером.

Если юзать на платформе K7 ещё и WinXP, то тогда совсем другой компот. В этой ситуации, на мой взгляд, можно, конечно, выбрать что-нибудь топовое с поддержкой FSB400+DDR400 или даже DDR Dual Channel. Но всё это будет по большому счёту ерундой. Гораздо больший прирост вам даст чипсет AMD760 в двухпроцессорной конфигурации. На самом деле гораздо больший, чем AGP8X и DDR Dual. Единственный недостаток AMD760 - это поддержка DDR всего лишь 266МГц. Но можно установить самые быстрые модули DDR400 с той целью, чтобы достичь на частоте 266 минимальных таймингов. И это будет бомба.

А можно и ещё круче, такой опыт поставить: стартовать камни принудительно на частоте шины 100(200), а память выставить как 133(266). Тогда коэффициент памяти будет 3:4. При запуске WinXP запихнуть в автозагрузку выполнение команды для тактового генератора (с помощью программы SetPLL) перевода частоты на 133. Коэффициент памяти после инициализации уже не меняется, поэтому при переходе на частоту шины 133 частота памяти будет равна 177,(7)МГц, в эквиваленте DDR 355,(5)МГц! Большинство DDR400 модулей памяти на этой частоте выдерживают рекомендованные тайминги "для 333", прописанные в их прошивке. Главное, чтобы стабильно частота перескакивала без зависаний, а это не всегда бывает. Если бы у меня была плата под Dual Athlon, я бы обязательно это попробовал сделать.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Ну и приятный бонус в виде PCI64 66МГц тоже не помешает. Это 533мб/с. Можно установить 64-битный PCI контроллер SATA и повесить на него SSD. Или другое применение найти.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
rus написал:
[q]
Гораздо больший прирост вам даст чипсет AMD760 в двухпроцессорной конфигурации
[/q]
Где-то на оверклокерсах видел тесты такой системы с двумя бартонами, переделанными на MP. Ситуация в целом напоминает дуал туалатин с DDR в плане совместимости с софтом, система на котором здесь была протестирована. Что-то криво работает, что-то совсем не пашет. Такую систему можно собрать только в качестве самоцели, для старого софта она бесполезна, а новый не тянет.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
А где это написано, можно почитать? Да, и что не так с дуал туалатином?
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
[q]
А где это написано, можно почитать?
[/q]
было вроде на people.overclockers.ru, но сайт дано не работает


rus
rus написал:
[q написал:
[q]
Да, и что не так с дуал туалатином?
[/q]
SSE2 и другие нужные сейчас фишки, которых там нет
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
rus написал:
[q]
А можно и ещё круче, такой опыт поставить: стартовать камни принудительно на частоте шины 100(200), а память выставить как 133(266). Тогда коэффициент памяти будет 3:4.
[/q]
Нельзя, чипсет строго синхронный


radical написал:
[q]
SSE2 и другие нужные сейчас фишки, которых там нет
[/q]
И хорошо что нет, чем меньше мультимедийной погани, тем лучше!
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
radical, ну а при чём здесь «сейчас»? Мы же говорим о ретро. Начало-середина 00-х, WinXP на ура. И намного производительнее, чем сингл сокет А, даже с DDR400.

i8088, жаль. Но я уверен, что даже с 266 памятью это будет быстрее, чем однопроцессорный вариант. Хотя и считаю большим упущением AMD то обстоятельство, что шина памяти не отвечает требованиям двух процессорных шин.
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
rus написал:
[q]
А где это написано, можно почитать? Да, и что не так с дуал туалатином?
[/q]
Вот тема с двумя туалатинами

Я думал прикупить на авито вот эту плату но так "наигрался" с туликами что вообще не стоит на неё
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
rus написал:
[q]
i8088, жаль. Но я уверен, что даже с 266 памятью это будет быстрее, чем однопроцессорный вариант. Хотя и считаю большим упущением AMD то обстоятельство, что шина памяти не отвечает требованиям двух процессорных шин.
[/q]
Почему жаль? Система реально быстрая (у меня Tyan Tiger MPX), вообще у чипсетов
нацеленных на серверное использование асинхронность не в почете. Собственно, лучшими
чипсетами для K7 я считаю AMD750, AMD760 и VIA KX133.


radical написал:
[q]
Такую систему можно собрать только в качестве самоцели, для старого софта она бесполезна, а новый не тянет.
[/q]
Не знаю что она там не тянет, как по мне - так все тянет с запасом. В качестве основного
компьютера для повседневной работы я однако предпочел dual Tualatin, тк они мне больше
нравятся чем K7, и проблем с охлаждением вообще никаких.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Жаль в том смысле, что чипсет так и не реализовал потенциал связки К7+DDR. Ему бы FSB400x2 и DDR Dual 400... С двумя процами отдача была бы великолепной. Но я согласен, что и в таком виде система отличная. И не представляю, что там может не тянуть такая сборка. По своим годам одна из лучших.

А на AMD750 я очень долго искал плату BIOSTAR M7MIA, сильно хотелось иметь K7+DDR+ISA. Но не нашёл. Аналогов нет, она такая одна.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
rus написал:
[q]
А на AMD750 я очень долго искал плату BIOSTAR M7MIA, сильно хотелось иметь K7+DDR+ISA. Но не нашёл. Аналогов нет, она такая одна.
[/q]
Припоминаю обсуждение на modlabs...
Но эта плата не на AMD 750, AMD 750 это самый первый K7 chipset от
AMD, обычно под SlotA, напрмер GA-7IX
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Да! Сам уже забыл. Она на AMD761.
grim
Junior Member


Всего сообщений: 113
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2018
Слот Сокет А и меня не обошел стороной. Интересно, что это был самый продолжительный по времени период - приблизительно с 2000 по 2006/7. Я эксплуатировал Epox EP-8KTA3PRO на чипсете VIA KT133A, который многие называют лебединой песней VIA. Так и у меня произошло. Я пересел на Интел, который раз за разом приводил меня в тупик и заставлял (и заставляет) менять чипсеты, начиная с 845, 865 и т.д. А теперь и вообще посеял сомнения в массах. Ну это уже другая история.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
grim, вы хотели сказать «сокет А»?
grim
Junior Member


Всего сообщений: 113
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2018
rus написал:
[q]
вы хотели сказать «сокет А»?
[/q]
А я что сказал? Ну да, как в теме :) Поправился.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Лебединая песня VIA применительно к Intel - это PT880. Применительно к AMD - K8T890, или около того.
KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
rus написал:
[q]
KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня.
[/q]
Лучший IMHO чипсет у них KX133, тк у других ECC обрезали
grim
Junior Member


Всего сообщений: 113
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2018
rus написал:
[q]
KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня.
[/q]
Я же писал, что есть такое мнение. Например, в Википедии:
[q]
Впоследствии фирма VIA выпустила чипсет КТ133А, поддерживающий шину 133 MHz, который стал самым массовым чипсетом для процессоров AMD. Этот чипсет иногда называли «лебединой песней VIA». Некоторые поздние модели плат на этом чипсете (например, Gigabyte) поддерживали процессоры Athlon XP.
[/q]
Вот и моя плата Epox EP-8KTA3PRO по слухам также может работать с Athlon XP. Дело за малым - надо найти этот самый Athlon XP и попробовать. Наши западные партнеры еще во всю используют эту плату, если верить Гуглу.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Ну хорошо, а почему не из чипсетов под DDR? Ведь шина поддерживает сигнал по обоим фронтам. Странно не использовать этот потенциал.
Не понимаю формулировку про "лебединую песню", когда после него было выпущено много замечательных чипсетов. Честно, впервые слышу эту глупость про KT133. На моей памяти никто так не говорил. А может, я в танке и чего-то не понимаю.

i8088, какова реальная польза от ECC? Какова вероятность возникновения ошибок? Какова вероятность правильной коррекции? Всякая ли ECC память одинаково хороша? Достаточно ли она на самом деле хороша по сравнению с NON-ECC памятью? Я никогда не пользовался ECC, не представляю даже на йоту, что она даёт реально, а не в красивых описаниях даташитов.
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
На матери кт133 которая умеет атлонхп можно сабрать самую мощную систему а agp который умеет 3,3в. Макс атлон на такую мать это паломино 2200+.такой тоже есть.
У меня есть идеи заиестить такую систему и сравнить с туликом 1400
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Ar2r4eg, ничего подобного, не самую мощную! Универсальный разъём AGP имеет ещё KT333. А вот KT400 уже нет. Именно на KT333 можно собрать самую мощную систему, которая умеет AGP3,3.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
grim написал:
[q]
Дело за малым - надо найти этот самый Athlon XP и попробовать
[/q]
На 8KTA3L+ XP работает, да и чего бы ему не работать, собственно? Или имелся в виду MP? разве что BIOS обновить пришлось
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Ar2r4eg написал:
[q]
На матери кт133 которая умеет атлонхп
[/q]
Есть такая мать, обсуждается тут. Стоит AXP Thoroughbred 1700+, определяется как "Unknow CPU Type 1100MHz" - именно так, а не Unknown :) Работать-то работает, но что мощного в 133MHz проце на 100-й шине? Или тем паче 166 или 200... Мобилить и ставить КУ 100500, чтоб было тормозно, т.е. немощно? Круто, а зачем? ;) Так что главная фича KT133(a) не в мощи, которой нет, а в шине ISA, которая ещё есть.

P.S. А разве Palomino не закончились на 2100+?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
rus написал:
[q]
i8088, какова реальная польза от ECC? Какова вероятность возникновения ошибок? Какова вероятность правильной коррекции? Всякая ли ECC память одинаково хороша? Достаточно ли она на самом деле хороша по сравнению с NON-ECC памятью? Я никогда не пользовался ECC, не представляю даже на йоту, что она даёт реально, а не в красивых описаниях даташитов.
[/q]
1. Коррекция одиночных и останов по NMI при двойных, заместо искажения данных с обычной памятью
2. Малая,но ненулевая.
3. Одиночная ошибка корректируется правильно, двойная - NMI
4. Скорее не память, а реализация ECC в чипсете

Чипсет без поддержки ECC как-то сразу несерьезное отношение вызывает. Желательно иметь ПО,
следящее за скорректированными ошибками, для некоторых старых чипсетов я такое пишу для себя.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Есть такая мать, обсуждается тут. Стоит AXP Thoroughbred 1700+, определяется как "Unknow CPU Type 1100MHz" - именно так, а не Unknown Работать-то работает, но что мощного в 133MHz проце на 100-й шине? Или тем паче 166 или 200... Мобилить и ставить КУ 100500, чтоб было тормозно, т.е. немощно? Круто, а зачем? Так что главная фича KT133(a) не в мощи, которой нет, а в шине ISA, которая ещё есть.
[/q]
надо просто проц с шиной 133 или свободным множителем. Проблему определения в биосе снимает биоспатчер.
У меня так работал тортон 133*15 на KM133, не вижу причины, почему там не мог бы заработать какой-нибудь бартон со свободным множителем.
Вообще, для этого сокета обычно не было проблемой завести любой сокет А процессор, пусть даже на меньшей частоте.
[q]
У меня есть идеи заиестить такую систему и сравнить с туликом 1400
[/q]
Думаю, 2ГГц атлон ХР любой тулик, как тузик грелку... :)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
radical написал:
[q]
надо просто проц с шиной 133 или свободным множителем.
[/q]
Не видеть разницы между KT133 и KT133A, это как путать i440LX с i440BX - однако, тоже одной буквой в названии различаются :) Нет FSB 133 на KT133, шина там 100 (200DDR) - 133 в названии от памяти на 133MHz.

radical написал:
[q]
Проблему определения в биосе снимает биоспатчер.
[/q]
Да оно и не мешает нисколько - от "шашечек" не фанатею :)

radical написал:
[q]
так работал тортон 133*15 на KM133, не вижу причины, почему там не мог бы заработать какой-нибудь бартон со свободным множителем.
[/q]
Разве все S-A платы умеют управлять множителем? От платы на интегрированном чипсете такое ожидать вполне можно, а от обычной KT133 едва ли. Во всяком случае, в биосе своей платы я управление множителем не нахожу.

З.Ы. Нашёл обзор от похожей платы, только более новой 7AJA2 - уже на KT133A. Там написано, что множитель до 12.5. Т.е. максимум на мою плату встанет проц на 1250MHz, что маловато, чтоб порвать тулик 1400 "как тузик грелку" :(
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
Anderson1 написал:
[q]
Есть такая мать, обсуждается тут. Стоит AXP Thoroughbred 1700+
[/q]
Как-то купил такую убитую, восстановил, паломину 2200+ она не осилила. Тандербирд всё ок. Продал нафиг.


rus написал:
[q]
Ar2r4eg, ничего подобного, не самую мощную! Универсальный разъём AGP имеет ещё KT333
[/q]
Напишите плз какихнить топовых моделек на КТ333 пару тройку... может попадутся где, захвачу се под проект какойнить будущий.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Не видеть разницы между KT133 и KT133A
[/q]
увы и ах, не заметил по невнимательности


Anderson1 написал:
[q]
Да оно и не мешает нисколько - от "шашечек" не фанатею
[/q]
кроме шашечек патчер еще функционалу добавляет


Anderson1 написал:
[q]
Разве все S-A платы умеют управлять множителем?
[/q]
я бы даже сказал, что большинство простецких не умеют
я вставлял перемычки в сокет


Anderson1 написал:
[q]
написано, что множитель до 12.5
[/q]
как плата интерпретирует выставленные перемычки, зависит, в том числе, и от самого процессора
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Ar2r4eg написал:
[q]
Как-то купил такую убитую, восстановил, паломину 2200+ она не осилила.
[/q]
Видимо питальник не сдюжил. У неё ведь нет даже коннектора под хвост БП для P4 и питание 20-пин. Но торобреды на 130 нанов и жрать должны меньше, так что возможно 2200+ торобред пойдёт - 1700+ ведь ок.
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
Anderson1 написал:
[q]
Видимо питальник не сдюжил.
[/q]
У них ни у кого нет доп питальника, на плате всё ок, просто нужно смотреть бп чтоб по 5в линии давал 25А. Новые не все стока дают по основному разъёму АТХ. Яж на писал, я на ней запустил тандербирд 1400. Если эти врата ада заработали то проблем с питаловом быть не может )))) Там даже у соседей потеплело...
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
radical написал:
[q]
кроме шашечек патчер еще функционалу добавляет
[/q]
Например? Биос конца 2001 года, значит проблемы HDD >32/64GB не актуальны. Получается ещё только добавляет фичу показа реальной частоты AXP - так она и так показывается. Остальной функционал для платформ S7/370/Slot1.

Ar2r4eg написал:
[q]
нужно смотреть бп чтоб по 5в линии давал 25А
[/q]
ИЕЦ, бп у меня как раз с номиналом 25A по +5V - простой 250W P4-ready, с гордым именем Golden Power :) И ведь живой ещё...
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Например?
[/q]
Полностью копипастить смысла не вижу, доки к патчеру доступны
[q]
В слово "поддержка" входит не только банальный вывод названия процессора
(которое, кстати, выводится вместе с названием ядра и может быть изменено
[название] самостоятельно), а все составные части этого слова - от корректной
инициализации L2-кэша и корректного определения частоты/коэффициента умножения
до добавления поддержки различных степпингов и "банального" добавления/обнов-
ления микрокодов. Тонкостей достаточно много и по сути - патчер "дописывает"
всё то, что "недописал" производитель платы для корректной работы процессора.
Патчер "умеет" добавлять возможность выбора большего диапазона частот в BIOS
Setup (т.е. изначально предполагается наличие самой возможности выбирать
частоту из BIOS Setup). На некоторых платах это подразумевает лишь добавление
некоторых "скрытых" биосописателями частот, а на других (большинство - от
Intel), вообще, возможность "забыть" про перемычки на плате и делать всё из
BIOS Setup.
Патчер "умеет" добавлять возможность включения асинхронного режима работы с
памятью (так называемое "+PCI" - когда частота памяти выше частоты шины
процессора) на VIA 693A/694X/694T (пояснение: на других - VIA693 и "ниже"
асинхронность присутствует ЛИШЬ в "меньшую" сторону - когда частота памяти
может быть МЕНЬШЕ частоты шины процессора). А также включение других вещей,
ускоряющих скорость подсистемы памяти VIA-шных чипсетов - интерливинг (4-way),
минимальные тайминги (2-2-2-5-2), IOQ Depth (8) и т.п. (это уже для всех
VIA-чипсетов).
[/q]
По поводу выставления множителя выше 12.5

https://www.overclockers.ru/la...ssora.html
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
radical написал:
[q]
Полностью копипастить смысла не вижу, доки к патчеру доступны
[/q]
Это всё я знаю, доки к биоспатчеру заучивал ещё лет 15 назад. Интересует что конкретно он делает на платформе Socket A - личный практический опыт, а не отписка в стиле "ртфм чайник" ;)
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
Ar2r4eg написал:
[q]
апишите плз какихнить топовых моделек на КТ333 пару тройку... может попадутся где, захвачу се под проект какойнить будущий.
[/q]
вот такая у меня была. топ, не топ?
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
личный практический опыт
[/q]
Я же написал выше, что моя плата работала с 2400+ тортоном, хотя он официально не поддерживался. Ну и появились в биосе опции вроде разгона и прочего, там биос довольно куцый был от рождения, потому как плата OEMная.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
radical, у меня проц вроде и так работает, тайминги памяти регулируются, разгон шины с шагом в 1-4MHz до 130MHz (ИЕЦ, не стартует на 130MHz - батарейку вынимать на ночь пришлось), HCLK+33M на память ставится. Чем ещё BP может помочь в моём случае?
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Чем ещё BP может помочь в моём случае?
[/q]
Понятия не имею. Если вопрос не риторический, можно просто пропатчить биос и посмотреть лог.
grim
Junior Member


Всего сообщений: 113
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2018
Ar2r4eg написал:
[q]
Биос конца 2001 года, значит проблемы HDD >32/64GB не актуальны.
[/q]
Посмотрел БИОС на свою плату (Epox EP-8KTA3PRO КТ-133А) от 02.05.2002. Оказалось, что только с ним решилась проблема с объемом дисков (указано что до 137 ГБ. теперь нет проблем)
Забавный Гуглоперевод: Решена проблема "система висит на столбе" из-за большого БИОСА (более 48 КБ) в подключаемых устройствах USB.
Как узнать что это за семейство процессоров, которые обновлены новым БИОСом: типа 04 от «DMTF | Процессор | 013»
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
grim, винт стоит на 120GB, так что по факту проблемы HDD>32/64GB нет.

Роясь в вебархиве, нашёл даже более новый биос от декабря, а не сентября 2001-го. Правда везде пишут, что на 7AJA2E стоит AC97 от Cmedia, а фактически на моей плате установлен Sigmatel. Так что возникает сомнение, что биос подойдёт...

Какая-то странная мать мне попалась, со странным биосом... Он похоже не запакованный и биоспатчер не хочет с ним ничего делать. Выводит:



BIOS Patcher ver. 6.00.alpha9. |for Award/Phoenix & AMI bioses|
Attention! Advanced qualification is required!


Found 2Mbit Award BIOS (4.5x)!

1. New CPU Support : not found.



И далее сплошные "not found".

Для примера, вот что он делает с вынутой из вебархива прошивкой с той же строчкой биоса:



BIOS Patcher ver. 6.00.alpha9. |for Award/Phoenix & AMI bioses|
Attention! Advanced qualification is required!


Found 2Mbit Award BIOS (6.x)!
Found AMD K7-BIOS/platform!

1. New CPU Support : -> fixed.
Adding AMDK7NOW! support : -> fixed.
2. XP frequency : Show only REAL frequency (in MHz).
3. New Koeffs Support : is not needed to be fixed.
4. 32Gb-problem : not found.
5. Some HDD detect-problem : not found.
6. "MB"/"GB" string search : is not needed to be fixed.
9. Error display Freq>999MHz : not found.
10.Error display Koefs>9.5x : not found.
11.New Stepping Support : is not needed to be fixed.
12.Tualatin L2-init error : not found.
13.New Freq in Setup open : -> fixed.

14.Set "Y" as default on exit: not found.


Tweak options addinng:
Bus Disconnect Support : -> fixed.
Display Features adding : -> fixed.



В чём дело - awdflash не той версии неправильно слил прошивку?
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Ar2r4eg, у меня MSI KT3 Ultra 2. Покупалась мной в Питере в 2002 году. За столько лет накрылся только датчик оборотов CPU FAN, причём очень рано, примерно в 2004-2005. В остальном без единой проблемы уже 15 лет. Я на ней прошёл целиком первую Мафию с видюшкой Riva TNT!
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
BIOS Patcher ver. 6.00.alpha9.
[/q]
Anderson1 написал:
[q]
Award BIOS (4.5x)!
[/q]
Используйте более старую версию биоспатчера.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Rio444 написал:
[q]
Используйте более старую версию биоспатчера.
[/q]
Пробовал все три (т.е. в т.ч. и 4.23 с 4.51) - результат идентичен. Кроме того, версия аварда на матери на самом деле 6.0.

Вот такой экран биос:



Интересные элементы крупным планом:



Похоже этот биос уже кто-то патчил: заменил логотип EPA на более красивый и добавил фирменную рекламку.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
[/q]
Так он у Вас не родной. Его уже чем-то патчили или правили.
Возможно плата стояла в какой-то брендовой машинке и её разработчики покопались в биосе.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Ar2r4eg написал:
[q]
какихнить топовых моделек на КТ333 пару тройку... может попадутся где, захвачу се под проект какойнить будущий
[/q]
https://www.avito.ru/moskva/to...1127382968
Не топовое, конечно, и не самых именитых производителей, но это на производительность сильно не влияет, чипсет-то искомый. Зато дёшево, частоты шины вплоть до 333 официально, возможно, BIOS позволяет больше. AGP универсальный.
Кстати, продавца знаю, покупал у него. Человек добросовестный.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Обсуждение материнских плат Socket A
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS