| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Обсуждение материнских плат Socket A |
 |
Обсуждение материнских плат Socket A
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
| Эта тема была выделена из темы "Особенности первоклассных плат на S-478" (12 декабря 2017 13:30) |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
La Forge написал: Так вот... Nforce2 это понятно, а какие модели самые-самые?Еще "золотой" солтек был. Держал однажды в руках, уже не живой, абсолютно со всех кондеров кишки торчали. Как-то не пришло в голову тогда, что он какую-то ценность представляет, а то бы вымутил себе. |
| OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
radical, всплывает на авито периодически, но на письма продавец не отвечает, а звонить в другой регион не особо хочется... |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 8:10
Из интересного - GA7NNXPV, сносно держит шину 400, имеет встроенное двухголовое видео с TV-Out, 4 PATA и 2 SATA. Когда-то собирал на базе такого HTPC, когда компьютеры еще были большие, а HTPC не были мейнстримом  Далее, старые ревизии A7N8X-E Deluxe с MCP-T. Интегрированный в южник SATA даром не нать, а вот типа аппаратный звук грел душу Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу. Плат было конечно полторы штуки, но примерно 0.75 из них - топовые. В коллекцию самое оно. Опять же, по заверениям очевидцев при работе чип в отличии от Nforce SPP не накалялся до красна, а наобррот, охлаждался ниже комнатной, ну и скорость работы с памятью была заметно (не в пределах погрешности) выше нфорса. А вот слава EP8RDA имхо слегка преувеличена... ничего в этих платах не было особенного, кроме дешевой возможности сделать бартон 2500@3200. Так же, данную платформу можно рассматривать как сочетание uATX, ISA, AGP и производительного процессора (ну типа 1400+). Получится интереснее Туалерона на BX. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
IdeaFix написал: Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу.За несколько лет в Ростове не попался ни разу. Если и попадался когда-то давно, цена была ну очень негуманная. Эпоксов на энфорс у меня несколько. Вплоть до что-то там RDA+ PRO (или PRO+, уже не помню). Даже Abit NF7-S не попадается. А у меня был такой. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 10:08
Rio444 Двухканальная виа появилась поздно, а что до EP8RDA, то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньше. Да чипсет "синхронный", но с 400 проблем нет, а больше чем 400 не нужно было 99% пользователей. К тому же, у A7N8X-E был хоть какой-то налёт топовости, ga7nnxp/ga7nnxpv тоже обладали киллерфичасми или хотя бы интересно выглядели, а Епокс... но это всё вкусовщина. В принципе, крайние нфорсы (да и вообще терминальная стадия 462 платформы) были достаточно стабильны, изучены и всё такое. У самого был Бартон на 400+ шине, но особого желания эту платформу попинать нет. Скучная она. Вот на 939 добыть LanParty хочется, а на 462 как-то нет |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
КТ400 и КТ600 медленнее nForce2. Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
IdeaFix написал: то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньшеУ меня есть Asrock K7Upgrade-600. Из интересного на ней (кроме слота для установки дочерней платы с 754 сокетом) еще то, что на ней перемычками можно выставить не только шину, но и множитель процессора. На поздних платах под сокет А такое было редкостью. А еще она с флешки умеет грузиться и бут-меню имеет. Чипсет, по сравнению с nforce, очень холодный, имеет встроенные SATA. При этом плата ни разу не топовая и какими-то выдающимися способностями к разгону не обладает. Да, она еще "изкоробки" держит мобильные/замобиленные процессоры и позволяет рулить множителем из биоса. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 12:52
В том-то и соль, imho, что массовому пользователю, который запускал в прошлом туалерон на 133 шине, а в следующей итерации стал запускать бартон на 400 шине был совершенно не нужен нфорс. Даже КТ400 мог всё что нужно, а КТ600 мог даже больше. Про двухканальность и глючный УСБ только не надо Это уже технический флейм будет.На шине 400+ уже начинал чудить обычно процессор, а не mobo и, помнится, мои стабильные 420 мегагерц в синхроне с 2GB памяти дались уже не очень просто, хотя и пропеллер был годный и блок питания и всё остальное. А вот на 400MHz ровно, KT600 работал так же хорошо как и nforce, при этом не грелся, стоил (EP-8KRA* стоили на четверть дешевле EP-8RDA*) значительно дешевле и т.д. и т.п. Ну а в случае эпокса, на KT600 были все фишки a la индикатор посткодов, ручной и программный разгон и др. и пр. Кстати, южник MCP-S/MCP2 без "аппаратного" звука но со встроенным SATA у nvidia появился так же на излёте платформы, как и северник двухканальный у VIA. radical Там дочерняя плата с северным мостом, сокетом и памятью, если не ошибаюсь Т.е. от основной платы остаются мультик, южник и всё что на них.Rio444 Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.Причем в обе стороны! Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 17:00 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2017 17:00
IdeaFix написал: Rio444Почитайте старые обзоры. Лет 5 назад я очень интересовался сокет А, но уже многое запамятовал.Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.Причем в обе стороны! Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400. Запомнилось только, что nForce2 заметно быстрее KT600 и младше. Только последний чипсет VIA - KT880 вышел на уровень производительности nForce2. Вот, например. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Обсуждение материнских плат Socket A |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|