| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Обсуждение материнских плат Socket A |
 |
Обсуждение материнских плат Socket A
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Здесь ещё можно было бы ещё обсудить платы под Socket A. Интересное время было... Атлоны ХР там где не использовались SSE2 драли Р4 как тузик грелку  ... Так вот... Nforce2 это понятно, а какие модели самые-самые? Вообще помню, Abit рулил тогда,Epox, DFI. ... Кстати, какая разница между NF7 и AN7? (и у кого есть AN7, спросить кое-что надо) |
| Эта тема была выделена из темы "Особенности первоклассных плат на S-478" (12 декабря 2017 13:30) |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
La Forge написал: Так вот... Nforce2 это понятно, а какие модели самые-самые?Еще "золотой" солтек был. Держал однажды в руках, уже не живой, абсолютно со всех кондеров кишки торчали. Как-то не пришло в голову тогда, что он какую-то ценность представляет, а то бы вымутил себе. |
| OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
radical, всплывает на авито периодически, но на письма продавец не отвечает, а звонить в другой регион не особо хочется... |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 8:10
Из интересного - GA7NNXPV, сносно держит шину 400, имеет встроенное двухголовое видео с TV-Out, 4 PATA и 2 SATA. Когда-то собирал на базе такого HTPC, когда компьютеры еще были большие, а HTPC не были мейнстримом Далее, старые ревизии A7N8X-E Deluxe с MCP-T. Интегрированный в южник SATA даром не нать, а вот типа аппаратный звук грел душу Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу. Плат было конечно полторы штуки, но примерно 0.75 из них - топовые. В коллекцию самое оно. Опять же, по заверениям очевидцев при работе чип в отличии от Nforce SPP не накалялся до красна, а наобррот, охлаждался ниже комнатной, ну и скорость работы с памятью была заметно (не в пределах погрешности) выше нфорса. А вот слава EP8RDA имхо слегка преувеличена... ничего в этих платах не было особенного, кроме дешевой возможности сделать бартон 2500@3200. Так же, данную платформу можно рассматривать как сочетание uATX, ISA, AGP и производительного процессора (ну типа 1400+). Получится интереснее Туалерона на BX. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
IdeaFix написал: Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу.За несколько лет в Ростове не попался ни разу. Если и попадался когда-то давно, цена была ну очень негуманная. Эпоксов на энфорс у меня несколько. Вплоть до что-то там RDA+ PRO (или PRO+, уже не помню). Даже Abit NF7-S не попадается. А у меня был такой. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 10:08
Rio444 Двухканальная виа появилась поздно, а что до EP8RDA, то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньше. Да чипсет "синхронный", но с 400 проблем нет, а больше чем 400 не нужно было 99% пользователей. К тому же, у A7N8X-E был хоть какой-то налёт топовости, ga7nnxp/ga7nnxpv тоже обладали киллерфичасми или хотя бы интересно выглядели, а Епокс... но это всё вкусовщина. В принципе, крайние нфорсы (да и вообще терминальная стадия 462 платформы) были достаточно стабильны, изучены и всё такое. У самого был Бартон на 400+ шине, но особого желания эту платформу попинать нет. Скучная она. Вот на 939 добыть LanParty хочется, а на 462 как-то нет |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
КТ400 и КТ600 медленнее nForce2. Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
IdeaFix написал: то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньшеУ меня есть Asrock K7Upgrade-600. Из интересного на ней (кроме слота для установки дочерней платы с 754 сокетом) еще то, что на ней перемычками можно выставить не только шину, но и множитель процессора. На поздних платах под сокет А такое было редкостью. А еще она с флешки умеет грузиться и бут-меню имеет. Чипсет, по сравнению с nforce, очень холодный, имеет встроенные SATA. При этом плата ни разу не топовая и какими-то выдающимися способностями к разгону не обладает. Да, она еще "изкоробки" держит мобильные/замобиленные процессоры и позволяет рулить множителем из биоса. |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 12:52
В том-то и соль, imho, что массовому пользователю, который запускал в прошлом туалерон на 133 шине, а в следующей итерации стал запускать бартон на 400 шине был совершенно не нужен нфорс. Даже КТ400 мог всё что нужно, а КТ600 мог даже больше. Про двухканальность и глючный УСБ только не надо Это уже технический флейм будет.На шине 400+ уже начинал чудить обычно процессор, а не mobo и, помнится, мои стабильные 420 мегагерц в синхроне с 2GB памяти дались уже не очень просто, хотя и пропеллер был годный и блок питания и всё остальное. А вот на 400MHz ровно, KT600 работал так же хорошо как и nforce, при этом не грелся, стоил (EP-8KRA* стоили на четверть дешевле EP-8RDA*) значительно дешевле и т.д. и т.п. Ну а в случае эпокса, на KT600 были все фишки a la индикатор посткодов, ручной и программный разгон и др. и пр. Кстати, южник MCP-S/MCP2 без "аппаратного" звука но со встроенным SATA у nvidia появился так же на излёте платформы, как и северник двухканальный у VIA. radical Там дочерняя плата с северным мостом, сокетом и памятью, если не ошибаюсь Т.е. от основной платы остаются мультик, южник и всё что на них.Rio444 Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.Причем в обе стороны! Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Обсуждение материнских плат Socket A |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|
Коллега, выделяю в отдельную тему, но впредь, вместо оффтопа, пожалуйста создавайте новую тему.