| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Обсуждение материнских плат Socket A |
 |
Обсуждение материнских плат Socket A
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
| rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Лебединая песня VIA применительно к Intel - это PT880. Применительно к AMD - K8T890, или около того. KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
rus написал: KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня.Лучший IMHO чипсет у них KX133, тк у других ECC обрезали |
| grim
Junior Member
Всего сообщений: 113 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2018 |
rus написал: KT133 - это начало подъёма VIA, а не лебединая песня.Я же писал, что есть такое мнение. Например, в Википедии: Впоследствии фирма VIA выпустила чипсет КТ133А, поддерживающий шину 133 MHz, который стал самым массовым чипсетом для процессоров AMD. Этот чипсет иногда называли «лебединой песней VIA». Некоторые поздние модели плат на этом чипсете (например, Gigabyte) поддерживали процессоры Athlon XP.Вот и моя плата Epox EP-8KTA3PRO по слухам также может работать с Athlon XP. Дело за малым - надо найти этот самый Athlon XP и попробовать. Наши западные партнеры еще во всю используют эту плату, если верить Гуглу. |
| rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ну хорошо, а почему не из чипсетов под DDR? Ведь шина поддерживает сигнал по обоим фронтам. Странно не использовать этот потенциал. Не понимаю формулировку про "лебединую песню", когда после него было выпущено много замечательных чипсетов. Честно, впервые слышу эту глупость про KT133. На моей памяти никто так не говорил. А может, я в танке и чего-то не понимаю. i8088, какова реальная польза от ECC? Какова вероятность возникновения ошибок? Какова вероятность правильной коррекции? Всякая ли ECC память одинаково хороша? Достаточно ли она на самом деле хороша по сравнению с NON-ECC памятью? Я никогда не пользовался ECC, не представляю даже на йоту, что она даёт реально, а не в красивых описаниях даташитов. |
| Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
На матери кт133 которая умеет атлонхп можно сабрать самую мощную систему а agp который умеет 3,3в. Макс атлон на такую мать это паломино 2200+.такой тоже есть. У меня есть идеи заиестить такую систему и сравнить с туликом 1400 |
| rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ar2r4eg, ничего подобного, не самую мощную! Универсальный разъём AGP имеет ещё KT333. А вот KT400 уже нет. Именно на KT333 можно собрать самую мощную систему, которая умеет AGP3,3. |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 22:43 Сообщение отредактировано: 8 февраля 2018 22:44
grim написал: Дело за малым - надо найти этот самый Athlon XP и попробоватьНа 8KTA3L+ XP работает, да и чего бы ему не работать, собственно? Или имелся в виду MP? разве что BIOS обновить пришлось |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2018 23:10 Сообщение отредактировано: 8 февраля 2018 23:33
Ar2r4eg написал: На матери кт133 которая умеет атлонхпЕсть такая мать, обсуждается тут. Стоит AXP Thoroughbred 1700+, определяется как "Unknow CPU Type 1100MHz" - именно так, а не Unknown  Работать-то работает, но что мощного в 133MHz проце на 100-й шине? Или тем паче 166 или 200... Мобилить и ставить КУ 100500, чтоб было тормозно, т.е. немощно? Круто, а зачем?  Так что главная фича KT133(a) не в мощи, которой нет, а в шине ISA, которая ещё есть.P.S. А разве Palomino не закончились на 2100+? |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
rus написал: i8088, какова реальная польза от ECC? Какова вероятность возникновения ошибок? Какова вероятность правильной коррекции? Всякая ли ECC память одинаково хороша? Достаточно ли она на самом деле хороша по сравнению с NON-ECC памятью? Я никогда не пользовался ECC, не представляю даже на йоту, что она даёт реально, а не в красивых описаниях даташитов.1. Коррекция одиночных и останов по NMI при двойных, заместо искажения данных с обычной памятью 2. Малая,но ненулевая. 3. Одиночная ошибка корректируется правильно, двойная - NMI 4. Скорее не память, а реализация ECC в чипсете Чипсет без поддержки ECC как-то сразу несерьезное отношение вызывает. Желательно иметь ПО, следящее за скорректированными ошибками, для некоторых старых чипсетов я такое пишу для себя. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 февраля 2018 16:08 Сообщение отредактировано: 9 февраля 2018 16:11
Anderson1 написал: Есть такая мать, обсуждается тут. Стоит AXP Thoroughbred 1700+, определяется как "Unknow CPU Type 1100MHz" - именно так, а не Unknown Работать-то работает, но что мощного в 133MHz проце на 100-й шине? Или тем паче 166 или 200... Мобилить и ставить КУ 100500, чтоб было тормозно, т.е. немощно? Круто, а зачем? Так что главная фича KT133(a) не в мощи, которой нет, а в шине ISA, которая ещё есть.надо просто проц с шиной 133 или свободным множителем. Проблему определения в биосе снимает биоспатчер. У меня так работал тортон 133*15 на KM133, не вижу причины, почему там не мог бы заработать какой-нибудь бартон со свободным множителем. Вообще, для этого сокета обычно не было проблемой завести любой сокет А процессор, пусть даже на меньшей частоте. У меня есть идеи заиестить такую систему и сравнить с туликом 1400Думаю, 2ГГц атлон ХР любой тулик, как тузик грелку... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Обсуждение материнских плат Socket A |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|