Полигон-2

radical написал:

[q]

надо просто проц с шиной 133 или свободным множителем.

[/q]

Не видеть разницы между KT133 и KT133A, это как путать i440LX с i440BX - однако, тоже одной буквой в названии различаются Нет FSB 133 на KT133, шина там 100 (200DDR) - 133 в названии от памяти на 133MHz.

radical написал:

[q]

Проблему определения в биосе снимает биоспатчер.

[/q]

Да оно и не мешает нисколько - от "шашечек" не фанатею

radical написал:

[q]

так работал тортон 133*15 на KM133, не вижу причины, почему там не мог бы заработать какой-нибудь бартон со свободным множителем.

[/q]

Разве все S-A платы умеют управлять множителем? От платы на интегрированном чипсете такое ожидать вполне можно, а от обычной KT133 едва ли. Во всяком случае, в биосе своей платы я управление множителем не нахожу.

З.Ы. Нашёл обзор от похожей платы, только более новой 7AJA2 - уже на KT133A. Там написано, что множитель до 12.5. Т.е. максимум на мою плату встанет проц на 1250MHz, что маловато, чтоб порвать тулик 1400 "как тузик грелку"

Anderson1 написал:

[q]

Не видеть разницы между KT133 и KT133A

[/q]

увы и ах, не заметил по невнимательности


Anderson1 написал:

[q]

Да оно и не мешает нисколько - от "шашечек" не фанатею

[/q]

кроме шашечек патчер еще функционалу добавляет


Anderson1 написал:

[q]

Разве все S-A платы умеют управлять множителем?

[/q]

я бы даже сказал, что большинство простецких не умеют
я вставлял перемычки в сокет


Anderson1 написал:

[q]

написано, что множитель до 12.5

[/q]

как плата интерпретирует выставленные перемычки, зависит, в том числе, и от самого процессора

Anderson1 написал:

[q]

Видимо питальник не сдюжил.

[/q]

У них ни у кого нет доп питальника, на плате всё ок, просто нужно смотреть бп чтоб по 5в линии давал 25А. Новые не все стока дают по основному разъёму АТХ. Яж на писал, я на ней запустил тандербирд 1400. Если эти врата ада заработали то проблем с питаловом быть не может )))) Там даже у соседей потеплело...

Anderson1 написал:

[q]

Например?

[/q]

Полностью копипастить смысла не вижу, доки к патчеру доступны

[q]

В слово "поддержка" входит не только банальный вывод названия процессора
(которое, кстати, выводится вместе с названием ядра и может быть изменено
[название] самостоятельно), а все составные части этого слова - от корректной
инициализации L2-кэша и корректного определения частоты/коэффициента умножения
до добавления поддержки различных степпингов и "банального" добавления/обнов-
ления микрокодов. Тонкостей достаточно много и по сути - патчер "дописывает"
всё то, что "недописал" производитель платы для корректной работы процессора.
Патчер "умеет" добавлять возможность выбора большего диапазона частот в BIOS
Setup (т.е. изначально предполагается наличие самой возможности выбирать
частоту из BIOS Setup). На некоторых платах это подразумевает лишь добавление
некоторых "скрытых" биосописателями частот, а на других (большинство - от
Intel), вообще, возможность "забыть" про перемычки на плате и делать всё из
BIOS Setup.
Патчер "умеет" добавлять возможность включения асинхронного режима работы с
памятью (так называемое "+PCI" - когда частота памяти выше частоты шины
процессора) на VIA 693A/694X/694T (пояснение: на других - VIA693 и "ниже"
асинхронность присутствует ЛИШЬ в "меньшую" сторону - когда частота памяти
может быть МЕНЬШЕ частоты шины процессора). А также включение других вещей,
ускоряющих скорость подсистемы памяти VIA-шных чипсетов - интерливинг (4-way),
минимальные тайминги (2-2-2-5-2), IOQ Depth (8) и т.п. (это уже для всех
VIA-чипсетов).

[/q]

По поводу выставления множителя выше 12.5

https://www.overclockers.ru/la...ssora.html

Ar2r4eg написал:

[q]

апишите плз какихнить топовых моделек на КТ333 пару тройку... может попадутся где, захвачу се под проект какойнить будущий.

[/q]

вот такая у меня была. топ, не топ?