Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Обсуждение материнских плат Socket A
RSS

Обсуждение материнских плат Socket A

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
КТ400 и КТ600 медленнее nForce2.
Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
IdeaFix написал:
[q]
то на платах с KT600, можно было получить ровно те же 2500@3200 и чипсетный SATA дешевле и значительно раньше
[/q]
У меня есть Asrock K7Upgrade-600. Из интересного на ней (кроме слота для установки дочерней платы с 754 сокетом) еще то, что на ней перемычками можно выставить не только шину, но и множитель процессора. На поздних платах под сокет А такое было редкостью. А еще она с флешки умеет грузиться и бут-меню имеет.
Чипсет, по сравнению с nforce, очень холодный, имеет встроенные SATA. При этом плата ни разу не топовая и какими-то выдающимися способностями к разгону не обладает.
Да, она еще "изкоробки" держит мобильные/замобиленные процессоры и позволяет рулить множителем из биоса.
IdeaFix
Гость

Ссылка

В том-то и соль, imho, что массовому пользователю, который запускал в прошлом туалерон на 133 шине, а в следующей итерации стал запускать бартон на 400 шине был совершенно не нужен нфорс. Даже КТ400 мог всё что нужно, а КТ600 мог даже больше. Про двухканальность и глючный УСБ только не надо :) Это уже технический флейм будет.

На шине 400+ уже начинал чудить обычно процессор, а не mobo и, помнится, мои стабильные 420 мегагерц в синхроне с 2GB памяти дались уже не очень просто, хотя и пропеллер был годный и блок питания и всё остальное. А вот на 400MHz ровно, KT600 работал так же хорошо как и nforce, при этом не грелся, стоил (EP-8KRA* стоили на четверть дешевле EP-8RDA*) значительно дешевле и т.д. и т.п. Ну а в случае эпокса, на KT600 были все фишки a la индикатор посткодов, ручной и программный разгон и др. и пр.

Кстати, южник MCP-S/MCP2 без "аппаратного" звука но со встроенным SATA у nvidia появился так же на излёте платформы, как и северник двухканальный у VIA.

radical Там дочерняя плата с северным мостом, сокетом и памятью, если не ошибаюсь :) Т.е. от основной платы остаются мультик, южник и всё что на них.

Rio444
[q]
Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.
[/q]
Причем в обе стороны! :) Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
IdeaFix написал:
[q]
Rio444
[q]
Причем, разница не 1-2%, а, в некоторых случаях, ЕМНИП, до 5-10%.
[/q]
Причем в обе стороны! Ну а если серьезно, то nforce рулит там, где нужна "асинхронность" и возможность зафиксировать PCI, в остальных случаях в общем без разницы, KT600 там будет, NF2 или даже KT/KM400.
[/q]
Почитайте старые обзоры. Лет 5 назад я очень интересовался сокет А, но уже многое запамятовал.
Запомнилось только, что nForce2 заметно быстрее KT600 и младше. Только последний чипсет VIA - KT880 вышел на уровень производительности nForce2.
Вот, например.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Южник VT8237, кстати, благополучно перекочевал далее на платы под K8.
Я еще вдоволь имел с ним геморроя на 939 сокете.
Известные проблемы:
1. Нет возможности загрузиться с SATA ODD.
2. SATA300 нужно переводить в SATA150. Иначе не работает. Некоторые винты, типа хитач, переводились весьма затейливо, с помощью сервисной утилиты, которая не знала моего допконтроллера Promise и не хотела на нем работать, хотя сам винт работал.
3. Икспя "искаробки" не знает VIA SATA/raid! Будь добр, готов дискетку или дистрибутив с драйверами.
IdeaFix
Гость

Ссылка

Rio444
Дак чего их читать, читал уже и даже писал некоторые... мерить латентность памяти очень весело, а главное можно в любой момент прекратить мерить и начать работать, а вот решать глюки с АГП или USB - это от желания не зависит :) И На NF2 было и того и другого в избытке... и охлаждение и многое другое доставляло проблемы. А еще в нфорсах был фаерволл, но это было позже, на MCP серии был только кривенький NIC.

Приведенная Вами ссылка отчасти подтверждает реальность - один канал и два на примере KT880 - разница в пределах погрешности, NF2 в сингле просто не тестировали, ибо разницы нет. Ну а в RTCW в режиме 800х600 (не, реально идтех3 в 800х600!) чипсет (да-да, именно чипсет!) сливает 15%. Это реально круто.

radical
1. В MCP/MCP-T была ровно та же проблема по причине отсутствия SATA :) NF2 получил SATA в лице MCP-S/MCP2 уже после "смерти".
2. Вы не поверите, но на MCP-S было то же самое, а иные WD и вовсе не могли работать ни на силиках 3112 ни на MCP-S, ибо автоселект САТА2 не срабатывал.
3. А что икспя знает из коробки? MCP-S, ICH7R или может 3112R? Так это проблема XP или южников? Зато XP зачем-то знает тошиба пцмциа, компак пци хотплаг и много еще чего интересного.

Кстати, Fernando до сих пор пилит и обновляет (если есть что обновлять) дрова в том числе для nForce 2.
Сейчас на форуме
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
IdeaFix
А что икспя знает из коробки

2. Не застал. На моей памяти там стояли либо силикон, либо промайз.
3. Я немного не о том. Были всякие IDE/compatible mode на интеловских и других чипсетах. Либо оно и так работало. Не все, конечно и не на всем. На на вии только VIA_RAID on/off.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Недавно прикупил тут себе Jet Way N2PAP-Ultra nForce2 Ultra под восстановление, у нее все кондеры на плате вздулись... Перепаял - заработала, держит все процы до Athlon XP 3200+, Dual chanell memory и все присущие nForce2 Ultra плюшки... В лет разогнала Barton 2500+ до 3200+...
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
IdeaFix написал:
[q]
Так же все почему-то забывают двухканальный чипсет от VIA под данную платформу.
[/q]
За несколько лет в Ростове не попался ни разу.
[/q]
Только один раз, года эдак три назад, попалась мне на глаза у б/у-шников Asus A7V880 в отличном состоянии.
Теперь она лежит у меня в кладовке)) Так и не дошли руки погонять, только биос перешил на последний и... в закрома))
IdeaFix
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: Forza3dfx У меня так ga7nnxpv лежит и что-то на 760mpx то ли от tyan, то ли от ему подобных.... когда же пенсия?
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Обсуждение материнских плат Socket A
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS