Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Загадочный тормоз в Windows
RSS

Загадочный тормоз в Windows

Загрузка процессора низкая, память почти вся свободна, но тормоза как при 100% загрузке процессора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Несколько раз сталкивался с загадочным глюком винды, когда периодически появляются тормоза несмотря на отличную картину в диспетчере задач и полном отсутствии объективных предпосылок к снижению производительности. Тепературы в порядке, автозагрузка чистая, свободной памяти хоть чем угодно жуй, вирусов нет, диски как из магазина, разве что система обычно имеет "пробег" от года и выше, на свежеустановленных такого почти никогда не наблюдал. Глюк непостоянный, может несколько минут проявляться и часами всё летать.

Железо и софт самые разные, от Celeron-1,3/XP до i3-3220/W7. Где-то есть антивирус, где-то нет. Все машины сидят в разных сетях, и некоторые даже обычно отключены ото всех сетей, даже 220В.

В чём может быть дело?


И второе, уже другое неудобство: можно ли отучить WinVista и выше при запуске программ с правами администратора считывать файл целиком, прежде, чем спрашивать дать права или нет? Очень неудобно запускать SFX архивы по 500МБ и выше с DVD, кликнул, и можно идти курить, распаковывается потом архив и то быстрее. Если запускать с правами текущего юзера, всё запускается моментально, но позже возникают проблемы с распаковкой в нужную папку.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Всё то же.

ATauenis написал:
[q]
Железо и софт самые разные, от Celeron-1,3/XP до i3-3220/W7
[/q]
И не только... ноут i5, 6гиг озу, Win8.1. Автообновление отключено, восстановление тоже. Загрузка винта после старта минут 10 под 100%. Но тормоза периодические, даже вне зависимости от неё.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ни разу не сталкивался. Что у меня не так?
Правда Win8 и новее не пользуюсь. Может из-за этого?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
ATauenis написал:
[q]
отличную картину в диспетчере задач
[/q]
Если нет проблем с железом, когда мы ждем реакции от какого-то устройства и отсутствие вирусов, то остается предполагать только дисковую активность.
Для начала стоит поставить набор утилит sysinternals suite, там множество дополнительных утилит для диагностики, в т.ч. дисковых операций.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
ATauenis, соотносится ли это как-нибудь с индикатором обращения к жёсткому диску? К сожалению, нормальных программных индикаторов я не знаю, следить придётся за светодиодом на корпусе.

easyjohn написал:
[q]
Для начала стоит поставить набор утилитsysinternals suite, там множество дополнительных утилит для диагностики, в т.ч. дисковых операций.
[/q]
Позволит отследить, какая конкретно программа по винту шарится, но, к сожалению, из-за огромного количества выводимой информации использовать её для оценки навскидку весьма сложно. Пригодится на втором этапе, если точно будет установлено, что вина тормозов - дисковая активность.
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Под ХР была такая фишка: память пустая, процессор пуст, а вот хард постоянно в работе; загрузка длительная. Вылечилось сносом предпоследней версии Аваста (и переходом на другой софт).
Вторая история: всё норм, но хард постоянно в работе. Случайно взглянули на доступный объём озу и выяснилось, что половины и нет, посему машинка постоянно в свопе. Заменили планку.
Третья история. ХР, процессор загружен на половину ядра, если два - четыре ядра, то одно наполовину загружено процессом svchost от system. При его убийстве пропадал системный микшер О_о. Вылечилось отключением процесса автоматического обновления (видать, мелкомягкие наконец-то отключили поддержку ХР даже как эмбеда, и замкнули процесс сам на себя, он и самогенерировался /ну как автогенерация в радиолюбительской практике/, соответственно юзер обязан был злиться на машинку и выкидывать её вместе с ХР).
Четвёртая история. Браузером стоит Seamonkey (ХР и 7). Тормоза при запуске и последующей работе. Вылечилось очисткой кэша (первый раз за пять лет!) и прочтением статьи https://geektimes.ru/post/280792/
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
rw6hrm написал:
[q]
Третья история. ХР, процессор загружен на половину ядра, если два - четыре ядра, то одно наполовину загружено процессом svchost от system. При его убийстве пропадал системный микшер О_о. Вылечилось отключением процесса автоматического обновления (видать, мелкомягкие наконец-то отключили поддержку ХР даже как эмбеда, и замкнули процесс сам на себя, он и самогенерировался /ну как автогенерация в радиолюбительской практике/, соответственно юзер обязан был злиться на машинку и выкидывать её вместе с ХР).
[/q]
Были такие же точно глюки по той же причине под семёркой, когда перехимичил с обрубанием телеметрии в новых обновлениях.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
KALDYH написал:
[q]
ATauenis, соотносится ли это как-нибудь с индикатором обращения к жёсткому диску? К сожалению, нормальных программных индикаторов я не знаю, следить придётся за светодиодом на корпусе.
[/q]
Обращения есть, но какие-то вялые, немногим более интенсивные, чем при простое.


Rio444 написал:
[q]
Правда Win8 и новее не пользуюсь. Может из-за этого?
[/q]
На ХР глюк тоже бывает. Но я видел только на одной пекарне.

rw6hrm, все варианты исключены, не в этом дело. Ну, кроме того, что на одном компе профиль у Firefox не сносился со времён 3.5 RC2 (как тогда создал с нуля, дабы не слетел если что, так до сих пор кочует там с винта на винт, с системы на систему), надо попробовать почистить, может, чего и даст.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
обешал каю больше не писать здесь , но есть что сказать :)
1 сталкивался с дикими тормозами когда умирал один из модулей памяти , причем мемтест86 здесь мне не помог :mad: определил методом тыка.
2 вариант2 вам поставили майнер на видеокарту , он процесор не грузит а вот видеокарту ... опредилить можно по температуре на видеокарте .
3 сталкивался с тем что дрвебер при каждой загрузке компа проверял весь диск с :biggrin: на форуме у них страшное нытьё по этому поводу было :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
skiper написал:
[q]
вариант2 вам поставили майнер на видеокарту
[/q]
:biggrin: у меня встройка
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
Rio444 написал:
[q]
у меня встройка
[/q]
на некоторые встроеные тоже можно поставить :)
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
skiper написал:
[q]
вариант2 вам поставили майнер на видеокарту
[/q]
В т.ч. на туалероне 1300 с 4 жирафом :) .

Лишних процессов и расширений нет, это я сразу везде проверял.

Впрочем, на туалероне материнка откинулась, вернее, встроенный в южник от и815епт иде контроллер перестал видеть любые HDD (в отличие от DVD, что странно), заново проверить уже не выйдет.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Можно ещё попробовать с помощью Kernrate посмотреть - она показывает в том числе и какие драйверы нагружают процессор. Правда, только под XP:
https://www.microsoft.com/en-u...x?id=24853
Вот тут есть статья:
https://m.habrahabr.ru/company/oktell/blog/109583/
Диспетчер задач, в принципе, может нагрузку не показывать - в этой программе надёжней будет глянуть. Смотреть надо, конечно, как раз когда тормоза появляются.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Скорее эта статья будет больше применима:
https://blogs.technet.microsof...pu-spikes/
Т.к. ОС в основном 64-битные, где наблюдаю глюк, и в основном уже не ХР.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
еще замечал тормознутость от трустед инсталера . бывает очень не хило грузит диск когда думает какие обновления надо скачать .
под вистой меня достовала служба виндовс сеарч . все время чтото индексирует ... а вот ее поиском то и не пользуюсь некогда , слава богу отрубить можно , да не так тормозит ее современная версия .
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
skiper написал:
[q]
еще замечал тормознутость от трустед инсталера . бывает очень не хило грузит диск когда думает какие обновления надо скачать .
[/q]
WU надо держать выключенным. :) Если ПК не в сети с потенциально заразными ПК, от автоматических обновлений обычно больше вреда, чем пользы.


skiper написал:
[q]
под вистой меня достовала служба виндовс сеарч . все время чтото индексирует
[/q]
Ей надо два и более ядра, чтобы служба индексирования заняла одно ядро, а остальным хватало процессорного времени. Диск она жрёт не так, как процессор, как ни странно.
skiper
Advanced Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 779
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2016
ATauenis написал:
[q]
WU надо держать выключенным.
[/q]
на полуавтомате держу , автоматически только проверяет обновления , но этого хватает чтобы временами грузить систему .
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Загадочный тормоз в Windows
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS