| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Водородная вода. |
 |
Водородная вода.
Есть ли польза?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Если серьёзно - развод лохов и есть. Дыхание кислородно-водородными смесями (а там парциальное давление ого-го, не в пример выше растворенного в воде!) для подводников изучалось еще в середине 20 века, и не показало никакого химико-биологического воздействия. В этом смысле водород для организма - инертный газ, так же как и азот. MMichael написал: она насыщена не ионами (атомами) водорода (H+) а газом H2А ионами она насыщена быть и не может, в отсутствие других ионов они тут же ассоциируют в молекулы водорода. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
ДискоЖаба написал: А если серьезно то лучше электролиз дисцилированой воды не окисляемыми электродоми. Над электродом с которого пойдет водород крепим трубку, вторым кондоц опускаем в воду которую будем обогащать водородом.Дистиллированная вода - не электролит, как вы собираетесь электролиз проводить? Растворимость водорода в воде крайне мала, 18,8 мл/л, а какое-то воздействие растворенного водорода на организм - так и вовсе басни из разряда "мертвой и живой воды" и прочих торсионных полей. Электроды "не окисляемые" могут быть разве что из платины. Графитовые тоже можно использовать, но они постепенно разрушаются. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
radical написал: Электроды "не окисляемые" могут быть разве что из платины.Вот и нашлось объяснение, почему аппарат стоит так дорого  radical написал: Растворимость водорода в воде крайне мала, 18,8 мл/лЯ думал над этим, но растворимость кислорода еще меньше - 6.3 мл/л при н.у. ( http://tehtab.ru/Guide/GuideMe...olubility/ ), однако рыбы им дышат. Так что, вероятно, это не контраргумент. |
| Igor Michailov
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 1132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 12:29 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2017 12:30
radical написал: Дистиллированная вода - не электролит, как вы собираетесь электролиз проводить?Тут все норм. Для генераторов водорода используют: деионизированную воду, дистиллированную воду и бидистиллированную воду. http://www.himelektronika.ru/gvch.html Для питания генератора используется дистиллированная вода. |
| xoiss |
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 13:06
... может, лучше пойти в магаз и купить полкило яблок? |
| Сейчас на форуме |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Igor Michailov написал: Тут все норм. Для генераторов водорода используют: деионизированную воду, дистиллированную воду и бидистиллированную воду.Разумеется, что нужна чистая вода, чтобы не засиралась электролитическая ячейка. Значит, электролит добавляется уже внутри. Лабораторные электролизеры для получения кислорода/водорода работают на растворе щелочи и с никелевыми электродами, которые устойчивы в этом растворе. |
| ДискоЖаба
Advanced Member
Всего сообщений: 603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2016 |
Можно еще понизить температуру воды, растворимость водорода увеличится |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
KALDYH написал: Я думал над этим, но растворимость кислорода еще меньше - 6.3 мл/л при н.у. ( http://tehtab.ru/Guide/GuideMe...olubility/ ), однако рыбы им дышат. Так что, вероятно, это не контраргумент.Растворимостиь разных газов в мл/л сравнивать не очень корректно, тем более, водород и кислород, плотность которых различается в 16 раз. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
radical, корректно - одно и то же количество идеального газа занимает один и тот же объём при одинаковых условиях независимо от его молекулярной массы. 1 моль при н.у. - 22.4 л. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
KALDYH написал: одно и то же количество идеального газа занимает один и тот же объём при одинаковых условиях независимо от его молекулярной массы. 1 моль при н.у. - 22.4 л.Вот только масса 1 моль водорода - 2*1 г, а 1 моль кислорода - 2*16 г |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Водородная вода. |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|