Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Обсуждение компании "Bizon" и её деятельности |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
MMichael |
Ну да, установка MacOS не на маки противоречит их лицензии. Но они, как я понял, MacOS и не устанавливает, а иметь конфигурацию железа, пригодную для этого, вроде еще никаким законами не запрещено, поэтому что что там Bison нарушило? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
MMichael написал: Проконсультируйтесь с кем-нибудь в Apple или в правоохранительных органах США. Я всего лишь написал: Ну да, установка MacOS не на маки противоречит их лицензии. Но они, как я понял, MacOS и не устанавливает, а иметь конфигурацию железа, пригодную для этого, вроде еще никаким законами не запрещено, поэтому что что там Bison нарушило? Rio444 написал: имея в виду "незаконно или на грани нарушения закона". Выходят они за эту грань или нет, я не знаю. У них всё как-то очень мутно. У кого узнать - читайте выше. |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 17:09 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2017 17:26
alecv написал: Нет они есть я в этом ни с кем спорить не буду. Так что вполне готов поверить, что какие-нибудь художники недешево покупали готовую поделку под свои нужды. Но компания продаёт сборки с поддержкой с тем фактом что на них будет работать MacOS. Но саму MacOS они на компьютеры не устанавливают (ибо это будет нарушением прав Яблока). Если не лень, посмотрите Бизон Ультра И его цену а также базовую комплектацию. Если захотеть то в базовой его можно купить ну максимум 120 т. это если совсем не искать магазины а в первых попавшихся взять. и ддр3 памятью , тоесть 2011 и даже не 2011-3 . А это отзывы ИЗБРАННЫХ клиентов. Фирма мне кажется пшик, и построена на пшике , ну какой дебил будет покупать то что неактуально, по производительности слабое и так далее имея даже огромную кучу денег. В любой компьютерной конторе подберут лучше, дешевле и думаю брэндовое. Очень интересно знать что там за материнка в этой Ультре с сокетом 2011 наверное Китай за 4 тысячи. |
MMichael |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 17:14 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2017 17:18
Rio444 написал: Они, конечно, прекрасно понимают, что их клиенты собираются нарушать лицензию на MacOS и все делают в расчете на это. Но скорее всего, формально они чисты, потому что начиная такой бизнес должны же были они подумать, что на них юристы Apple постараются наехать и соответственно очень хорошо обдумать все законы и практику на этот счет. имея в виду "незаконно или на грани нарушения закона". Выходят они за эту грань или нет, я не знаю. Вот как они умудряются законно еще и поддержку осуществлять - это интереснее, хотя формально как бы их не интересует нарушил клиент права Apple или нет. Ведь Apple не пишет законов, а лицензия - не закон. Гипотетически, всегда можно предполагать, что клиент написал в Apple, попросил разрешить ему поставить систему не на Мак и ему разрешили. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Дабы подлить бензинчику https://lurkmore.to/%D0%A5%D0%...0%BE%D1%88 Ещё надо добавить теги из Лурка : "Вы просто завидуете!" и "Сперва добейся!" |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
alecv написал: Оттуда: Дабы подлить бензинчикуhttps://lurkmore.to/%D0%A5%D0%...0%BE%D1%88 Раньше с этими двумя еще соперничала американская компания «Psystar», но яблочники ее засудили, и теперь та торгует сухарями на зоне. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 18:26 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2017 18:56 . Двухпроцессорные на C602 от 21 т. р. в розницу: Очень интересно знать что там за материнка в этой Ультре с сокетом 2011 наверное Китай за 4 тысячи. https://market.yandex.ru/catal...how=aprice А уж с 7ю PCIe при этом - от 38ми Процы конкретные указаны - от 12 т.р./штука в минимале (XEON E5–2609 v2) DDR3-1866 4 x 4 Гб (минимальная конфигурация, 4хканальный режим) - 2 т.р./шт. БП 850 Вт - 3,5 т.р. за noname и от 6 за относительно приличные. HDD 1 Тб - копейки, 3 т.р. Корпус eATX с отсетками под 10 дисков - от 16,5 т.р. 95 т.р. без видео, охлаждения и FireWire. И это именно если искать магазины. Если не искать, и за 120 легко уйдёт. Вот видео несвежее - тут скорее всего тоже идёт наценка за поставку устаревшего товара. Хорошо, примем стоимость комплектующих без розничной наценки в 100 т.р. Остаётся 100 на: И его цену 1) собственную прибыль сборщика 2) наценку за гарантийное и постгарантийное обслуживание 3) наценку за тестирование и подбор компонентов под нишевую (как бы яблочники ни бугуртили по этому поводу, она именно такой является) ОС 4) покрытие расходов на производство и логистику 5) покрытие возможных лицензионных проблем (да и за доступ к банальному Developer Store за драйверами, бетами будущих версий ОС и т.п.). Учитывая нишевый рынок (техника и софт Apple дороги сами по себе, но и основные пользователи готовы и хотят на это тратиться), не так уж и неадекватно. Лицензия запрещает устанавливать macOS на компьютеры не от Apple. Закон позволяет внедрять в ОС механизмы, мешающие это сделать. Закон позволяет конечному пользователю обходить эти механизмы, а значит и эти ограничения лицензии в случае некоммерческого использования. Так что с установкой всё чисто. С поддержкой - что запрещает поддерживать собственный продукт, частью которого является продукт чужой? Тем более что сама лицензия на macOS (да и, няз, ни на какой программный продукт) не ограничивает его поддержку только оригинальным разработчиком. Они, конечно, прекрасно понимают, что их клиенты собираются нарушать лицензию на MacOS и все делают в расчете на это. Но скорее всего, формально они чисты, потому что начиная такой бизнес должны же были они подумать, что на них юристы Apple постараются наехать и соответственно очень хорошо обдумать все законы и практику на этот счет. |
MMichael |
pahan написал: В США как раз не позволяет, потому что уже давно есть DMCA, прямо запрещающий такие обходы, с отдельными исключениями только. В РФ позволяет, но если только в лицензии нет запрета, а он обычно есть. Закон позволяет конечному пользователю обходить эти механизмы, а значит и эти ограничения лицензии в случае некоммерческого использования. pahan написал: Они вроде даже какие-то обновления ставят, поэтому и заинтересовало. Хотя если просто сервис, то да как бы и не запрещено в случае MacOS Так что с установкой всё чисто. С поддержкой - что запрещает поддерживать собственный продукт, частью которого является продукт чужой? pahan написал: На MacOS не ограничивает, но про любой программный продукт - это неверно, зависит от фантазий лицензеписателей. Я даже сталкивался с ПО, лицензия на который требует согласовывать с производителем список людей, допущенных даже не к работе, а просто в комнату, где стоят компьютеры с этим ПО. Причем это не гостайны какие-нибудь были, а просто промышленное ПО, недешевое. Тем более что сама лицензия на macOS (да и, няз, ни на какой программный продукт) не ограничивает его поддержку только оригинальным разработчиком. |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2017 19:47 Сообщение отредактировано: 13 декабря 2017 20:01
pahan написал: а почему именно этот чип ? на C602 pahan написал: У них максимальная на две карты , больше двух не выбрать. Это же не под Шахту. А уж с 7ю PCIe при этом - от 38ми pahan написал: В нашей стране частные конторы по сборке ПК из комплектующих , получают прибыль с комплектующих а услуга сборки всего в ящик идёт бонусом бесплатно. 1) собственную прибыль сборщика Ну по крайней мере у нас есть магазинчик выбераеш что есть, тебе всё засовывают в ящик запускают и отдают в месте с коробками (если ты конечно этого хочешь, там спрашивают собирать или сразу унесёте в коробках), ставят пломбу на год и всё , цена выходит почти тоже самое что в Никсе в Москве по отдельности, но из никса ещё доставка и без сборки. pahan написал: В низу смотрели 1 год гарантия и поддержка. 2) наценку за гарантийное и постгарантийное обслуживание pahan написал: Где это Дизайнеры, Студии звукозаписи и так далее не коммерчески используют продукт. Закон позволяет конечному пользователю обходить эти механизмы, а значит и эти ограничения лицензии в случае некоммерческого использования. Просто Барыги занимаются спекуляцией с развитой рекламой себя. Если посмотреть сайт и почитать то как раз идёт упор что Яблоко не удобно его нельзя проапгрейдить и так далее. В статье написано что открыли офис в Америке поближе к заказчикам, я не понял в Америке Нищеброды появились ? Давайте найдём какую долю рынка занимает в Америке обычные Десктопы и какую Яблоко , при том все знают стоимость и того и другого. Там все пользуются Яблоком все поголовно, даже если у них есть десктоп обычный то у них в придачу к нему и эир и про и по три планшета с телефонами от Яблока. В статье в клиентах у Попова и Гугл и Амазон , ну у нас народ видимо дурной полностью, я думаю Амазону бесплатно дают Яблочную продукцию, чтоб диллеры могли на Амазоне продавать продукцию Яблока без комиссии самого Амазона. Вот Попов может быть клиентом Гугла и Амазона как скупщик б.у. комплектующих у оных. Короче статья бред - пиар - и предназначена для пропаганды спекуляции ещё в большем объёме. Типа видите как человек смог и вы давайте. (Опять же смог на основании чего ? того что у него на сайте крутые компании в Клиентах а он есть на их сайтах ????) на форуме тема есть Самые дурацкие цены на разных аукционах Так вот их Фирма в полне достойна тех же торгашей которые представлены в той теме. Вот люди помогают Дизайнерам astutegraphics С первого взгляда можно подумать дорого но отбивается это из-за того что производительность вырастает в разы, сам пользуюсь только одно купил по скидке давно. Остальное увы скидываю триал, но защита у них стала сильной, запись об использовании плагина записывается в сохранённый файл самого рисунка , тоесть если открыть этот файл через месяц и попробовать опять запустить плагин для правки рисунка, плагин напишет что Триал закончен, (если же плагин будет куплен на момент второго открытия файла то всё пройдёт как и надо) Последний раз когда ломали их плагины был 2014-15г. видимо заплатили тем кто ломал и больше в сети нет Кряков на новое. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
В США как раз таки конкретно пункт про хакинтоши формально не определён. Да, есть DMCA, на который ссылается Apple, но есть и поправки к DMCA, пересматриваемые каждые 3 года. В США как раз не позволяет, потому что уже давно есть DMCA, прямо запрещающий такие обходы, с отдельными исключениями только. В РФ позволяет, но если только в лицензии нет запрета, а он обычно есть.Текущий список поправок разрешает: - обход систем защиты видео (любого) для последующего использования коротких фрагментов записей в целях критики или комментирования - обход систем защиты электронных книг, запрещающий софт, зачитывающий их вслух или другие технологии для инвалидов - снятие привязки беспроводных устройств к сети конкретного провайдера - самый весёлый пункт: снятие ограничений для смартфонов/планшетов/мобильных ПК/SmartTV на установку сторонних программ/удаление предустановленных (для Apple - jailbreak). Хотя хакинтош явно и не упомянут, требуемые действия технически те же самые. - обход систем защиты компьютеров в автомобилях/сельхозтехнике (кроме развлекательных и навигационных) в целях диагностики/ремонта/модернизации - взлом систем защиты ПО в целях поиска и опубликования уязвимостей в нём - обход систем защиты игр, проверка лицензии в которых происходит на удалённом сервере, если этот сервер выведен из эксплуатации правообладателем(!) - обход ограничений на оригинальные расходные материалы для 3D-принтеров - опубликование данных с имплантированных в тело медицинских приборов, тем, с кого эти данные собственно собираются. А потому что именно он заявлен в спецификациях критикуемой вами модели. а почему именно этот чип ? Вот. То есть уже далеко не первая попавшаяся плата с яндекса подходит, а подбирать надо, чтобы повторить именно такое. У них максимальная на две карты , больше двух не выбрать. Уф, давненько системников не покупал, не скажу, закладывают ли сборку в счёт явно . Но могу сказать, что на мелкой комплектухе и периферии нижнего и среднего уровня наценка продавца сейчас составляет 1,5-3 т.р. Это чисто комплектуха без всякой сборки. Если есть сборка, добавляются расходы на сборщиков - помещение, з/п, электроэнергия, затраченные на тестирование после сборки и т.п. Речь идёт не о рознице и г***оконторах типа никса, где именно что скрутили и сразу отдали, а о крупных сборщиках, работающих с юрлицами. В нашей стране частные конторы по сборке ПК из комплектующих , получают прибыль с комплектующих а услуга сборки всего в ящик идёт бонусом бесплатно. Ну по крайней мере у нас есть магазинчик выбераеш что есть, тебе всё засовывают в ящик запускают и отдают в месте с коробками (если ты конечно этого хочешь, там спрашивают собирать или сразу унесёте в коробках), ставят пломбу на год и всё , цена выходит почти тоже самое что в Никсе в Москве по отдельности, но из никса ещё доставка и без сборки. Имел в виду заявленную ими полную базу по всем ранее выпущенным моделям и фактическое продолжение их поддержки (где аналог найдёте?). 2) наценку за гарантийное и постгарантийное обслуживание Сам по себе 1 год на комплектуху+3 на сборку - абсолютно стандартные условия. Не принципиально. Сборщик ПК в этом случае для Apple чист, ответственность несёт конечный пользователь, устанавливающий систему. Где это Дизайнеры, Студии звукозаписи и так далее не коммерчески используют продукт. А какую - клоны яблока в любом виде. Вот тут в целом мысль верная - пока их количество мало, все эти правовые вопросы не интересны самой Apple Напомню,что один раз они уже чуть не повторили ошибку IBM - в 1995-98 годах легально продавались лицензии на производство клонов тогдашних Маков. Вот там моментально сторонние производители превзошли их и в цене и в производительности. Джобс (которого в своё время из Apple выперли) вернувшись, быстро это похерил. Давайте найдём какую долю рынка занимает в Америке обычные Десктопы и какую Яблоко Просто нищеброды как всегда требуют всё поделить Просто Барыги занимаются спекуляцией с развитой рекламой себя. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Обсуждение компании "Bizon" и её деятельности |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |