Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Обсуждение компании "Bizon" и её деятельности
RSS

Обсуждение компании "Bizon" и её деятельности

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Rio444 написал:
[q]
Всё правильно. Когда аргументов нет, начинают нести всякую чушь.
[/q]
Ну так это вы с товарищем alexmaj467 начали говорить, что там что-то не чисто. На вас и лежит бремя это доказать.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Чего Вам доказывать?
Вы не понимаете, что "Бизон" делает конфигурации для установки на них Mac OS?
Вы не знаете, что установка Mac OS не на Маки противоречит лицензионному соглашению и законам США?
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
Ну да, установка MacOS не на маки противоречит их лицензии. Но они, как я понял, MacOS и не устанавливает, а иметь конфигурацию железа, пригодную для этого, вроде еще никаким законами не запрещено, поэтому что что там Bison нарушило?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
MMichael написал:
[q]
Ну да, установка MacOS не на маки противоречит их лицензии. Но они, как я понял, MacOS и не устанавливает, а иметь конфигурацию железа, пригодную для этого, вроде еще никаким законами не запрещено, поэтому что что там Bison нарушило?
[/q]
Проконсультируйтесь с кем-нибудь в Apple или в правоохранительных органах США. Я всего лишь написал:

Rio444 написал:
[q]
У них всё как-то очень мутно.
[/q]
имея в виду "незаконно или на грани нарушения закона". Выходят они за эту грань или нет, я не знаю.
У кого узнать - читайте выше.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
alecv написал:
[q]
Так что вполне готов поверить, что какие-нибудь художники недешево покупали готовую поделку под свои нужды.
[/q]
Нет они есть я в этом ни с кем спорить не буду.

Но компания продаёт сборки с поддержкой с тем фактом что на них будет работать MacOS.

Но саму MacOS они на компьютеры не устанавливают (ибо это будет нарушением прав Яблока).

Если не лень, посмотрите Бизон Ультра
И его цену а также базовую комплектацию.
Если захотеть то в базовой его можно купить ну максимум 120 т. это если совсем не искать магазины а в первых попавшихся взять.
и ддр3 памятью , тоесть 2011 и даже не 2011-3 .


А это отзывы ИЗБРАННЫХ клиентов.

Фирма мне кажется пшик, и построена на пшике , ну какой дебил будет покупать то что неактуально, по производительности слабое и так далее имея даже огромную кучу денег.


В любой компьютерной конторе подберут лучше, дешевле и думаю брэндовое.

Очень интересно знать что там за материнка в этой Ультре с сокетом 2011 наверное Китай за 4 тысячи.
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
Rio444 написал:
[q]
имея в виду "незаконно или на грани нарушения закона". Выходят они за эту грань или нет, я не знаю.
У кого узнать - читайте выше.
[/q]
Они, конечно, прекрасно понимают, что их клиенты собираются нарушать лицензию на MacOS и все делают в расчете на это. Но скорее всего, формально они чисты, потому что начиная такой бизнес должны же были они подумать, что на них юристы Apple постараются наехать и соответственно очень хорошо обдумать все законы и практику на этот счет.

Вот как они умудряются законно еще и поддержку осуществлять - это интереснее, хотя формально как бы их не интересует нарушил клиент права Apple или нет. Ведь Apple не пишет законов, а лицензия - не закон. Гипотетически, всегда можно предполагать, что клиент написал в Apple, попросил разрешить ему поставить систему не на Мак и ему разрешили.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Дабы подлить бензинчику

https://lurkmore.to/%D0%A5%D0%...0%BE%D1%88

Ещё надо добавить теги из Лурка : "Вы просто завидуете!" и "Сперва добейся!"
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
alecv написал:
[q]
Дабы подлить бензинчикуhttps://lurkmore.to/%D0%A5%D0%...0%BE%D1%88
[/q]
Оттуда:
[q]
Раньше с этими двумя еще соперничала американская компания «Psystar», но яблочники ее засудили, и теперь та торгует сухарями на зоне.
[/q]
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Очень интересно знать что там за материнка в этой Ультре с сокетом 2011 наверное Китай за 4 тысячи.
[/q]
:biggrin: . Двухпроцессорные на C602 от 21 т. р. в розницу:
https://market.yandex.ru/catal...how=aprice
А уж с 7ю PCIe при этом - от 38ми ;)
Процы конкретные указаны - от 12 т.р./штука в минимале (XEON E5–2609 v2)
DDR3-1866 4 x 4 Гб (минимальная конфигурация, 4хканальный режим) - 2 т.р./шт.
БП 850 Вт - 3,5 т.р. за noname и от 6 за относительно приличные.
HDD 1 Тб - копейки, 3 т.р.
Корпус eATX с отсетками под 10 дисков - от 16,5 т.р.
95 т.р. без видео, охлаждения и FireWire. И это именно если искать магазины. Если не искать, и за 120 легко уйдёт.
Вот видео несвежее - тут скорее всего тоже идёт наценка за поставку устаревшего товара.
[q]
И его цену
[/q]
Хорошо, примем стоимость комплектующих без розничной наценки в 100 т.р. Остаётся 100 на:
1) собственную прибыль сборщика
2) наценку за гарантийное и постгарантийное обслуживание
3) наценку за тестирование и подбор компонентов под нишевую (как бы яблочники ни бугуртили по этому поводу, она именно такой является) ОС
4) покрытие расходов на производство и логистику
5) покрытие возможных лицензионных проблем (да и за доступ к банальному Developer Store за драйверами, бетами будущих версий ОС и т.п.).
Учитывая нишевый рынок (техника и софт Apple дороги сами по себе, но и основные пользователи готовы и хотят на это тратиться), не так уж и неадекватно.
[q]
Они, конечно, прекрасно понимают, что их клиенты собираются нарушать лицензию на MacOS и все делают в расчете на это. Но скорее всего, формально они чисты, потому что начиная такой бизнес должны же были они подумать, что на них юристы Apple постараются наехать и соответственно очень хорошо обдумать все законы и практику на этот счет.
Вот как они умудряются законно еще и поддержку осуществлять - это интереснее, хотя формально как бы их не интересует нарушил клиент права Apple или нет. Ведь Apple не пишет законов, а лицензия - не закон. Гипотетически, всегда можно предполагать, что клиент написал в Apple, попросил разрешить ему поставить систему не на Мак и ему разрешили.
[/q]
Лицензия запрещает устанавливать macOS на компьютеры не от Apple. Закон позволяет внедрять в ОС механизмы, мешающие это сделать. Закон позволяет конечному пользователю обходить эти механизмы, а значит и эти ограничения лицензии в случае некоммерческого использования. Так что с установкой всё чисто. С поддержкой - что запрещает поддерживать собственный продукт, частью которого является продукт чужой? Тем более что сама лицензия на macOS (да и, няз, ни на какой программный продукт) не ограничивает его поддержку только оригинальным разработчиком.
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
pahan написал:
[q]
Закон позволяет конечному пользователю обходить эти механизмы, а значит и эти ограничения лицензии в случае некоммерческого использования.
[/q]
В США как раз не позволяет, потому что уже давно есть DMCA, прямо запрещающий такие обходы, с отдельными исключениями только. В РФ позволяет, но если только в лицензии нет запрета, а он обычно есть.


pahan написал:
[q]
Так что с установкой всё чисто. С поддержкой - что запрещает поддерживать собственный продукт, частью которого является продукт чужой?
[/q]
Они вроде даже какие-то обновления ставят, поэтому и заинтересовало. Хотя если просто сервис, то да как бы и не запрещено в случае MacOS


pahan написал:
[q]
Тем более что сама лицензия на macOS (да и, няз, ни на какой программный продукт) не ограничивает его поддержку только оригинальным разработчиком.
[/q]
На MacOS не ограничивает, но про любой программный продукт - это неверно, зависит от фантазий лицензеписателей. Я даже сталкивался с ПО, лицензия на который требует согласовывать с производителем список людей, допущенных даже не к работе, а просто в комнату, где стоят компьютеры с этим ПО. Причем это не гостайны какие-нибудь были, а просто промышленное ПО, недешевое.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Обсуждение компании "Bizon" и её деятельности
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS