Полигон-2

Всех благодарю за признание проделанной работы и призываю не останавливать внимание на моей персоне и на моём ЧСВ. Поверьте, я от этого был далёк, как от Луны, когда излагал здесь открытые факты и наработанные алгоритмы. Интересна тема - давайте будем ближе к ней. Оказанным вниманием польщён, спасибо!

Глобальная цель данной темы - показать, что, существует замечательный альтернативный способ, на который никто до сих пор не обращал внимание. Для DOS ретрогейминга все в основном шли тремя путями:
а) DOSBOX - без комментариев, это немного уже другая тематика.
б) Компьютеры "из эпохи", зачастую не один и не два, т.к. требования очень широкие.
в) Компьютер "для Win98 и немножечко XP", на котором гоняется DOS7.1, используя программные замедлялки. Далеко не всегда качественно на выходе.
Я же здесь пытаюсь донести, что семейство Core 2 настолько хорошо масштабируется, что может покрыть целиком (б) и с лихвой (в). Минимальный множитель - 6, и это прекрасно. Плюс к тому своя "замедлялка" у Core2 - это пропуск рабочих тактов, штатная аппаратная фишка ODCM, которая изначально предназначена для защиты от перегрева (все об этом знают). Но мы можем использовать эти особенности в DOS. Получаем от 600МГц/8 (фактически 75 реально рабочих мегагерц) до 3+ГГц в двухъядерном режиме (скриншоты выше). Это уже не "немножечко XP", а уверенно XP в полном объёме.

Ekb
Отключил L1 из BIOS.
С одной стороны здорово, при 100х6 без троттлинга рейтинг стал 6,61 - около 80386DX-40. Погонял WOLF3D - да, именно такие ощущения были когда-то на 386DX компе. С троттлингом ODCM 12,5% рейтинг стал вообще 1,04. Наверное, это медленнее, чем 80286.
Но с другой стороны случаются подвисания, потом только перезагрузка. Это некрасиво и несолидно, потому что мы стремимся к 100% совместимости без лагов. Пока вопрос с L1 открыт, хотя, несомненно, эффект присутствует, и ошеломляющий эффект.
Следующее неудобство с L1 - надо залезать в BIOS. Всё, что я предлагал до сих пор, делается в DOS за 1 секунду батниками. Каким образом отключается L1, я не знаю. L2 совершенно точно отключается через MSR, регистр 0x11E. Он read only, по всей видимости, для него существует другой управляющий регистр, как 194/199 управляют 198-ым. На этот вопрос может точно ответить i8088. Есть программа L2CTL.COM, которая отключает L2 из DOS. Эту программу тоже написал он. Как и редактор MSR, она работает с процессорами Pentium 2, Pentium 3, Core. L2 отключается через MSR. Pentium 4 не поддерживаются. Программа во вложении к этому сообщению. Так что главная заслуга всей этой эпопеи принадлежит вовсе не мне, а i8088.

Ладно, вернёмся к технической стороне. Core 2 - семейство конечно исключительное, актуальное и через 11 лет после выпуска
Однако.
1) Во-первых используемая плата (и другие из списка). Их днём с огнём не сыскать.
2) 865-й чипсет. DDR1, AGP. Я сам люблю эти карты, но они тоже уже перешли в разряд ретро (а в основном старья). И найти что-то лучше FX5200 затруднительно. И у новых типа Radeon HD проблемы c новыми осями.
3) Старые игры хотят ISA-звук. И вот тут как раз засада. Ибо даже при наличии подобной платы, нужно много танцев с бубном/паяльником.
Про "error 200" пока не будем, т.к. нужно проверять.

А теперь посмотрим вариант другой. Есть у человека современный комп. Какой неважно. Игры начиная года с 2002-го прекрасно идут на нём. Т.е. с этим можно не заморачиваться.
Остаётся как раз период 81-2002.
Так вот берём P2/440BX.
1) Плат под них ЕЩЕ полно. Процессоров тоже.
2) тут паритет. Но здесь можно не заморачиваться с установкой крутой видеокарты. Matrox G200/400 - Tnt/2 - Voodoo3 - Rage128. Для игр до 2002- их за глаза хватит.
3) полно слотов ISA/PCI. И ставить можно что угодно. И без шаманства.

Ну и по скорости. P2-266. По тесту CheckIt он показывает ~300 - кратное преимущество относительно XT.
Тормознул до 133. Отключил кэши. И в тесте он показал... 5,14 ! То есть потенциально может нормально работать даже оригинальный Digger, на новых системах летающий

И всё это без танцев с бубном. Вот такие выкладки.

La Forge написал:

[q]

Про "error 200" пока не будем, т.к. нужно проверять.

[/q]

Есть демон резидент, реанимирующий двухсотых на лету. Даже на i3 3220 в виртуалке он вроде справляется.


La Forge написал:

[q]

И в тесте он показал... 5,14 ! То есть потенциально может нормально работать даже оригинальный Digger,

[/q]

Он на 286-10, который всего на 4 раза (примерно, по памяти) быстрее ХТ, уже очень весело идёт, надо вырубать Турбо чтобы комфортно играть.

Отвечая на вопрос - я не помню MSR, отключающих только L1, есть общее отключение
кеширования, делается стандартно программированием регистра CR0. Но для этого
программы есть, и для всех процессоров (где есть L1) управления одинаково.

rus, когда ты отключал L1 на core, L2 был заметен (по speedsys или подобной программе)?
Если все же да, то стоит разобраться.

Ну и раз уж зашел разговор про L2CTL, приложу новую версию, где добавлена работа с PPro,
и исправлены мелкие ошибки.

Запустил я версию 0.9, забавно стало. White так любит оформление, лэйблы-шильдики, названия ведомств. Даже в BIOS своей материнки вбил пафосное "Napalm FX Edition Modlabs.net" или что-то в этом роде. Вот мне как-то все эти наклейки, бирки по фигу. Мы с ним в увлечении "пятизвёздочными ПК" очень похожи, но в мелочах мы такие разные.

Так значит, после отключения кешей возможно опционально L1 и не включать? И точно так же, можно L1 потом включить без включения L2?