Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Старые DOS игры на Core 2 Duo - это возможно!!! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ладно, вернёмся к технической стороне. Core 2 - семейство конечно исключительное, актуальное и через 11 лет после выпуска Однако. 1) Во-первых используемая плата (и другие из списка). Их днём с огнём не сыскать. 2) 865-й чипсет. DDR1, AGP. Я сам люблю эти карты, но они тоже уже перешли в разряд ретро (а в основном старья). И найти что-то лучше FX5200 затруднительно. И у новых типа Radeon HD проблемы c новыми осями. 3) Старые игры хотят ISA-звук. И вот тут как раз засада. Ибо даже при наличии подобной платы, нужно много танцев с бубном/паяльником. Про "error 200" пока не будем, т.к. нужно проверять. А теперь посмотрим вариант другой. Есть у человека современный комп. Какой неважно. Игры начиная года с 2002-го прекрасно идут на нём. Т.е. с этим можно не заморачиваться. Остаётся как раз период 81-2002. Так вот берём P2/440BX. 1) Плат под них ЕЩЕ полно. Процессоров тоже. 2) тут паритет. Но здесь можно не заморачиваться с установкой крутой видеокарты. Matrox G200/400 - Tnt/2 - Voodoo3 - Rage128. Для игр до 2002- их за глаза хватит. 3) полно слотов ISA/PCI. И ставить можно что угодно. И без шаманства. Ну и по скорости. P2-266. По тесту CheckIt он показывает ~300 - кратное преимущество относительно XT. Тормознул до 133. Отключил кэши. И в тесте он показал... 5,14 ! То есть потенциально может нормально работать даже оригинальный Digger, на новых системах летающий И всё это без танцев с бубном. Вот такие выкладки. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: Согласен 100%. Более того, лично мне собирать старые конфигурации для старых игр гораздо увлекательнее, чем играть потом в эти игры. Но кому-то интереснее собрать такой вот универсальный компьютер, и пункты 1-2-3 для него не больше проблема, чем для тебя найти Voodoo3 и P2/440BX. Кроме того, эти вопросы обсуждались в исходной теме topic/27670 |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
La Forge написал: Есть Про "error 200" пока не будем, т.к. нужно проверять. La Forge написал: Он на 286-10, который всего на 4 раза (примерно, по памяти) быстрее ХТ, уже очень весело идёт, надо вырубать Турбо чтобы комфортно играть. И в тесте он показал... 5,14 ! То есть потенциально может нормально работать даже оригинальный Digger, |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2017 17:18 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2017 17:20
La Forge ОК, вернёмся. С удовольствием отвечу на каждое положение. Только убедительно прошу не скатываться к очередной волне "а вот так лучше" с разгромными аргументами. У любого способа существуют свои достоинства и недостатки. 1) Во-первых, используемые платы не ограничиваются этими 4 из списка, и я уже говорил об этом. Текущая тема больше о процессоре. 2) То же самое. Я считаю, что лучшим выбором будет как раз не 865-й с AGP, а более старшие с PCI-E и с южным мостом ICH7. Для него есть замечательный драйвер под Win98, проверен много раз и не одним человеком. Вопрос с видеокартой под XP/7+ снимается автоматом, а для Win98 используем видеокарту PCI. 3) Вот эта засада частично принимается, согласен. Однако: если мы на чипсете ICH5 или VT8237, то мы можем в DOS обойтись картами Vortex2 и/или Live/Audigy. Если мы на чипсете ICH7, мы обойдёмся любой картой из модельного ряда YMF2x4, да ещё и получим нативный OPL3 от Ямахи (в DOS) и миди XG от Ямахи (В Windows). Можно даже MPU-401 при помощи программы SoftMPU организовать в DOS. Под MT-32, без всякой ISA. Это проверено. А теперь про Ваш вариант: 1) Согласен 100%. Но смотрите и п.1 выше, плат 775 на ICH7 тоже полно. 2) В моём варианте тоже. Просто в слоте PCI, а не AGP. Для игр до 2000-2002 без разницы. 3) Про ISA принимается. Про PCI не принимается. Что, у плат-775 какие-то другие PCI, с шаманством? La Forge написал: Ну это с какой стороны посмотреть. Знаете, вот я скажу не из грубости, честно, а просто по крику души: я в гробу видал, как игры эпохи XP идут в современных осях. Предпочитаю иметь нативную XP. А нативная XP уже не всегда совместима с "современным компом, каким неважно". Хотя и всякий другой имеет на то своё собственное мнение. Есть у человека современный комп. Какой неважно. Игры начиная года с 2002-го прекрасно идут на нём. Т.е. с этим можно не заморачиваться. La Forge написал: Отлично! Прекрасные показатели. Но чёрта с два это без танцев. Танцы присутствуют, с троттлингом, и они ничем не краше, чем мои танцы с троттлингом. Ну и по скорости. P2-266. По тесту CheckIt он показывает ~300 - кратное преимущество относительно XT. Прошу отметить, что целью не является противопоставление чему-то другому. Целью является иллюстрация конфигурации с самым широким охватом. "Всё в одном", своя изюминка! А Вы мне снова начинаете толковать про "современный комп, какой неважно" для XP. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2017 18:40 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2017 18:47
Отвечая на вопрос - я не помню MSR, отключающих только L1, есть общее отключение кеширования, делается стандартно программированием регистра CR0. Но для этого программы есть, и для всех процессоров (где есть L1) управления одинаково. rus, когда ты отключал L1 на core, L2 был заметен (по speedsys или подобной программе)? Если все же да, то стоит разобраться. Ну и раз уж зашел разговор про L2CTL, приложу новую версию, где добавлена работа с PPro, и исправлены мелкие ошибки. Прикрепленный файл (L2CTL.COM, 0 байт, скачан: 37 раз) |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2017 19:50 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2017 19:51
i8088, в биосе опция отключения L1 & L2 совмещена. При отключении программа L2CTL говорит, что L2 включён. Вообще я почитал содержимое ASM и пришёл к выводу, что при работе L2CTL отключаются кеши вместе, а потом включается L1. Так это происходит? Значит, можно задать ключ "невключения" L1? |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Запустил я версию 0.9, забавно стало. White так любит оформление, лэйблы-шильдики, названия ведомств. Даже в BIOS своей материнки вбил пафосное "Napalm FX Edition Modlabs.net" или что-то в этом роде. Вот мне как-то все эти наклейки, бирки по фигу. Мы с ним в увлечении "пятизвёздочными ПК" очень похожи, но в мелочах мы такие разные. Так значит, после отключения кешей возможно опционально L1 и не включать? И точно так же, можно L1 потом включить без включения L2? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
rus написал: Она проверяет настройку MSR 0x11e, но проверку CR0 я не делал (можно сделать), в биосе опция отключения L1 & L2 совмещена. При отключении поэтому L2 как бы включен, но не работает, тк система кеширования отключенв. rus написал: Потом включается не L1 как таковой, а вся система кеширования в CPU, но L2 уже Вообще я почитал содержимое ASM и пришёл к выводу, что при работе L2CTL отключаются кеши вместе, а потом включается L1. отключен. rus написал: Такого способа я к сожалению не знаю, есть возможность выключить систему Значит, можно задать ключ "невключения" L1? кеширования вообще (и не важно, сколько кешей в процессоре), либо отдельно только L2. Про отдельное управление L1 в документах Intel я не встречал информации. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Да-да, я именно это и имел в виду. Отключение L2 или L1+L2. Так можно сделать в программе? Может быть, если отключение L1+L2 будет задаваться не из BIOS, то и подвисания исчезнут, кто его знает. Да и неудобно это в BIOS лезть каждый раз. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Ok, я доделаю L1+L2. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Старые DOS игры на Core 2 Duo - это возможно!!! |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |