Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Старые DOS игры на Core 2 Duo - это возможно!!!
RSS

Старые DOS игры на Core 2 Duo - это возможно!!!

Конфигурирование систем на базе Core 2 Duo под максимально возможный временной диапазон игр

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ладно, вернёмся к технической стороне. Core 2 - семейство конечно исключительное, актуальное и через 11 лет после выпуска :)
Однако.
1) Во-первых используемая плата (и другие из списка). Их днём с огнём не сыскать.
2) 865-й чипсет. DDR1, AGP. Я сам люблю эти карты, но они тоже уже перешли в разряд ретро (а в основном старья). И найти что-то лучше FX5200 затруднительно. И у новых типа Radeon HD проблемы c новыми осями.
3) Старые игры хотят ISA-звук. И вот тут как раз засада. Ибо даже при наличии подобной платы, нужно много танцев с бубном/паяльником.
Про "error 200" пока не будем, т.к. нужно проверять.

А теперь посмотрим вариант другой. Есть у человека современный комп. Какой неважно. Игры начиная года с 2002-го прекрасно идут на нём. Т.е. с этим можно не заморачиваться.
Остаётся как раз период 81-2002.
Так вот берём P2/440BX.
1) Плат под них ЕЩЕ полно. Процессоров тоже.
2) тут паритет. Но здесь можно не заморачиваться с установкой крутой видеокарты. Matrox G200/400 - Tnt/2 - Voodoo3 - Rage128. Для игр до 2002- их за глаза хватит.
3) полно слотов ISA/PCI. И ставить можно что угодно. И без шаманства.

Ну и по скорости. P2-266. По тесту CheckIt он показывает ~300 - кратное преимущество относительно XT.
Тормознул до 133. Отключил кэши. И в тесте он показал... 5,14 ! То есть потенциально может нормально работать даже оригинальный Digger, на новых системах летающий :)

И всё это без танцев с бубном. Вот такие выкладки.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
[/q]
Согласен 100%.
Более того, лично мне собирать старые конфигурации для старых игр гораздо увлекательнее, чем играть потом в эти игры.
Но кому-то интереснее собрать такой вот универсальный компьютер, и пункты 1-2-3 для него не больше проблема, чем для тебя найти Voodoo3 и P2/440BX.
Кроме того, эти вопросы обсуждались в исходной теме topic/27670
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
La Forge написал:
[q]
Про "error 200" пока не будем, т.к. нужно проверять.
[/q]
Есть демон резидент, реанимирующий двухсотых на лету. Даже на i3 3220 в виртуалке он вроде справляется.


La Forge написал:
[q]
И в тесте он показал... 5,14 ! То есть потенциально может нормально работать даже оригинальный Digger,
[/q]
Он на 286-10, который всего на 4 раза (примерно, по памяти) быстрее ХТ, уже очень весело идёт, надо вырубать Турбо чтобы комфортно играть.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
La Forge
ОК, вернёмся. С удовольствием отвечу на каждое положение. Только убедительно прошу не скатываться к очередной волне "а вот так лучше" с разгромными аргументами. У любого способа существуют свои достоинства и недостатки.

1) Во-первых, используемые платы не ограничиваются этими 4 из списка, и я уже говорил об этом. Текущая тема больше о процессоре.
2) То же самое. Я считаю, что лучшим выбором будет как раз не 865-й с AGP, а более старшие с PCI-E и с южным мостом ICH7. Для него есть замечательный драйвер под Win98, проверен много раз и не одним человеком. Вопрос с видеокартой под XP/7+ снимается автоматом, а для Win98 используем видеокарту PCI.
3) Вот эта засада частично принимается, согласен. Однако: если мы на чипсете ICH5 или VT8237, то мы можем в DOS обойтись картами Vortex2 и/или Live/Audigy. Если мы на чипсете ICH7, мы обойдёмся любой картой из модельного ряда YMF2x4, да ещё и получим нативный OPL3 от Ямахи (в DOS) и миди XG от Ямахи (В Windows).

Можно даже MPU-401 при помощи программы SoftMPU организовать в DOS. Под MT-32, без всякой ISA. Это проверено.

А теперь про Ваш вариант:
1) Согласен 100%. Но смотрите и п.1 выше, плат 775 на ICH7 тоже полно.
2) В моём варианте тоже. Просто в слоте PCI, а не AGP. Для игр до 2000-2002 без разницы.
3) Про ISA принимается. Про PCI не принимается. Что, у плат-775 какие-то другие PCI, с шаманством?


La Forge написал:
[q]
Есть у человека современный комп. Какой неважно. Игры начиная года с 2002-го прекрасно идут на нём. Т.е. с этим можно не заморачиваться.
[/q]
Ну это с какой стороны посмотреть. Знаете, вот я скажу не из грубости, честно, а просто по крику души: я в гробу видал, как игры эпохи XP идут в современных осях. Предпочитаю иметь нативную XP. А нативная XP уже не всегда совместима с "современным компом, каким неважно". Хотя и всякий другой имеет на то своё собственное мнение.


La Forge написал:
[q]
Ну и по скорости. P2-266. По тесту CheckIt он показывает ~300 - кратное преимущество относительно XT.
Тормознул до 133. Отключил кэши. И в тесте он показал... 5,14 ! То есть потенциально может нормально работать даже оригинальный Digger, на новых системах летающий

И всё это без танцев с бубном. Вот такие выкладки.
[/q]
Отлично! Прекрасные показатели. Но чёрта с два это без танцев. Танцы присутствуют, с троттлингом, и они ничем не краше, чем мои танцы с троттлингом.

Прошу отметить, что целью не является противопоставление чему-то другому. Целью является иллюстрация конфигурации с самым широким охватом. "Всё в одном", своя изюминка! А Вы мне снова начинаете толковать про "современный комп, какой неважно" для XP.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Отвечая на вопрос - я не помню MSR, отключающих только L1, есть общее отключение
кеширования, делается стандартно программированием регистра CR0. Но для этого
программы есть, и для всех процессоров (где есть L1) управления одинаково.

rus, когда ты отключал L1 на core, L2 был заметен (по speedsys или подобной программе)?
Если все же да, то стоит разобраться.

Ну и раз уж зашел разговор про L2CTL, приложу новую версию, где добавлена работа с PPro,
и исправлены мелкие ошибки.

Прикрепленный файл (L2CTL.COM, 0 байт, скачан: 37 раз)
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
i8088, в биосе опция отключения L1 & L2 совмещена. При отключении программа L2CTL говорит, что L2 включён. Вообще я почитал содержимое ASM и пришёл к выводу, что при работе L2CTL отключаются кеши вместе, а потом включается L1. Так это происходит? Значит, можно задать ключ "невключения" L1?
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Запустил я версию 0.9, забавно стало. White так любит оформление, лэйблы-шильдики, названия ведомств. Даже в BIOS своей материнки вбил пафосное "Napalm FX Edition Modlabs.net" или что-то в этом роде. Вот мне как-то все эти наклейки, бирки по фигу. Мы с ним в увлечении "пятизвёздочными ПК" очень похожи, но в мелочах мы такие разные.

Так значит, после отключения кешей возможно опционально L1 и не включать? И точно так же, можно L1 потом включить без включения L2?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
rus написал:
[q]
в биосе опция отключения L1 & L2 совмещена. При отключении
программа L2CTL говорит, что L2 включён
[/q]
Она проверяет настройку MSR 0x11e, но проверку CR0 я не делал (можно сделать),
поэтому L2 как бы включен, но не работает, тк система кеширования отключенв.


rus написал:
[q]
Вообще я почитал содержимое ASM и пришёл к выводу, что при работе L2CTL отключаются кеши вместе, а потом включается L1.
[/q]
Потом включается не L1 как таковой, а вся система кеширования в CPU, но L2 уже
отключен.


rus написал:
[q]
Значит, можно задать ключ "невключения" L1?
[/q]
Такого способа я к сожалению не знаю, есть возможность выключить систему
кеширования вообще (и не важно, сколько кешей в процессоре), либо отдельно только L2.
Про отдельное управление L1 в документах Intel я не встречал информации.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Да-да, я именно это и имел в виду. Отключение L2 или L1+L2. Так можно сделать в программе? Может быть, если отключение L1+L2 будет задаваться не из BIOS, то и подвисания исчезнут, кто его знает. Да и неудобно это в BIOS лезть каждый раз.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Ok, я доделаю L1+L2.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Старые DOS игры на Core 2 Duo - это возможно!!!
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS