Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Нет желания поиграть с разгоном ?
RSS

Нет желания поиграть с разгоном ?

Создание команды данного ресурса на сайте по разгону hwbot.org всё остальное внутри темы.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
IdeaFix
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик: Блин, чего-то ни одна моя четверка не умеет грузиться со скази... ну хоть iRAM2 заряжу в кои то веки :)
Сейчас на форуме
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
IdeaFix написал:
[q]
но всё опять упирается в спорт ради спорта.
[/q]
Да только это. + я же говорю можно самим свои конкурсы делать , звать в них других а не ждать раз в год когда Hwbot решит провести Old Sсhool , в конкурсе не только результаты туда лить но и писать тут статью на эту тему.
И команде хорошо и данному ресурсу, что-то новое в статьях хоть и не той немного направлености


IdeaFix написал:
[q]
Но усилить существующую [интрер]национальную команду шансов больше, чем прокачать свою. IMHO.
[/q]
Например ? да и смысл мне агитировать тут чтоб люди пошли вступать во что-то где им не ответят , почти все отмерли а кто остался просто выкладывает себе результаты и писать ему на форуме своей команды в лом уже давно.


IdeaFix написал:
[q]
А вот битва ветеранов - это не просто пузомерка, ибо результат там не шибко важен, процесс важнее.
[/q]
Это понятно мне очень понятно.
слово Статистика это я так написал пока не могу нормально сформулировать .


Rio444 написал:
[q]
С 486-ми тоже такие проблемы?
[/q]
Да. короче более менее что можно так сокет 5 -7 да и то я запускал вторую программу чтоб было точнее видно что за процессор ибо CPU-Z мало что определила.



Rio444 написал:
[q]
Скорее нужен Faq по самому hwbot.org, как валидацию делать, каким софтом пользоваться и как его настраивать и т.п.
[/q]
Это будет, нужно время написать а где лучше видео снять с экрана так легче будет понять как искать какая материнка нужна для какого сокета и какой процессор имеет смысл разгонять. Думаю писать в чём то куда можно картинки прикреплять , или Гугл Docs или альтернатива.

Все бенчмарки с hwbot и качать. вот по процессорам лучше качать те где есть крестики за них балы дают за всё остальное только медальки.

А вот дрова - и так далее это уже писать нужно .
IdeaFix
Гость

Ссылка

Если на ресурсе есть сокет1-2-3, значит должна быть вменяемая валидация. Если указаны мак и линукс в некоторых тестах - значит должна быть описана валидация. На 386 и 486 рискну предположить, я под линуксом смогу чуть больше, чем под WinXP :) Но uname -a и cat /proc/cpuinfo вряд ли кого-то устроят...
Сейчас на форуме
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
IdeaFix написал:
[q]
Если указаны мак и линукс в некоторых тестах - значит должна быть описана валидация.
[/q]
HWBOT Prime это тест Java . Geekbench только несколько лет назад сделали он онлайн , нужен интернет. и не все 478 там подходят
Там есть rules и почти всегда оно верное.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Ну вот допустим Украинская команда писала о настройках Win
Но это мало как по мне это основное которое и так понятно.

А это оптимизация под каждый отдельный бенчмарк
но чтоб это понять нужно ещё что-то прочитать или посмотреть видео

Писать много и хочется примерно понимать будут желающие после прочтения попробовать ? ибо если не будут то смысл писать ? чтоб описать всё это даже не день .
IdeaFix
Гость

Ссылка

Ну, интернет у меня даже на двойке есть... и не только клиент, но и сервер (веб). А вот ява.... чота все наши ракеты сдуваются на глазах :biggrin: Минимальный порог вхождения - что-то типа P6 и хотя бы XP, и то очень условно.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
alexmaj467 написал:
[q]
Писать много и хочется примерно понимать будут желающие после прочтения попробовать ?
[/q]
Нужно понимать затраты времени и выхлоп.
У меня (и у многих здесь) есть процессоры, по которым очень мало результатов. Чтобы занять 4-5 место и заработать 0,5 бала за разгон достаточно собрать, запустить и пройти валидацию.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
IdeaFix написал:
[q]
Минимальный порог вхождения - что-то типа P6 и хотя бы XP, и то очень условно.
[/q]
Около этого.
Всё таки тот ресурс за счёт нового живёт и спонсоры спонсируют чтоб была реклама новому.
То что у них есть в базе просто не удаляли с момента создания ресурса и если где есть результат то он остался со старых времён тоесть может в 2006-2007 году была поддержка валидации в Cpu-Z. но в дальнейшем её не стали в код добавлять Хз.



Rio444 написал:
[q]
У меня (и у многих здесь) есть процессоры, по которым очень мало результатов. Чтобы занять 4-5 место и заработать 0,5 бала за разгон достаточно собрать, запустить и пройти валидацию.
[/q]
Вот ещё один нюанс команды .

Есть Hardware points UHP ------ это личные балы .
Есть Hardware Team Power Points HTPP----- это балы зачисляемые команде.



Есть Глобальные но они не за все бенчмарки и только за лучший результат в дисциплине (это так можно сказать отдельный бенчмарк коротко называть).


Так вот есть 2 человека состоят в одной команде , подали два результата на одинаковом процессоре.
Один допустим получил первое место с Двумя балами UHP .
Второй получил второе место с 1.5 балами UHP.
А вот командные балы попадут только от одного , у кого был лучший результат, у второго будет написано не лучший командный результат.

Так что тут нужно думать если даже использовать процессор с одинаковым номиналом , то может как-то делить бенчмарки один делает валидацию и супер пи , второй пифаст и wpraime (но это относится если Hardware points UHP = 0.1 балу ) не имеет смысла тратить время обоим участникам если результаты у них плохие , тоесть в личное считай ни чего а в командное будет около 2ух балов .



Rio444 написал:
[q]
Нужно понимать затраты времени и выхлоп.
[/q]
Ну тут же нет какого-то денежного интереса , чисто энтузиазм если 5 человек затянет уже интересно становится.

IdeaFix Писал что легче усилить уже готовую команду, кому-то да, я могу пойти вступить в полумёртвые и сидеть с ними но смысла не вижу я и так сижу можно сказать в команде где только я выкладываю результаты последние 6 лет.

Есть два варианта
1. создавать новую из заинтересованных людей и желательно как этот ресурс который просто быстро сам по себе не умрёт , даже если люди перестанут гонять они дальше тут сидеть будут ибо их основное увлечение связано с тематикой ресурса а не разгоном.

2. Второе пойти кинуть клич по всем полумёртвым командам и все кто остался жив и хоть раз в год выкладывает результаты собраться также в новую команду старичков . Но не думаю что много кто согласится.


Короче попробую время от времяни писать Faq а там посмотрим.
После сниму видео именно процесса модернизации материнки 462-478-754-939.
После может сам процесс разгона (скорей отбора процессоров).
Может после когда будет условно понятен процесс кто заинтересуется. просто Faq не входил в мои планы а вот видео я хотел снять пока не представляю как но снять хочется.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
alexmaj467 написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Нужно понимать затраты времени и выхлоп.
[/q]
Ну тут же нет какого-то денежного интереса
[/q]
Это сразу понятно.
Не понятно, сколько нужно времени на настройку, прогон тестов и валидацию.
Сколько можно получить баллов за это.
И имеет ли смысл делать это за 0,5 (для примера) балла.

Чтобы было понятно, на примере.
Есть у меня, допустим, Turion MT-32 и материнка, где он может работать 1600@2000.
Сейчас 4-й результат 1620 MHz - можно сказать, без разгона. За это дано 0,8 балла.
Сколько времени займёт у меня установка, настрока, тестирование и сколько это принесёт баллов?
Насколько существенны эти баллы?
IdeaFix
Гость

Ссылка

Rio444
Как раз в этом примере всё предельно ясно - у Вас есть система с "киллерфункционалом" и она недостаточно стара чтобы накатать на неё семерку с необходимым софтом было проблемой.

alexmaj467
На постсоветском пространстве есть как минимум одна топовая команда. Если зайти в неё с предложением, то может получиться забавный результат - в "западные" команды тоже подтянутся олдфаги. Не думаю что это как-то раскачает баланс, но мы хотя бы будем видеть единомышленников... или их отсутствие.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Нет желания поиграть с разгоном ?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS