Полигон-2

Ну вот, я выкладываю фотку на фотообменник, в моём браузере он открывается. Откуда мне знать, откроется ли он у вас в браузере, которым вы пользуетесь? Мне держать несколько браузеров и проверять? А администрации тоже постоянно за этим следить? Сегодня открывается, а завтра ХотоФостинг что-то у себя поменял, и уже не открывается.

xoiss написал:

[q]

... тут же, вроде, прямо на Фантоме можно фотки размещать

[/q]

Оно конечно можно, но стоит-ли...
Из немногим более гигабайта объёма форума, текст занимает треть, а остальное загруженные файлы.
А насколько стабильно ведёт себя форум - все в курсе.

skoroxod написал:

[q]

А насколько стабильно ведёт себя форум - все в курсе.

[/q]

картинки, залитые в файловое хранилище на Форум, по прямым ссылкам можно посмотреть и при неработающем форуме (ну, точнее, когда у него "связка с базой" не работает, и из-за этого даже главная страница не грузится)

другими словами, если Вам в принципе на привязанную почту приходит отбивка по всем новым темам, и в интересующей Вас теме даны ссылки на картинки на этом Форуме, то картинки можно посмотреть, просто потыкав линки прямо из тела письма, т.е. не заходя в объявление на Форуме

// хотя, я, честно, пользуюсь ipic.su — мне нравится скорость, с какой можно получить полностью готовый тег для вставки на этом Форуме — буквально два клика мышкой
// вот, так это в итоге выглядит: http://www.phantom.sannata.ru/...7#pp448187

skoroxod написал:

[q]

Вы-же сами тут в других темах рьяно выступаете против ограничений свобод, а здесь

[/q]

не свободы, а "технические условия". Я ВСЕГДА против ограничения свобод, но всегда ЗА соблюдение технических условий. Беда многих людей, что они технические условия путают со "свободами". Особенно в "великой и могучей". А потом иногда газ к примеру взрывается, и целые подъезды в смятку... Это как в том старом анекдоте: "Колян, а не ***ёт?", "Не должно!"......"Трах-бах-ба-бах..."
Это ну как например пришёл ты в театр, или музей, а чтобы некоторых актёров на сцене или некоторые картины увидеть, нужно иметь двое очков, типа поляризованных, в одни одно видно, в другие другое. Вот чел выложил фотку, он её только для себя выложил, или в первую очередь для других? Или куча других людей её будут смотреть и те, у кого старые браузеры, не увидят некоторых картинок, будут прыгать. Человек не хочет менять комп, он не очень мощный, не хочет менять браузер. Это как бы ущемление "меньшинств", если что. А вообще собиратели ретрожелеза - как бы тоже "меньшинство" даже среди железячников, получается так. Они то ожидают, что раз движок форума старый, значит ВСЁ будет работать и качатся. Ан нет. Я что, один считаю, что если мой пост, произведение или что-то ещё, пишется, делается для всех, чтоб максимальное кол-во людей его смогло просмотреть - так надо использовать самые базовые технологии, которые есть у 99,99% пользователей на их компах? И если б не было альтернатив, я бы понял... Есть немногие файлообменники на старых движках. И главное - есть "православный" FTP!
PS Ну хотя бы список рекомендованных можно вывесить? Например ipic.su весьма хорошо, могу подыскать ещё...


Arix написал:

[q]

Ну вот, я выкладываю фотку на фотообменник, в моём браузере он открывается. Откуда мне знать, откроется ли он у вас в браузере

[/q]

Ответ на этот вопрос можно узнать, ответив самому себе на вопрос: "Я выкладываю больше для себя или для других"? (Напомню, я речь веду только про публичный форум, например у себя на каком-то своём сайте, скажем, можете выкладывать в чём душе угодно, но на публичном форуме...). Ответ, как известно, будет прост: "ИМЕННО ПОТОМУ, что я не знаю, КАКОЙ на том конце у человека браузер, я для НАДЁЖНОСТИ выложу эти картинки на обменник, поддерживающий самые базовые (читай - старые) WEB технологии, то есть по сути HTML и самые базовые скрипты". Лично я поступаю всегда только так, в т. ч. и пользуюсь FTP...

в этой теме пишем про баги

прошу отнестись с пониманием