Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Почему на микросхемах казанских БК-0010 (-01) ставили точки?
RSS

Почему на микросхемах казанских БК-0010 (-01) ставили точки?

<<Назад  Вперед>> Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Причем, внутри одной БК точки были разных цветов.
И второй вопрос: что за интересный логотип левее даты изготовления?
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
sanders написал:
[q]
И второй вопрос: что за интересный логотип левее даты изготовления?
[/q]
Завод "Биллур", Азербайджан :)
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Alex_Vac написал:
[q]
Завод "Биллур", Азербайджан
[/q]
Редкость-нет? Запаять, как обычную микросхему, или оставить для желающих?
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
sanders написал:
[q]
Редкость-нет?
[/q]
Нет, не редкость, обычная микросхема
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
не редкость

точки ставили после тестирования

до сих пор не известно что значит наличие точки. Соответствие техусловиям или нет (отбраковка)
1Ж24Б
Advanced Member


Откуда: Kaluga
Всего сообщений: 349
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2014
Точка краской это входной контроль, т.е. микросхема признана годной.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
вспомнился анекдот-боян:
...американцы заказали у японцев партию из 10000 процессоров. в договоре указали норму брака 2% от объема партии. получают через месяц коробку. открывают, а в ней записка: "мы не поняли, для чего вам нужны бракованные процессоры, но согласно вашему указанию мы изготовили 200 штук бракованных. они все отмечены белой точкой на корпусе"
:)

p.s. шучу, конечно, в оригинале было "... упаковали отдельно от остальных"
всех с Наступающим!
Igor Michailov
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 авг. 2012
sanders написал:
[q]
Причем, внутри одной БК точки были разных цветов.
[/q]
На барахолках, в начале 90-х, продавцы метили точками свои микросхемы.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Для милитарисской аппаратуры - несколько другие подходы. Т.к. "Настоящие военпреды" оценивают еще и внешний вид изделия - какие-либо метки на корпусах ИС недопустимы, поэтому разрисовывали брак.
*
На Э. до ~1990 г. входной контроль не применялся, нажимали исключительно на юридическую сторону - тогда действовала статья УК "Поставка брака и некомплекта", для отказывающихся платить многократные штрафные санкции за бракованные ИС в поставках комплектации.
Самым проблемным поставщиками ИС были :
1.Ленинград Светлана - 555 серия. ПВГ - менее 80% для эпоксидных ( коричневых ) корпусирущих пластмасс.
2.Собственно А. Но опосредованно - что бы не попасть под статью УК, они присылали БИС Б1801ВМ1А в составе ПМК ( по иностранному - "вафель" ) с заведомо непроходными параметрами, и при корпусировке выходило сплошь Гавно, с формальным ПВГ в районе 0%.
*
После 1991 г. с браком ИС возились цеховые наладчики, им позволялось консультировать отдел комплектации по части исключения проблемных предприятий из списка поставщиков.
*
ИМХО - если при разломе пластмассовой ИС нет желтизны на рамке - значит, заведомый брачок, для применения не желателен.
По поводу 561 серии - соответственно, её применение вообще не желательно, в отличии от серии 561В.
Кстати, на Э. с 2006 г. ИС серии 564/765 не производятся, производятся только 564В/765В, с маркировкой "564/765", по изменениям в ТУ.
Venya_Fox
Advanced Member


Откуда: Москва, Зеленоград
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 апр. 2013
Точки на процессорах тех-же БКшек означали другое:
[q]
Выпускались версии процессора с буквами А и Г. Последняя отличалась тем, что в дополнение к основному набору команд имела команду умножения. Предположительно, это результат выходной отбраковки - блок микропрограммного управления, реализованный на ПЛМ, был одинаков для всех процессоров. Но реализация команды умножения была сложной, и работала лишь в малом числе процессоров; после выходного контроля они и получали маркировку Г. Как правило, на самой микросхеме версия маркировалась не буквой, а точками; А - одна точка, Г - две.
[/q]
Информация с сайта 155la3.ru
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Почему на микросхемах казанских БК-0010 (-01) ставили точки?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS