Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Почему на микросхемах казанских БК-0010 (-01) ставили точки? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
sanders написал: Нет, не редкость, обычная микросхема Редкость-нет? |
svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 |
не редкость точки ставили после тестирования до сих пор не известно что значит наличие точки. Соответствие техусловиям или нет (отбраковка) |
1Ж24Б
Advanced Member
Откуда: Kaluga Всего сообщений: 349 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 декабря 2017 15:00 Сообщение отредактировано: 24 декабря 2017 15:00
Точка краской это входной контроль, т.е. микросхема признана годной. |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
вспомнился анекдот-боян: ...американцы заказали у японцев партию из 10000 процессоров. в договоре указали норму брака 2% от объема партии. получают через месяц коробку. открывают, а в ней записка: "мы не поняли, для чего вам нужны бракованные процессоры, но согласно вашему указанию мы изготовили 200 штук бракованных. они все отмечены белой точкой на корпусе" p.s. шучу, конечно, в оригинале было "... упаковали отдельно от остальных" всех с Наступающим! |
Igor Michailov
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 1132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2017 10:04 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2017 10:09
sanders написал: На барахолках, в начале 90-х, продавцы метили точками свои микросхемы. Причем, внутри одной БК точки были разных цветов. |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Для милитарисской аппаратуры - несколько другие подходы. Т.к. "Настоящие военпреды" оценивают еще и внешний вид изделия - какие-либо метки на корпусах ИС недопустимы, поэтому разрисовывали брак. * На Э. до ~1990 г. входной контроль не применялся, нажимали исключительно на юридическую сторону - тогда действовала статья УК "Поставка брака и некомплекта", для отказывающихся платить многократные штрафные санкции за бракованные ИС в поставках комплектации. Самым проблемным поставщиками ИС были : 1.Ленинград Светлана - 555 серия. ПВГ - менее 80% для эпоксидных ( коричневых ) корпусирущих пластмасс. 2.Собственно А. Но опосредованно - что бы не попасть под статью УК, они присылали БИС Б1801ВМ1А в составе ПМК ( по иностранному - "вафель" ) с заведомо непроходными параметрами, и при корпусировке выходило сплошь Гавно, с формальным ПВГ в районе 0%. * После 1991 г. с браком ИС возились цеховые наладчики, им позволялось консультировать отдел комплектации по части исключения проблемных предприятий из списка поставщиков. * ИМХО - если при разломе пластмассовой ИС нет желтизны на рамке - значит, заведомый брачок, для применения не желателен. По поводу 561 серии - соответственно, её применение вообще не желательно, в отличии от серии 561В. Кстати, на Э. с 2006 г. ИС серии 564/765 не производятся, производятся только 564В/765В, с маркировкой "564/765", по изменениям в ТУ. |
Venya_Fox
Advanced Member
Откуда: Москва, Зеленоград Всего сообщений: 1055 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 апр. 2013 |
Точки на процессорах тех-же БКшек означали другое: Информация с сайта 155la3.ru Выпускались версии процессора с буквами А и Г. Последняя отличалась тем, что в дополнение к основному набору команд имела команду умножения. Предположительно, это результат выходной отбраковки - блок микропрограммного управления, реализованный на ПЛМ, был одинаков для всех процессоров. Но реализация команды умножения была сложной, и работала лишь в малом числе процессоров; после выходного контроля они и получали маркировку Г. Как правило, на самой микросхеме версия маркировалась не буквой, а точками; А - одна точка, Г - две. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Почему на микросхемах казанских БК-0010 (-01) ставили точки? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |