Полигон-2

Немножко поофтоплю. Для своих, правда, писал. Но думаю - для развития пригодится.

[q]

За порядком на форуме следит администрация, а также специально назначенные модераторы и супер-модераторы. Модераторы форума показаны в списке руководства форума.

Любое требование от модератора или администратора выносится в так называемой "шапке" - то есть предваряется надписью [MOD].
Любое требование модераторов или администрации нужно выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания (вы всегда имеете возможность написать администратору или модератору все, что вы хотите, создав тему в этом разделе).
На форуме запрещается в любой форме обсуждать любые действия модераторов и администрации. Хотите пожаловаться на действия модератора, откройте тему в этом разделе форума
На форуме запрещается переписываться с модератором (имеется в виду - цитировать его сообщения о предупреждениях и наказаниях, после чего отвечать на них).
Если вы считаете, что поведение какого-то участника форума недопустимо (неважно, по отношению к вам или по отношению к кому-то другому), откройте тему в этом разделе форума с ссылкой на возмутивший вас пост и обьяснением почему вы возмущены.
Запрещается обсуждать участников находящихся в бане или отпуске. Интересуетесь за что забанили Васю, Петю, Жору - создайте тему в этом разделе форума
В любой момент времени модератор или администрация могут закрыть какую-то тему (в некоторых случаях - удалить ее), если считают, что дальнейшее развитие темы ни к чему кроме ругани не приведет.
Модераторы далеко не во всех случаях отвечают на репорты с форума о нарушениях. Если реакция модератора на репорт не последовала, значит, он считает, что его вмешательство не требуется.
Пользователям запрещается публиковать на форуме и рассылать по ПМ сообщения от имени забаненных.
В некоторых случаях, когда модератор считает, что какой-то участник появляется в его подфоруме только для того чтобы затеять скандал, и его сообщения не несут никакой полезной смысловой нагрузки, зато постоянно провоцируют флейм, он может вообще запретить данному участнику писать в конкретном разделе или всем подфоруме - на определенный срок или навсегда (оформляется через личное сообщение). Подобные требования технически ничем не обеспечиваются (чисто физически у пользователя остается возможность писать в данный форум), но любое невыполнение данного требования приводит минимум к месячному бану данного пользователя - то есть отключению от всего форума.
Запрещается отвечать администрации на вынесенные предупреждения. Наказание - от письменного предупреждения до бана в зависимости от тяжести случая.
В случае, если дискуссия выходит за рамки темы топика, администрация может выделить постинги, осносящиеся к дискуссии, в новую тему, озаглавив ее по своему усмотрению. Формальным автором темы становится участник, создавший первый пост перемещенной серии.
Угрозы физической расправы в адрес кого-либо из администрации форума, равно как и публичное выражение несогласия с действующими Правилами форума - караются перманентным баном без предупреждения.
Вас забанили, вы не знаете за что? Напишите письмо по адресу: ----------------

[/q]

И в "осциллографах" я написал преамбулу. Но я считаю, что подобного рода написание - забота разорвавшего тему мода.

Что-то повозмущялись, а к единому мнению не пришли.

На повестке дня три вопроса:

1. Кто из коллег модераторов согласен, с предложенным комрадом Кай, оформлением вырезанных тем. Тоесть подпись модератора ответственного за разделение в первом сообщении новой темы. А также небольшой зачин (краткое описание) с чего всё началось и ссылку на тему из которой выделены сообщения (всё в первом посте).

2. Как оформляем, если происходит выделение сообщений в уже существующюю тему?

3. После скольки постов ТЕМАТИЧЕСКОГО оффтопа можно считать что данный оффтоп заслужил звание новой темы.


ЗЫ: Коллеги модераторы присоединяемся к обсуждению.

ЗЫ2: По пункту номер 1 - я ЗА

Если пункт 1. вводить, то делать это нужно на уровне Правил форума.

zOrg, если не трудно, оповестите всех модераторов и администраторов, чтобы они высказали здесь свое мнение.

Что касается лично меня, то я такое нововведение поддерживаю. Откровенно говоря, читать темы, состоящие из вычлененных из другого топика сообщений, бывает трудновато.

По п.1 я тоже за.

По 3 - больше штук пяти подряд.

Ожидал высказываний действующих модераторов по существу вопроса.

Пп.1, 2 - не думаю, что нужны дополнительная подпись и описание случившегося в заглавном посте разбитого и/или выделенного топиков. Движок форума при разбиении сам оставляет сообщение о совершенном действии с линком на новосозданную тему. Достаточно будет, как это стандартно делается, после системного сообщения оставить модераторский пост с указанием причины разделения (ну и с раздачей орденов и медалей, если это требуется);

П. 3 - если не последует просьбы ТС'а в топике или в ПМ модератору - то 5 сообщений, оффтопных для данной темы, но имеющих самостоятельное развитие и логически продолжающих друг друга, более чем достаточно. Иначе проблемность разделения темы будет расти в геометрической прогрессии.

Небольшой хинт, выведенный на личном опыте (вдруг кому пригодится). В случае, если сообщение содержит и сабжевую, и оффтопную части, то оно не переносится, а копируется в новосоздаваемую тему, после чего в обеих темах редактируется; в основной теме убирается оффтопная часть сообщения, а в новой - часть, в которой говорится по существу разделявшегося топика. Т. о. ни там, ни там стройность и логика беседы не будет нарушена.