Полигон-2

Что-то повозмущялись, а к единому мнению не пришли.

На повестке дня три вопроса:

1. Кто из коллег модераторов согласен, с предложенным комрадом Кай, оформлением вырезанных тем. Тоесть подпись модератора ответственного за разделение в первом сообщении новой темы. А также небольшой зачин (краткое описание) с чего всё началось и ссылку на тему из которой выделены сообщения (всё в первом посте).

2. Как оформляем, если происходит выделение сообщений в уже существующюю тему?

3. После скольки постов ТЕМАТИЧЕСКОГО оффтопа можно считать что данный оффтоп заслужил звание новой темы.


ЗЫ: Коллеги модераторы присоединяемся к обсуждению.

ЗЫ2: По пункту номер 1 - я ЗА

Если пункт 1. вводить, то делать это нужно на уровне Правил форума.

zOrg, если не трудно, оповестите всех модераторов и администраторов, чтобы они высказали здесь свое мнение.

Что касается лично меня, то я такое нововведение поддерживаю. Откровенно говоря, читать темы, состоящие из вычлененных из другого топика сообщений, бывает трудновато.

По п.1 я тоже за.

По 3 - больше штук пяти подряд.

Ожидал высказываний действующих модераторов по существу вопроса.

Пп.1, 2 - не думаю, что нужны дополнительная подпись и описание случившегося в заглавном посте разбитого и/или выделенного топиков. Движок форума при разбиении сам оставляет сообщение о совершенном действии с линком на новосозданную тему. Достаточно будет, как это стандартно делается, после системного сообщения оставить модераторский пост с указанием причины разделения (ну и с раздачей орденов и медалей, если это требуется);

П. 3 - если не последует просьбы ТС'а в топике или в ПМ модератору - то 5 сообщений, оффтопных для данной темы, но имеющих самостоятельное развитие и логически продолжающих друг друга, более чем достаточно. Иначе проблемность разделения темы будет расти в геометрической прогрессии.

Небольшой хинт, выведенный на личном опыте (вдруг кому пригодится). В случае, если сообщение содержит и сабжевую, и оффтопную части, то оно не переносится, а копируется в новосоздаваемую тему, после чего в обеих темах редактируется; в основной теме убирается оффтопная часть сообщения, а в новой - часть, в которой говорится по существу разделявшегося топика. Т. о. ни там, ни там стройность и логика беседы не будет нарушена.

uav1606 написал:

[q]

Tarus написал:

[q]

Движок форума при разбиении сам оставляет сообщение о совершенном действии с линком на новосозданную тему.

[/q]

Но в этом сообщении нет информации о том, кто разбил тему.

[/q]

Tarus написал:

[q]

Достаточно будет, как это стандартно делается, после системного сообщения оставить модераторский пост с указанием причины разделения

[/q]

Это для разделяемой темы. В новосозданной теме вполне реально следовать путем, который указал нам компаньеро Кай.