Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Прочее »   К сведению модераторов. Обновления, жалобы, прочие вопросы.
RSS

К сведению модераторов. Обновления, жалобы, прочие вопросы.

Жалобы на действия модераторов можно оставлять здесь

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 * 17 18 19 20 .. 49 50 51 52 53 54
Печать
 
PS
Гость

Ссылка

По п.1 я тоже за.

По 3 - больше штук пяти подряд.
Сейчас на форуме
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
Я вообще не очень поддерживаю рубку топиков на куски. Есть топик стартер и ему решать что есть разделение темы в его топике. Т.е., если ТС попросит разделить - тогда делить, если не просит - не трогать.
по пунктам:
п. 1. Проще скопировать топик целиком с другим именем и почистить оба от сообщений не соответствующих теме. Можно перекрестные ссылки для обеих тем сделать.
п. 2. ссылка на исходную тему в первом сообщении (или вставить перед ним свое со сылкой).
п. 3. После просьбы топик стартера. Или больше десятка сообщений - что бы логика, последовательность и содержательность прослеживалась. А то наплодим мегатонны тем по 5-7 сообщений, которые никто не обсуждает.
Tarus
Гость
Настоящий полковник

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2005
Ожидал высказываний действующих модераторов по существу вопроса.

Пп.1, 2 - не думаю, что нужны дополнительная подпись и описание случившегося в заглавном посте разбитого и/или выделенного топиков. Движок форума при разбиении сам оставляет сообщение о совершенном действии с линком на новосозданную тему. Достаточно будет, как это стандартно делается, после системного сообщения оставить модераторский пост с указанием причины разделения (ну и с раздачей орденов и медалей, если это требуется);

П. 3 - если не последует просьбы ТС'а в топике или в ПМ модератору - то 5 сообщений, оффтопных для данной темы, но имеющих самостоятельное развитие и логически продолжающих друг друга, более чем достаточно. Иначе проблемность разделения темы будет расти в геометрической прогрессии.

Небольшой хинт, выведенный на личном опыте (вдруг кому пригодится). В случае, если сообщение содержит и сабжевую, и оффтопную части, то оно не переносится, а копируется в новосоздаваемую тему, после чего в обеих темах редактируется; в основной теме убирается оффтопная часть сообщения, а в новой - часть, в которой говорится по существу разделявшегося топика. Т. о. ни там, ни там стройность и логика беседы не будет нарушена.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Arseny написал:
[q]
Есть топик стартер и ему решать что есть разделение темы в его топике.
[/q]
Да, но оффтопик прямо противоречит п. 3.5 правил форума. Так что, при большом его количестве, всё равно надо что-то делать - или удалять, или выделять в отдельную тему. Второе, как мне кажется, лучше.

Tarus написал:
[q]
Движок форума при разбиении сам оставляет сообщение о совершенном действии с линком на новосозданную тему.
[/q]
Но в этом сообщении нет информации о том, кто разбил тему. Так что в первом сообщении нужно указать, как минимум, хотя бы это (иначе и дальше будут возникать безадресные обвинения, как у Кая выше). Кроме того, системное сообщение показывается в конце выделенной темы, поэтому читающий тему сразу не поймёт, что она была выделена.
Tarus
Гость
Настоящий полковник

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2005
uav1606 написал:
[q]
Tarus написал:
[q]
Движок форума при разбиении сам оставляет сообщение о совершенном действии с линком на новосозданную тему.
[/q]
Но в этом сообщении нет информации о том, кто разбил тему.
[/q]
Tarus написал:
[q]
Достаточно будет, как это стандартно делается, после системного сообщения оставить модераторский пост с указанием причины разделения
[/q]
Это для разделяемой темы. В новосозданной теме вполне реально следовать путем, который указал нам компаньеро Кай. :)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
А, ну тогда поддерживаю. Незачем дублировать информацию и в исходной, и в выделенной теме.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
По п.1 я уже высказался.

п.2 - оставляем как есть
п.3 - 5 и выше сообщений
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
[q]
Есть топик стартер и ему решать что есть разделение темы в его топике. Т.е., если ТС попросит разделить - тогда делить, если не просит - не трогать.
[/q]
В общем то, да...
[q]
1. Кто из коллег модераторов согласен, с предложенным комрадом Кай, оформлением вырезанных тем. Тоесть подпись модератора ответственного за разделение в первом сообщении новой темы. А также небольшой зачин (краткое описание) с чего всё началось и ссылку на тему из которой выделены сообщения (всё в первом посте).
[/q]
Поддержу.
Sillimanit
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 514
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2007
Доброго времени суток!
Прошу прощения, если не сюда, это скорее к админу вопрос, а не к модерам, но лучшей темы не нашел.

Видимо, произошел какой-то сбой, и мне вчера в 21.58 пришло письмо-уведомление для другого пользователя:
----
Уважаемый Yaroslaff!

Напоминаем вам, что вы являетесь зарегистрированным пользователем форума
ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ и подписаны на тему "[Москва] Обменяю или отдам в умелые руки древний сканер" раздела "ПРОДАМ, КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ".

Пользователь мастер бук отправил в эту тему новое сообщение:
--------------------------------------


Yaroslaff написал:
[q]
При желании могу перекопировать дрова на обычные дискеты.
[/q]
появилось желание?

--------------------------------------
Перейти к обсуждению этой темы вы можете по ссылке:
topic/679

Если вы хотите отписаться, щелкните по ссылке:
http://www.phantom.sannata.ru/...f94b63332f
----

Проблема в том, что я Sillimanit, а вовсе не Yaroslaff:) Загадочно другое - адрес почты таки мой.
Вобщем, хотя я и "отписался от темы", как было предложено в письме, все же прошу кого-нибудь из админов разобраться, что это такое было? Если будет время и желание, конечно.

С уважением...
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Sillimanit, это потому что Yaroslaff указал Ваш e-mail (s-lantsev на rambler.ru) при регистрации. Надо бы ему написать, уточнить по поводу e-mail'а. Но это и правда кто-то из админов должен сделать, наверное.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 * 17 18 19 20 .. 49 50 51 52 53 54
Печать
Полигон-2 »   Прочее »   К сведению модераторов. Обновления, жалобы, прочие вопросы.
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS