| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Прочее » К сведению модераторов. Обновления, жалобы, прочие вопросы. |
 |
К сведению модераторов. Обновления, жалобы, прочие вопросы.
Жалобы на действия модераторов можно оставлять здесь
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 47 48 49 50 * 51 52 53 54 | Печать |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2015 17:41 Сообщение отредактировано: 9 января 2015 17:48
dk_spb написал: Так давайте, чего уж Вы опять самое интересное обрезали?Так я просто процитировал только то, что касается переноса темы, а не Вашего конфликта с DrPass. dk_spb написал: А теперь, простите, простой вопрос: какое отношение высказаное DrPass'ом в теме "полезное" имеет отношение к разделу "Документация"?Не имеет, безусловно, но тогда тема была ещё в "Старом железе". :-) Тем более, Вы же сами задали вопрос о буферах и т.п.? Простите, но практически ни одна тема не может быть однозначно определена строго в определённый раздел - тему всегда можно классифицировать, скажем, как 50% - железо, 35% - софт, 15% - техн. флейм и т.п. Чему Вы здесь удивляетесь? dk_spb написал: А, так Вы кроме названия ничего не читали?Да, это многое объясняет.Читал, конечно. Поэтому и спросил Ваше мнение по поводу переноса темы, т.к. я бы её на 55% определил в "Документацию", а на 45% - в "Железо". Перевес в сторону документации из-за заголовка - я так понимаю, если Вы дали заголовок "Ищу схему...", то Вам важнее схема, а не всё остальное? Подзаголовок всё же дело вторичное... |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
uav1606 написал: Не имеет, безусловно, но тогда тема была ещё в "Старом железе". :-)Браво. Да, Вы правы, я еще в заголовке темы спросил "Или может кто знает какая там м/с выдает данные на ISA в момент -IOW ?" Однако Вы решили что это вопрос по документации. И даже когда темы явно стала касаться буферов и т.д. Вы все-равно реализовали своё желание перенести тему в Документацию. uav1606 написал: Простите, но практически ни одна тема не может быть однозначно определена строго в определённый раздел - тему всегда можно классифицировать, скажем, как 50% - железо, 35% - софт, 15% - техн. флейм и т.п. Чему Вы здесь удивляетесь?Тем не менее Вы смогли строго классифицировать тему и обвинить меня в нарушении правил. Ведь если нарушения правил не было - Ваше поведение по переносу темы - самодурство. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2015 17:51 Сообщение отредактировано: 9 января 2015 17:53
dk_spb, ещё раз напоминаю п. 6.4 правил: Администрация оставляет за собой право переносить темы и отдельные сообщения, не соответствующие тематике, в подходящий раздел форумаТам нет ничего про нарушение правил форума. Я не понимаю, почему Вы так кипятитесь - если Вы не хотели переноса темы, то надо было так и сказать: "Это тема скорее про железо, поэтому прошу оставить её в этом разделе", и не было бы никаких проблем. Я просто исходил из того, что кому-то ещё может понадобиться эта схема, и искать он её будет скорее в разделе "Документация" по названию темы, вот из этих соображений и предложил перенос. |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
dk_spb написал: Читал, конечно. Поэтому и спросил Ваше мнение по поводу переноса темы, т.к. я бы её на 55% определил в "Документацию", а на 45% - в "Железо". Перевес в сторону документации из-за заголовка - я так понимаю, если Вы дали заголовок "Ищу схему...", то Вам важнее схема, а не всё остальное?Ой, Вы это о чем? Я уже две страницы толкую Вам что мне важно чтобы модератор следил за нарушением правил, а не мешал людям общаться на основании лично своего мнения про перевес в 5%. А уж решать за меня что мне важнее - вообще не Ваше дело. Я явно определил важность что и выразилось в размещении темы в нужном мне разделе. То есть Вы явно создавали и создаете конфликты на основании собственных сомнительных суждений. Это не есть гуд для модератора. |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2015 17:56 Сообщение отредактировано: 9 января 2015 17:58 Администрация оставляет за собой право переносить темы и отдельные сообщения, не соответствующие тематике, в подходящий раздел форумаПеречитайте, пожалуйста, еще раз внимательно. "не соответствующие тематике". Вы по-прежнему утверждаете что и на момент создания и на момент переноса тема не соответствовала тематике раздела? Собственно, я Serge'у этот вопрос выше задал. С Вашим мнением я в корне не согласен и считаю его ничем не обоснованным (за самодурство извините, термин хоть и "в яблочко", но грубый, не хотел Вас обидеть). |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
dk_spb написал: Вы по-прежнему утверждаете что и на момент создания и на момент переноса тема не соответствовала тематике раздела?Частично соответствовала, частично - не соответствовала. Я бы также напомнил п. 5.3 правил форума: 5.3. Название вновь создаваемой темы должно отражать её смысл, который должен быть понятен без дополнительного заглядывания в тему. Например, название темы "Помогите!" - неправильное, а "Не определяются винчестеры на м/б P5MM95 - что делать?" - правильное.Причём про подзаголовок речи тут не идёт. Если Вас интересовали именно принципы работы буферов и т.п. - надо было так тему и назвать, не было бы никаких проблем. |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2015 18:05 Сообщение отредактировано: 9 января 2015 18:11
uav1606 Так то есть я еще и пункт 5.3 правил нарушил? Что Вы виляете как флюгер: то было нарушение, то нет. Если я не нарушал пункта 5.3 - то чего Вы им размахиваете? Крыть нечем ? Если нарушал - так и сказали бы - форумчанин такой-то нарушил такой-то пункт правил. И я даже обсуждать бы не стал, особенно с Вами. uav1606 написал: Если Вас интересовали именно принципы работы буферовЭто Вы простите о чем? Если Вас интересуют "принципы работы буферов" - это в любом учебнике по электронике есть. Кстати, Ваше видение соответствия тем разделам очень даже понятно. Вот Вы даже тему про отдам затащили в Документацию. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2015 18:10 Сообщение отредактировано: 9 января 2015 18:11
dk_spb, я Вам уже битый час пытаюсь сказать, что, по моему мнению, тут было некоторое несущественное нарушение, связанное с оформлением темы (т.е. либо не то название, либо не тот раздел), не более того. dk_spb написал: Это Вы простите о чем? Если Вас интересуют "принципы работы буферов" - это в любом учебнике по электронике есть.Ну не придирайтесь к словам, я имел в виду то, что Вы написали в подзаголовке: "Или может кто знает какая там м/с выдает данные на ISA в момент -IOW ?". Не так выразился, прошу прощения. |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
uav1606 Вот теперь спасибо за конкретику. То есть я так и записал: 1) было нарушение правил 2) оно было несущественно, поэтому обошлись без санкций ----------------- Теперь мне остается только узнать мнение Serge видит ли он, как арбитр, факт нарушения правил в данном конкретном случае. Если да - значит моё мнение расходится с политикой форума и я сделаю выводы. если нет и нарушения не было - ну в этом случае и так всё будет понятно. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2015 18:18 Сообщение отредактировано: 9 января 2015 18:22
dk_spb написал: Кстати, Ваше видение соответствия тем разделам очень даже понятно. Вот Вы даже тему про отдам затащили в Документацию.А у нас нет раздела про "отдам" для журналов, к сожалению. Только про железо. Речь ведь здесь про документацию, почему бы и нет? Было бы "продам", тогда другое дело. Я, кстати, тогда не был модератором, раз мне замечаний не сделали, и тему не перенесли, наверное, она тут к месту... Ctrl вот тоже в этом разделе тему создал про "отдам", я не стал её трогать по этой же причине: topic/16441 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 47 48 49 50 * 51 52 53 54 | Печать |
Полигон-2 » Прочее » К сведению модераторов. Обновления, жалобы, прочие вопросы. |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|