| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx)) |
 |
Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx))
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
А в чем разница с GLQuake? Там тоже сглаживание есть. Или принципиально, что в досе? |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
easyjohn написал: Искал про Ati rage 128 pro, нашел статью на ixbt со сравнением с tnt2/geforce256/g400Несколько лет назад гонял в хвост и в гриву Matrox G400 и остался ей очень доволен, а после нее сразу взялся за ATI Rage 128 Pro, вот он меня не впечатлил особо, но может быть это так на фоне матрокса наложилось... |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Rio444 написал: Или принципиально, что в досе?Да, это главное, берешь любой винт с досом, заливаешь VQuake на него и вперед)) Просто удобно и визуально все хорошо. А винду пока установишь, пока все там настроишь, чтобы было как надо... И сам GLQuake с кучей настроек, помню как долго первый раз его настраивал на макс. качество, каждый параметр вычитывал подробно. Не подумайте, что я имею что-то против GLQuake-а, вовсе нет)) |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2017 8:47 Сообщение отредактировано: 26 декабря 2017 8:49
Forza3dfx написал: Несколько лет назад гонял в хвост и в гриву Matrox G400 и остался ей очень доволенЧем конкретно? Forza3dfx написал: ATI Rage 128 Pro, вот он меня не впечатлил особоЧем конкретно? Гонял и Matrox G400, и ATI Rage 128 Pro, и Voodoo 2/3, и Riva TNT(2) (Ultra) - отстой. Вот S3 Trio 64 - это вещь. Круть! Forza3dfx написал: И сам GLQuake с кучей настроек, помню как долго первый раз его настраивал на макс. качество, каждый параметрвычитывал подробно.Напишите инструкцию по настройке. Такие недалёкие люди, как я, даже не знают, что там что-то нужно натраивать. Всегда просто запускал безо всяких настроек. |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Rio444 написал: Чем конкретно?Всем, что под руку попалось (много чего). Это общее субъективное впечатление от работы карты, я циферки на бумажку не выписываю, и никакие таблички сравнения не составляю, мне это не интересно. Rio444 написал: Вот S3 Trio 64 - это вещь. Круть!Чем конкретно круть?)) |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Rio444 написал: Напишите инструкцию по настройке.Шутите?) В инете все уже давно написано. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2017 9:48 Сообщение отредактировано: 26 декабря 2017 10:09
Согласен на счет VQuake под Rendition Verite, классная вещь под DOS, удобнее чем GLQuake. Можно подстроить конфиг под тип процессора, чем процессор сильнее тем лучше качество и наоборот. Всего 4 переменных в конфиге. Что касается лучшей карты, то я бы проголосовал за Matrox G400 по соотношению - скорость/качество, но он не попадает под условие до 1999 года  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Alex_Vac написал: Что касается лучшей карты, то я бы проголосовал за Matrox G400 по соотношению - скорость/качествоЯ бы проголосовал из карт периода G400 за ATI Rage 128 Pro. На момент выхода у него был серьёзный минус - кривые драйверы. Но их уже давно привели в порядок. Forza3dfx написал: Чем конкретно круть?))Ну как, драйверы не надо ставить. Не глючит. Если добавить второй мегабайт - становится 64-битной. Стоит очень быстрая EDO память. Да и просто, не впечатлили остальные. Я же тоже цифры на бумажку не выписываю.  |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2017 10:19 Сообщение отредактировано: 26 декабря 2017 10:22
Rio444 написал: Я бы проголосовал из карт периода G400 за ATI Rage 128 Pro.Если выбор падает на ATI, тогда уже за ATI Rage 128 Pro FURU MAXX, раз ищется лучшая карта. Но мне кажется что у G400 качественне картинка. Есть карта чуть побыстрее - G400MAX |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Alex_Vac написал: тогда уже за ATI Rage 128 Pro FURY MAXXЭто раритет. Знаю, у тебя есть. Alex_Vac написал: Но мне кажется что у G400 качественне картинка.Субъективно мне больше нравится картинка на картах ATI. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx)) |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|