Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx))
RSS

Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну до 128 они на самом деле слишком слабые... 128-я, даже обычная уже неплоха. Но Matrox лучше :)
Nick4
Newbie


Всего сообщений: 62
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2017
easyjohn написал:
[q]
Никто не скажет о реалии того времени, лучше современников. Читайте статьи 97-98 годов, выбирайте:
1997:
http://www.ixbt.com/video/3dcompare.html
http://www.ixbt.com/video/3dcompare2.html
http://www.ixbt.com/video/3dcompare4.html
1998:
http://www.ixbt.com/video/6x3dcompare.html
http://www.ixbt.com/video/3d_cardstest.html
http://www.ixbt.com/video/ultimavtest.html
http://www.ixbt.com/video/vidchipscompare.html
1999 (но многие карты еще 98 года)
http://www.ixbt.com/video/quake3test.html

ЗЫ лично я выбрал для такой системы плату на семействе ati rage (pro, 128, 128 pro - в зависимости от нужного года и игр), как наиболее усредненную.
[/q]
Ух, спасибо за подборку! Буду изучать)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Искал про Ati rage 128 pro, нашел статью на ixbt со сравнением с tnt2/geforce256/g400и т.д. http://www.ixbt.com/video/ati-furypro.html
Как по мне - отличное решение для системы на базе P2 300-500, хорошо вписывается в 99 год.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
После того, как поигрался на Rendition Verite в VQuake (кто не в курсе - это первый Quake, изначально заточенный
под Rendition API) всего-то в 640x480 но с полноэкранным сглаживанием в DOS-е, то к виндовому GLQuake больше
не притрагиваюсь)). В VQuake не хватает конечно GLQuake-овских "водяных" эффектов, но с этим я смирился.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
А в чем разница с GLQuake? Там тоже сглаживание есть. Или принципиально, что в досе?
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
easyjohn написал:
[q]
Искал про Ati rage 128 pro, нашел статью на ixbt со сравнением с tnt2/geforce256/g400
[/q]
Несколько лет назад гонял в хвост и в гриву Matrox G400 и остался ей очень доволен, а после нее сразу взялся
за ATI Rage 128 Pro, вот он меня не впечатлил особо, но может быть это так на фоне матрокса наложилось...
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
Или принципиально, что в досе?
[/q]
Да, это главное, берешь любой винт с досом, заливаешь VQuake на него и вперед)) Просто удобно и визуально все хорошо.
А винду пока установишь, пока все там настроишь, чтобы было как надо...
И сам GLQuake с кучей настроек, помню как долго первый раз его настраивал на макс. качество, каждый параметр
вычитывал подробно.
Не подумайте, что я имею что-то против GLQuake-а, вовсе нет))
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Forza3dfx написал:
[q]
Несколько лет назад гонял в хвост и в гриву Matrox G400 и остался ей очень доволен
[/q]
Чем конкретно?

Forza3dfx написал:
[q]
ATI Rage 128 Pro, вот он меня не впечатлил особо
[/q]
Чем конкретно?

Гонял и Matrox G400, и ATI Rage 128 Pro, и Voodoo 2/3, и Riva TNT(2) (Ultra) - отстой. Вот S3 Trio 64 - это вещь. Круть!


Forza3dfx написал:
[q]
И сам GLQuake с кучей настроек, помню как долго первый раз его настраивал на макс. качество, каждый параметрвычитывал подробно.
[/q]
Напишите инструкцию по настройке. Такие недалёкие люди, как я, даже не знают, что там что-то нужно натраивать. Всегда просто запускал безо всяких настроек.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
Чем конкретно?
[/q]
Всем, что под руку попалось (много чего). Это общее субъективное впечатление от работы карты,
я циферки на бумажку не выписываю, и никакие таблички сравнения не составляю, мне это не интересно.


Rio444 написал:
[q]
Вот S3 Trio 64 - это вещь. Круть!
[/q]
Чем конкретно круть?))
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
Напишите инструкцию по настройке.
[/q]
Шутите?)
В инете все уже давно написано.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx))
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS