Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx))
RSS

Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Forza3dfx написал:
[q]
Несколько лет назад гонял в хвост и в гриву Matrox G400 и остался ей очень доволен
[/q]
Чем конкретно?

Forza3dfx написал:
[q]
ATI Rage 128 Pro, вот он меня не впечатлил особо
[/q]
Чем конкретно?

Гонял и Matrox G400, и ATI Rage 128 Pro, и Voodoo 2/3, и Riva TNT(2) (Ultra) - отстой. Вот S3 Trio 64 - это вещь. Круть!


Forza3dfx написал:
[q]
И сам GLQuake с кучей настроек, помню как долго первый раз его настраивал на макс. качество, каждый параметрвычитывал подробно.
[/q]
Напишите инструкцию по настройке. Такие недалёкие люди, как я, даже не знают, что там что-то нужно натраивать. Всегда просто запускал безо всяких настроек.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
Чем конкретно?
[/q]
Всем, что под руку попалось (много чего). Это общее субъективное впечатление от работы карты,
я циферки на бумажку не выписываю, и никакие таблички сравнения не составляю, мне это не интересно.


Rio444 написал:
[q]
Вот S3 Trio 64 - это вещь. Круть!
[/q]
Чем конкретно круть?))
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
Напишите инструкцию по настройке.
[/q]
Шутите?)
В инете все уже давно написано.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Согласен на счет VQuake под Rendition Verite, классная вещь под DOS, удобнее чем GLQuake.
Можно подстроить конфиг под тип процессора, чем процессор сильнее тем лучше качество и наоборот. Всего 4 переменных в конфиге.

Что касается лучшей карты, то я бы проголосовал за Matrox G400 по соотношению - скорость/качество, но он не попадает под условие до 1999 года :mad:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Alex_Vac написал:
[q]
Что касается лучшей карты, то я бы проголосовал за Matrox G400 по соотношению - скорость/качество
[/q]
Я бы проголосовал из карт периода G400 за ATI Rage 128 Pro.
На момент выхода у него был серьёзный минус - кривые драйверы. Но их уже давно привели в порядок.


Forza3dfx написал:
[q]
Чем конкретно круть?))
[/q]
Ну как, драйверы не надо ставить. Не глючит. Если добавить второй мегабайт - становится 64-битной. Стоит очень быстрая EDO память. Да и просто, не впечатлили остальные. Я же тоже цифры на бумажку не выписываю. ;)
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Я бы проголосовал из карт периода G400 за ATI Rage 128 Pro.
[/q]
Если выбор падает на ATI, тогда уже за ATI Rage 128 Pro FURU MAXX, раз ищется лучшая карта. Но мне кажется что у G400 качественне картинка. Есть карта чуть побыстрее - G400MAX
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Alex_Vac написал:
[q]
тогда уже за ATI Rage 128 Pro FURY MAXX
[/q]
Это раритет. Знаю, у тебя есть.

Alex_Vac написал:
[q]
Но мне кажется что у G400 качественне картинка.
[/q]
Субъективно мне больше нравится картинка на картах ATI.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Если не ошибаюсь, то ATI Rage 128 Pro FURU MAXX работоспособен только под Win9x?
Какие-то сложности с запуском под NT-системы были. Хотя возможно это как-то решено, не знаю.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Forza3dfx написал:
[q]
Какие-то сложности с запуском под NT-системы были.
[/q]
> Лучшая видеокарта для игр 97/98 года.
Ну, в вышеописанные годы я не слышал, что бы кто-то играл из под NT систем.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Rio444 написал:
[q]
Напишите инструкцию по настройке
[/q]
На олддосе есть сборка первой кваки с подробным readme на glquake. А также WinQuake, Quake95 и просто Quake в комплекте, не только GLQuake. Есть все timedemo, вроде как полный набор карт, в общем, максимальная сборка, отличная для тестов.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Лучшая видеокарта для игр 97/98 года (если не 3Dfx))
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS