Полигон-2

В общем, собрал себе ретро: CUBX-E, Pentium 3 600EB (down to 450, FSB=100Mhz, так нет проблем со старыми играми).

Заниматься с поиском полумертвых грохочущих IDE HDD не захотелось.
Купил контроллер на SIL3114 с 4 SATA (они все примерно одинаковые).

Включил загрузку со SCSI, IDE вообще отключил. После прохождения POST загружается BIOS SATA контроллера, который предлагает зайти (F4) и сконфигурировать RAID-массив. Подключил SSD Samsung 120Gb 650EVO, который определился BIOS'ом контроллера.

Одна проблема: никак не смог поставить драйвера (ОС - Windows 98SE, драйвера для неё нашлись, версия 06/21/2006, 1.3.10.0).
SSD работал крайне медленно, так как работал в PIO. Режим DMA включить не удалось из-за невозможности установить драйвер ("отсуствуют сведения об оборудовании"). В диспетчере устройств висел только PCI IDE контроллер с вопросительным знаком.

Как оказалось, причина в прошивке (существует 3 вида прошивок: basic ide, raid и прошивка для добавления модуля в BIOS материнской платы), последняя весит 60кб вместо 128кб у basic и raid.

Обновил прошивку c R5403 до B5500 - пропало приглашение зайти в BIOS контроллера (в него зайти теперь нельзя), зато драйвера встали безо всяких проблем! В панели управления появился SIL3114 контроллер, где можно легко обновить прошивку, узнать режим работы (стало UDMA 6). В диспетчере устройств увидел Samsung 120Gb 650 EVO (в свойствах DMA вообще нет, так как Windows 98 считает его SCSI устройством).

Проблем с работой нет.
Наткнулся на статью http://www.rom.by/book/Udaleni...AWARD_BIOS
Однако остался вопрос - а что если добавить прошивку в BIOS материнской платы?
Почему задался я этим вопросом? А потому, что максимальная скорость - 75 мб/с. Как-то маловато для PCI 2.1!

В общем, запороть материнку не хочется кривым BIOS'ом.


У меня вопрос - добавление модуля нужно лишь для корректного определения и работы и на скорость никак не влияет?

Пробовал разные PCI слоты (на vogons у человека с sil3114 скорость выросла заметно, с 40 до 90).
Любая синтетика (ATTO, Sandra 2001) пишет о максимальной скорости записи 60 мб/с (чтение - до 75 мб/с), это вдвое ниже скорости PCI 2.1 (133мб/с).

Понимаю, что это не принципиально, но всё же хочется правильной работы железа.

Нет, процессор не ограничивает. Делал из него PIII 300 путём выставления шины равной 66 Мгц, скорость осталась прежней.

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=42893 - та ветка. У человека PIII 1 Ггц.

UPD
Аааа... Я плохо знаю английский!
90 мб/с МОЖЕТ дать шина PCI. У него тоже 70 мб/с.

Так что даст прошивка BIOS, быстрее определяться станет?

Кстати, есть контроллер Promise FastTrak TX2300, если найду время, могу потестить его на разных системах с SSD, от сокет 7 до сокет 775.

Dmaudio написал:

[q]

Так что с добавлением прошивки, есть идеи?

[/q]

А зачем, если он и так загрузочный? Это имело бы смысл, если бы у вашего контроллера своего биоса не было и он работал бы только под виндой.

Dmaudio, если Вы хотите максимальной скорости от шины PCI на Pentium2-3
с любым контроллером, ищите плату на ServerSet, скорость будет близка к предельной.

Для Вашей платы лучший выбор по скорости - контроллеры на чипах HPT


radical написал:

[q]

Кстати, есть контроллер Promise FastTrak TX2300, если найду время, могу потестить его на разных системах с SSD, от сокет 7 до сокет 775.

[/q]

Это MIO chip,они плохо работают на запись на старых системах, за исключением ServerSet


Dmaudio написал:

[q]

Однако остался вопрос - а что если добавить прошивку в BIOS материнской платы?

[/q]

Не вдаваясь в подробности - для Вашей платы есть особенности добавления, из-за отличий
BIOS от ASUS. Потребуется поработать вручную. Думаю смысла в Вашем случае нет
никакого, и без опыта можете запортить BIOS

Dmaudio написал:

[q]

Режим DMA включить не удалось из-за невозможности установить драйвер ("отсуствуют сведения об оборудовании").

[/q]

А принудительного выбора в 98 нет? Как например в XP, можно указать любой драйвер любому устройству.