Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Надо ли добавлять BIOS SATA контроллера в BIOS материнки?
RSS

Надо ли добавлять BIOS SATA контроллера в BIOS материнки?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
Dmaudio
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
В общем, собрал себе ретро: CUBX-E, Pentium 3 600EB (down to 450, FSB=100Mhz, так нет проблем со старыми играми).

Заниматься с поиском полумертвых грохочущих IDE HDD не захотелось.
Купил контроллер на SIL3114 с 4 SATA (они все примерно одинаковые).

Включил загрузку со SCSI, IDE вообще отключил. После прохождения POST загружается BIOS SATA контроллера, который предлагает зайти (F4) и сконфигурировать RAID-массив. Подключил SSD Samsung 120Gb 650EVO, который определился BIOS'ом контроллера.

Одна проблема: никак не смог поставить драйвера (ОС - Windows 98SE, драйвера для неё нашлись, версия 06/21/2006, 1.3.10.0).
SSD работал крайне медленно, так как работал в PIO. Режим DMA включить не удалось из-за невозможности установить драйвер ("отсуствуют сведения об оборудовании"). В диспетчере устройств висел только PCI IDE контроллер с вопросительным знаком.

Как оказалось, причина в прошивке (существует 3 вида прошивок: basic ide, raid и прошивка для добавления модуля в BIOS материнской платы), последняя весит 60кб вместо 128кб у basic и raid.

Обновил прошивку c R5403 до B5500 - пропало приглашение зайти в BIOS контроллера (в него зайти теперь нельзя), зато драйвера встали безо всяких проблем! В панели управления появился SIL3114 контроллер, где можно легко обновить прошивку, узнать режим работы (стало UDMA 6). В диспетчере устройств увидел Samsung 120Gb 650 EVO (в свойствах DMA вообще нет, так как Windows 98 считает его SCSI устройством).

Проблем с работой нет.
Наткнулся на статью http://www.rom.by/book/Udaleni...AWARD_BIOS
Однако остался вопрос - а что если добавить прошивку в BIOS материнской платы?
Почему задался я этим вопросом? А потому, что максимальная скорость - 75 мб/с. Как-то маловато для PCI 2.1!

В общем, запороть материнку не хочется кривым BIOS'ом.


У меня вопрос - добавление модуля нужно лишь для корректного определения и работы и на скорость никак не влияет?

Пробовал разные PCI слоты (на vogons у человека с sil3114 скорость выросла заметно, с 40 до 90).
Любая синтетика (ATTO, Sandra 2001) пишет о максимальной скорости записи 60 мб/с (чтение - до 75 мб/с), это вдвое ниже скорости PCI 2.1 (133мб/с).

Понимаю, что это не принципиально, но всё же хочется правильной работы железа.

Прикрепленный файл (504733_v01_b.jpg, 0 байт, скачан: 12 раз)
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
А в проц не упирается? Помнится, была у меня файлопомойка на р3-500, тоже с софтовой рейд картой... Загрузка проца была под 100% при серьезной нагрузке на диски.
Dmaudio
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
Нет, процессор не ограничивает. Делал из него PIII 300 путём выставления шины равной 66 Мгц, скорость осталась прежней.

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=42893 - та ветка. У человека PIII 1 Ггц.

UPD
Аааа... Я плохо знаю английский! :redface:
90 мб/с МОЖЕТ дать шина PCI. У него тоже 70 мб/с. :08:

Так что даст прошивка BIOS, быстрее определяться станет?
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
60-70 для такого пепелаца нормально
у меня в свое время на плате Asus A8V deluxe на интегрированном в плату контроллере PCI Promise скорость резало ровно на 80. Так там был проц Athlon64 x2, не пентиум 3 и PCI новее.

У меня тоже был силиконовский рейд-контроллер, правда, IDE, и я его тоже перешивал с рейда на обычный контроллер, поскольку та прошивка была новее и скорости на ней выше.

И для SSD линейная скорость чтения - дело десятое, их не для того ставят :)
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Кстати, есть контроллер Promise FastTrak TX2300, если найду время, могу потестить его на разных системах с SSD, от сокет 7 до сокет 775.
Dmaudio
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
radical
Да я понимаю, что решает время отклика. Кстати, у меня проги показывают 0.1 мс - даже RAID из 15000 тех лет давали 4 в лучшем случае.

Эх, вот заморочился бы кто сделать PCI - контроллер - SLC память. Оно бы и рызурз имело отличный и скорость. И проводов бы вообще не было...


Так что с добавлением прошивки, есть идеи?
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Dmaudio написал:
[q]
Так что с добавлением прошивки, есть идеи?
[/q]
А зачем, если он и так загрузочный? Это имело бы смысл, если бы у вашего контроллера своего биоса не было и он работал бы только под виндой.
Dmaudio
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
radical написал:
[q]
Это имело бы смысл, если бы у вашего контроллера своего биоса не было и он работал бы только под виндой.
[/q]
Всё, теперь мне всё стало понятно!
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Dmaudio, если Вы хотите максимальной скорости от шины PCI на Pentium2-3
с любым контроллером, ищите плату на ServerSet, скорость будет близка к предельной.

Для Вашей платы лучший выбор по скорости - контроллеры на чипах HPT


radical написал:
[q]
Кстати, есть контроллер Promise FastTrak TX2300, если найду время, могу потестить его на разных системах с SSD, от сокет 7 до сокет 775.
[/q]
Это MIO chip,они плохо работают на запись на старых системах, за исключением ServerSet


Dmaudio написал:
[q]
Однако остался вопрос - а что если добавить прошивку в BIOS материнской платы?
[/q]
Не вдаваясь в подробности - для Вашей платы есть особенности добавления, из-за отличий
BIOS от ASUS. Потребуется поработать вручную. Думаю смысла в Вашем случае нет
никакого, и без опыта можете запортить BIOS
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
i8088, насколько я понимаю, у вас много опыта в биосоковырянии, есть вопрос по теме адаптации процессора к материнке, если вам интересно, можно перейти в более подходящую тему.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Надо ли добавлять BIOS SATA контроллера в BIOS материнки?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS