Полигон-2

Зер гуд, Володя, спасибо. Пусть в таком виде и будет, только ссылку на топик с оценками поправить, в приведенной ссылке топик с обсуждением общих вопросов.

Статистика. На конкурс поступило 16 статей от 13 авторов, одна работа снята, в игре 12 авторов с 15-ю статьями. Не забывайте, что в июне авторское голосование.

Inskin, спасибо. [B]All[/B], присланные работы (а такие есть) появятся на сайте на следующей неделе. Кто присылал и не получил ответа, не беспокойтесь, всем отвечу. Сейчас не имею возможности.

Andrey10, работы на конкурс не должны быть ранее нигде опубликованы. Если этому условию ваши статью соответствуют, присылайте.

Пару мыслей по поводу правил конкурса, а точнее того, что авторы будут сами же и оценивать работы, таким образом основной бал будет получатся за счет других участников, т.е. участники и есть основные судьи, пусть хоть даже свои работы и не заценивают. А если например участники друзья и помогают друг другу. Я не придираюсь, ну наверно редко найдутся соревнования (конкурсы), где участники и есть основные судьи. Еще упускается как то момент стараний, труда и литературного таланта автора, сужу по поступившим работам, в некотором случае статья может представлять собой лишь описание "штуковины" с фотками с разных сторон. Конечно критика лучше всего получается, но попытаюсь предложить и свои мысли по этому поводу.
Например, судить статью по нескольким параметрам: труд автора, оригинальность или идея, изложение aka литературный талант, а уж потом давность времен, и сроки работ.
Основной (может равный балу, который выставляют участники) бал выставляют и судьи. Например, администрация сайта, каждый судья для близкой категории оценки.
Может это и усложняет схему конкурса, но может так и интересней?