Полигон-2

Это топик для обсуждения всех вопросов, связанных с конкурсом.

Cat Vaska

[q]

Эт кто придумал такие критерии "старости".  Кому это так понравился 1998 год и ниже?

[/q]

Это политика портала. Это правило придумала администрация портала.

[q]

корявое толкование. Без 100 грамм не разберешь

[/q]

Вы же разобрались. Думаю, и другие разберутся.

[q]

тут позвольте не согласится.

[/q]

Позволяем.

[q]

Есть куча раритетного и очень интересного железа и ПО выпущенного в 1990-х годах.

[/q]

Бесспорно, так и есть. Вот и описывайте, если хотите - почитаем с удовольствием.

[q]

Описывать "ламповые  Мэйнфрэймы" 50-х годов и получать МЕГА-баллы в конкурсе как-то уж знаете ли...  . Да и какая польза от этого читателям данной статьи ??

[/q]

А Вы сможете интересно и занимательно описать эти самые ламповые мейнфреймы? Если да - польза будет безусловной, ведь многие узнают тогда историю и предысторию современной компьютерной техники. Написано же в книге "Хакеры - герои компьютерной революции" про железную дорогу в MIT - и очень хорошо и занимательно написано. Кроме того, не забывайте, что главные оценщики статей - это читатели нашего портала. Пусть у вас хоть статья про детство Ады Лавлейс будет - если она будет неинтересная или ерундовая, то никакие баллы за старость не вытянут её на конкурсе.
Впрочем, мнения, не оставшиеся единичными, а переходящие в массовые, мы обязательно постараемся учесть.

[q]

И еще - я так понял тема свободная. Пиши что хош, хоть репортаж с фото про поход на рынки, хоть жизненное описания Стива Джобса или внутренности какого нить брендюка старого... ?

[/q]

Да. Не забывайте только, что главные оценщики - всё-таки читатели, так что надо, чтобы это было и им интересно, а не только по старости или чему-то там ещё баллов набирало.

В случае заимствования иллюстративных материалов (фото, видео, диаграммы и т.п.), участник должен получить разрешение у правообладателя.
Извините, не совсем понял. Относится ли это к материалам, взятым из лиетратуры? То есть может ли статья включать, например, отсканированную и распознанную таблицу  из книги?
(Сообщение отредактировал arif ru 18 янв. 2008 13:56)

возраст описываемого в статье оборудования, ПО и пр. За каждые пять лет - один балл. Т.е., чем старее, тем ценнее.  Неверный подход. У меня есть электромеханический арифмометр Оливетти, 70-х годов(может раньше). Кому он интересен? А это уже четыре бала! Я вообще про Атари Стаси писать собрался, вот только из Америки вернулся, привез, сижу дискеты под систему отбираю, форматирую. А получается что про Атари 65 ХЕ написать на один бал выгоднее! А что там писать? Одна плата, 20 микрух! Ещё, я запретил бы голосование  участникам форума зарегистрированным после начала конкурса)))) Все мы тут умные сомнений нет! Нужно ограничить объём статьи, я например за неделю могу накроптать страниц 200 и будет интересно,  не оторвешься, только это уже повесть. Пожалейте меня ограничьте!
(Сообщение отредактировал Arthur77 22 янв. 2008 6:41)

[q]

я запретил бы голосование  участникам форума зарегистрированным после начала конкурса

[/q]

IMHO, это будет правильно.

Belich2

[q]

А про Микрошу - можно?

[/q]

Выдержка из правил конкурса:
Тема конкурса - свободная. Разумеется, статья должна соответствовать тематике сайта и быть посвящена устаревшему программному или аппаратному обеспечению, старым ОС, истории фирм или отдельных личностей и т.п. Автор волен выбирать тему самостоятельно. Устаревшим (в рамках данного конкурса) считается все, что появилось до 1998-го года. >br> Т.е., Микроша вписывается на 100%

Sergei, а почему бы и нет?

Википедия - свободная энциклопедия, изначально предполагающая свободное использование фотографий. Надо кликнуть на фото и убедиться, что лицензия свободная. Должен быть перечеркнутый копирайт.

А почему нельзя оформлять документ в формате HTM? Ссылки вставлять очень удобно именно в HTM. Да и с фотографиями проблем не будет.

Serge Может, добавите тег >a> ? И >img>

Прошёл месяц с начала объявления конкурса.
Интересно узнать, сколько работ уже было прислано?

Скоро пришлю.

Так как "Свои оценки участники должны прислать после окончания конкурса, то есть, с 1-го июня", следовательно, можно сделать вывод и о сроке окончания сдачи работ.

[q]

Ещё, я запретил бы голосование  участникам форума зарегистрированным после начала конкурса

[/q]

Всё-таки на этот нюанс решили не обращать внимания?...

[B]Официально.[/B]
Всем участникам конкурса просьба обратить внимание на пункт 7 Правил конкурса: 7. Участник не может снять свою работу досрочно. .
Если вы не уверены в своих силах и болезненно реагируете на критику, подумайте, стоит ли вам участвовать в конкурсе.

UFO
Согласен с тем, что видеовставки бы не помешали. Но - качество! Ребята, если не можете обеспечить качество - не надо видеовставок Хотя бы тексты качественно сделайте

Какой жуткий первый пункт...
"1. Принять участие в конкурсе может любой, кому на момент окончания конкурса (31.05.2008) исполнилось бы 18 лет."

Поправил первый пункт. Чтобы не пугались. :-)

Нет. Читательское голосование будет закрытым. Причина - не нужны нам обиды в духе "а вот Аполлон Аполлонович мне единицу поставил, за что?!".

Статистика. На 28 февраля поступило 9 работ от 8 авторов. Одна статья снята с конкурса, в игре 7 авторов с 8-ю работами. Присоединяйтесь!

>>Оценивание присланных на конкурс работ будет производиться следующим >>образом. Каждый участник должен выбрать пять наилучших работ
Можно уточнить: тоесть каждый участник конкурса должен выбрать 5 лучших работ из поступивших ? Это учитывая свои, или только чужие ?
И еще вопрос: на форуме участники могут оценивать свои/чужие работы ?

Если участник не учавствует в оценке на форумах, штрафные баллы у него не будут сниматся ?

Есть идея.
В авторских статьях по ходу изложения текста очень часто приводятся ссылки на различный софт.
К сожалению, как показывает практика, через некоторое время ссылки "умирают".
Такова тенденция в отношении старого софта.
А ведь статья может пригодиться людям и через несколько лет после её опубликования...
Хорошо бы было, если бы софт лежал вместе со статьёй или хотя бы в пределах досягаемости на сайте "Полигона Призраков".
Думаю, администрация сайта может отвести немного места на хостинге под это дело?
Ведь старый софт, как правило, далеко не столь уж "тяжеловесный"...
А в конце статей текущего конкурса можно сделать приписку, что, мол, все описанные программки можно также скачать по таким-то ссылкам с нашего сайта.
(Сообщение отредактировал UFO 20 марта 2008 11:25)

Да, действительно не все так просто. Даже M$ Dos до сих пор денежку стоит. А вообще про эту тему можно почитать на http://nostalgy.net.ru/text/abandon.htm. Ясное дело если продукт коммерческий то даже его распространение преследуется по закону, просто "закон" навряд ли будет преследовать людей, использующий какой то старый софт, да и тем более без какой - либо коммерческой выгоды для себя.

Inskin, думаю, реклама не помешает.

Serge
Вот примерно что получилось:

[q]

Вопрос:
Хочу спросить - а можно ли попросить разместить в новостях сайта информацию о конкурсе на нашем сайте? Информация вот: http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/
Вроде как родственный ресурс, связанный по тематике с old-games.ru
Ответ:
Привет! Создавай тему в Новостях сайта, только текст новости продумай хорошенько, и новость появится на сайте

[/q]

Так что осталось текст сообщения придумать

Зер гуд, Володя, спасибо. Пусть в таком виде и будет, только ссылку на топик с оценками поправить, в приведенной ссылке топик с обсуждением общих вопросов.

Статистика. На конкурс поступило 16 статей от 13 авторов, одна работа снята, в игре 12 авторов с 15-ю статьями. Не забывайте, что в июне авторское голосование.

Inskin, спасибо. [B]All[/B], присланные работы (а такие есть) появятся на сайте на следующей неделе. Кто присылал и не получил ответа, не беспокойтесь, всем отвечу. Сейчас не имею возможности.

Andrey10, работы на конкурс не должны быть ранее нигде опубликованы. Если этому условию ваши статью соответствуют, присылайте.

Пару мыслей по поводу правил конкурса, а точнее того, что авторы будут сами же и оценивать работы, таким образом основной бал будет получатся за счет других участников, т.е. участники и есть основные судьи, пусть хоть даже свои работы и не заценивают. А если например участники друзья и помогают друг другу. Я не придираюсь, ну наверно редко найдутся соревнования (конкурсы), где участники и есть основные судьи. Еще упускается как то момент стараний, труда и литературного таланта автора, сужу по поступившим работам, в некотором случае статья может представлять собой лишь описание "штуковины" с фотками с разных сторон. Конечно критика лучше всего получается, но попытаюсь предложить и свои мысли по этому поводу.
Например, судить статью по нескольким параметрам: труд автора, оригинальность или идея, изложение aka литературный талант, а уж потом давность времен, и сроки работ.
Основной (может равный балу, который выставляют участники) бал выставляют и судьи. Например, администрация сайта, каждый судья для близкой категории оценки.
Может это и усложняет схему конкурса, но может так и интересней?

Статистика.
В конкурсе играют 26 статей (одна снятая не учитывается) от 19 авторов. Вернее, 27 статей, одна еще не выложена. На днях посчитаю результаты голосований на старом форуме.

ua1osm
И все, кто торопился и успел до конца мая, обидятся. И знаете, на кого? На вас и на администрацию форума. Посмотрим, может, новый конкурс начнём, так что статью не бросайте, продолжайте. Или же какой-то срок, может быть, добавочный и введём, но тогда со штрафным баллом, чтобы обидно никому не было.

Я вчера послал статью. Хотелось бы узнать, успею ли я еще поучаствовать?

Отлично, спасибо

Для авторов. Как и когда голосовать: подсказка.

Пятеро авторов отстрелялись.

Мне кажется, что за старость надо давать "не более" стольки-то балов. Имхо статьи 194х годов автоматически получают +13 балов. Барьером было бы нормально 1980 т.е. где -то 5 балов.

Уточнение: в статье IBM серии PS/1 - двушка - 1988 года выпуска.

Еще не проголосовали 7 авторов. Лидер ушел в отрыв, преследователи идут плотно, четыре работы с разрывом в один балл.

Нет, 7-го и 9-го рабочий, а 8 - выходной, всего один, поэтому и неудобно.

Согласен с UFO, да если и сдвигать то на чуток. Неделя для голосования вполне достаточно.

1997г. - Intel Pentium II, использует технологию MMX, 7,5 млн транзисторов; кристалл с ядром процессора и набор кристаллов статической памяти и дополнительных схем, реализующих вторичный кэш размещены на небольшой печатной плате-картридже; выпущены МП с частотами 233, 266 и 300 МГц


Компания надолго ушла в тень - последний чипсет, который вышел на рынок в 1997 году - ALi Aladdin 5 под Socket-7, был достаточно перспективен, но не выдержал конкуренции с чипсетами от VIA, во многом потому, что имел некоторые проблемы с новейшими видеоадаптерами того времени - например, TNT2.


Diamond Monster 3D и RIVA TNT 128 1997 год см. 3D хроники на IXBT.COM

Так что. 1997 !

al soft, принято, спасибо.

Ну, у него же там начался [t=3084]"Сезон полётов"[/t] (cообщение отправлено: 8 июня 2008 23:50)...
Наверное, теперь не до голосования...

Ну, вроде все посчитано. С работы вот приду и в 17.30-18.00 мск начнем объявлять.

p.s. Кто угадает победителя?

Вероятно, про арифмометр

[q]

моделист-конструктор!

[/q]

я чуть чаем не захлебнулся когда прочитал

Пятое место

Беличенко Сергей, Про "Микрошу".

33 балла

Теперь призеры.

Третье место

Фролов Сергей, "Отечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги. История в картинках".

41 балл

Поздравляю! На "грелке" так высоко не поднимался, да? :-)

Первое место

И, наконец, победитель конкурса...

56 баллов, максимальное количество упоминаний в голосовании.

Koмпaниeц Aлeксaндp, "VAX - легенда ушедшей эпохи".

Поздравляю победителя!

Общая таблица

1\tKoмпaниeц Aлeксaндp\tVAX - легенда ушедшей эпохи\t56,56
2\tarif ru\tMercedes 37MS: Стальной Hi-End\t46,49
3\tФролов Сергей \tОтечественные калькуляторы и их зарубежные аналоги. История в картинках\t41,76
4\tРытиков Вячеслав \tКак это было: операционная система CP/М\t39,14
5\tБеличенко Сергей\tПро "Микрошу"\t33,80
6\tЗабродоцкий Николай\tTrue OldSchool Amiga 600 remake\t33,57
7\tKomsomolets\tЭлектроника МК-90\t32,49
8\tШтулберг Райво\tТри шага в цифровую вселенную\t29,46
9\tКоростылёв Дмитрий\tНеобычный моддинг\t27,43
10\tTheAbcs\tИстория изысканий - загрузка по сети и немного про околосетевое \t24,12
11\tШалыгин Андрей\tПриключения "Итальянца" в России\t23,76
12\tTkachenko Andy\tDownGrade в массы\t23,36
13\tVolk\tНовая сказка о старом ноутбуке\t23,23
14\tМайгутяк Олесь\tВторая жизнь ХТ\t22,27
15\tTheAbcs\tOctagon'ы семейства MicroPC\t22,13
16\tПоляков Александр\tПохождения железячника\t21,61
17\tTheAbcs\tКонтроллер удаленного управления на 286 с WEB-интерфейсом\t21,17
18\tЖамба Александр\tКто на самом деле первым открыл транзистор?\t18,40
19\tШтулберг Райво\tИгры с Партнером\t17,31
20\tРытиков Вячеслав \tPC Tools Deluxe, или последний из могикан\t16,93
21\tVolk\tРусский мануал к японскому "Libretto 50"\t16,84
22\tTkachenko Andy\tСервер на базе Pentium 133MHz\t15,20
23\tЧукаев Олег\tПрименение старых компьютеров: поливалка цветов\t15,06
24\tVolk\tNew story about old notebook II - "Resurrection"\t14,86
25\tАндреев Алексей\tО вечном, компьютерах, программах и моддинге\t14,20
26\tПикало Андрей\tСпектрум-совместимый компьютер Дельта-С48(52 ИС) \t13,81
27\tmaster\tСамый лучший ноутбук\t13,72
28\tМайгутяк Олесь\tИнтернет на древнем компьютере\t12,75
29\tЧукаев Олег\tПрименение старых компьютеров: датчик уровня воды\t11,96
30\tБеличенко Сергей\tIBM серии PS/1\t11,96
31\tБабёнышев Михаил\tМои похождения коллекционера или как старая "клава" стала "золотой"\t6,04
32\tРыжков Сергей\t32-битный лосьон "У Вас чесалось"\t0


Полная статистика в прикрепленном файле.

Спасибо всем! Конкурс получился очень неплохим, я считаю. Еще раз поздравления победителям.
По поводу получения призов: с победителем свяжусь я, с призерами В.Дерибин.

Всё.

Интересно, если бы голосовало заранее определённое количество "форумчан-зрителей", то какова была бы "Общая таблица", насколько отличались бы результаты голосования и кто завоевал бы "приз зрительских симпатий"?

Эммм... Честно говоря, до конца не верится. Одно дело - надеяться на победу, другое дело - увидеть результаты.
К тому же, это мой первый опыт написания статей.

Огромное всем спасибо! Всем победителям и участникам - мои поздравления, читая некоторые статьи (более чем достойные), я несколько сомневался в своих шансах.

bhrigu, поздравляю! И всех остальных победителей тоже.

Andy,
> Раскладка более чем странная :-(
Чего такой грустный?

Уважаемые призёры! Я выйду на связь с вами к концу длинных выходных, то есть 13-14 июня примерно.

Я также благодарю администрацию за проведение конкурса. Хоть это и был мой первый опыт в подобного рода делах - учавствовать было более чем интересно!
Также выражаю благодарность всем "коллегам"-участникам конкурса. В поступивших работах было много нового и позновательного.

Всем спасибо!

F0lken, в этом году конкурсов не будет точно. А потом посмотрим.

CpuHanter
Конечно, можно. Смотри http://www.phantom.sannata.ru/for_authors.shtml

От себя могу обещать какие-нибудь хардовые бонусы авторам интересных материалов.

Кстати, обратный вопрос:
Можно ли копировать статьи с конкурса куда-нибудь ещё? С ссылкой на "Полигон Призраков", разумеется.

Я свою статью имел ввиду :-).

Sergei Frolov написал:

[q]

все права принадлежат автору статьи

[/q]

А также ресурсу "Железные Призраки Прошлого".

Обратите внимание на копирайты внизу каждой статьи.

Serge А в правилах конкурса нет информации, что работы будут опубликованы на сайте.

Serge И форум?

Serge Нет, я собираюсь дополнить ее, перевести ее на английский язык и выложить где-нибудь, как это было сделано с историей калькуляторов.

Serge Спасибо, это как раз то, что я хотел уточнить.