Полигон-2

easyjohn написал:

[q]

Я не знаю, как еще это назвать, кроме как специальной придиркой. Википедия подойдет, что бы понять, что это за "секретная харакеристика" про которую никто не знает? "Rage 128 Pro. (...) several enhancements, including an enhanced triangle setup engine that doubled geometry throughput to eight million triangles/s" https://en.wikipedia.org/wiki/ATI_Rage#RAGE_128

[/q]

По Вашей ссылке "triangles" - в переводе "треугольники". Ну да ладно.
Простой вопрос: какой размер этих треугольников ("полигонов")?
Только в одном месте я его встретил: https://en.wikipedia.org/wiki/RIVA_128
Там указано, что речь идёт о 25-пиксельных треугольниках.
О каких треугольниках идёт речь в контексте Ati Rage 128 / Pro?
Покажите мне хоть один источник, где бы рассказывалось о чего зависит и как считается этот параметр.
У меня складывается впечатление, что это маркетинговая уловка, не более.

easyjohn написал:

[q]

Производительность - единственная характеристика отличающая поколения 3d чипов?

[/q]

Тех. процесс. Он одинаковый у Rage 128 и Pro (0,25мкм)
Поддержка DirectX - 6.0 в обоих случаях.
Поддержка технологий 3D ускорения и улучшения изображания.
Отличия: Anisotropic Filtering, DXTC у Pro версии.
ИМХО это слишком слабые изменения, чтобы относить карту к следующему поколению.
И самое главное, даже без включения AF карта не самая быстрая. С включением AF можно разве что слайд шоу посмотреть.
DXTC если и влияет на производительность, то крайне незначительно.
Пожалуй самый главный показатель нового поколения - новое или существенно переработанное ядро GPU.
У Rage 128 и Rage 128 Pro оно одинаковое >90%.
С этой точки зрения Riva TNT и TNT2 можно считать одним поколением.
Но там хотя бы переход с 0,35 на 0,25 техпроцесс. И увеличение частоты GPU с 90 до 150МГц (для Ultra), на 66%.

Ребят, виртуально вы глазы друг другу не выцарапаете. Только мне добавляете "развлекухи" с выделением флейма из темы, а темы из флейма. Заканчивайте перепалку.

[q]

Я жду что оппонент либо четко объяснит мне, в чем я не прав. Либо признается, что сам плохо знает тему.

[/q]

"Ну вы ещё подеритесь, горячие финские парни"(с)

Ну конечно если без натяжек, то основная разница между Rage 128 и 128 Pro - это тех. процесс 0,35 и 0,25 соответственно,
отсюда и прирост производительности у Pro за счет увеличенных частот. А исправления косяков - это косметика все-таки,
да и с заявленной поддержкой DXTC тоже не совсем ясно, аппаратная ли, или на уровне драйверов, т.е. софтовая?
Если аппаратная, то это без сомнения существенное отличие, так как должна была повлечь за собой редизайн
текстурных конвейеров.

Вообще у понятия "поколение" очень размытые границы, так что спор тут не особо уместен.
Наверное лучше применим термин "модификация", который дает понять, что имеются некоторые отличия.
О "поколении" имеет смысл говорить при кардинальных (революционных, а не эволюционных) изменениях.