Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Логика банов на разделы форума
RSS

Логика банов на разделы форума

вопрос к модераторам

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Arseny
Раз уж речь пошла о нюансах, то я не уверен, что мнение отдельно взятых модераторов совпадает с декларируемым Вами:
[q]
Администрация форума не ставит своей целью построить всех в колонну, с руками за спиной, и под лай караульных собак повести в светлое будущее.
[/q]
Иногда мотивацию (да, я наблюдаю за "модераторской комнатой") наказаний можно кратко описать мымрецовским "Не пущать"
Предложения начинаются со строчных букв? нарушение! стиль изложения не нравится? к ногтю! кто-то посмел прикрутить твиттер к Полигону? накол его!
[q]
Блокировка в разделе не столько ограничивает пользователя в возможности писать в раздел, сколько позволяет оградить остальных пользователей от него самого и его действий.
[/q]
Смею Вас заверить, 99,9% моих действий в разделе "ПРОДАМ, КУПЛЮ" состоит из покупок. Единственный раз резко высказался в сторону неофита с неадекватно задранным ценником на какую-то мелочь, за что получил адекватный нарушению срок блокировки.
Второй момент: личная неприязнь модератора увеличивает срок бана на раздел? Я снова не понимаю логики. Кого нужно ограждать в разделе от пользователя, если перепалка с модератором состоялась в личке?
И совсем не понимаю логики, когда модератор с целью обосновать вечный бан, понижает пользователю репутацию, рейтнг за сообщения, якобы содержащие хамство, которые были написаны задолго "воцарения" модератора, т.е. несколько лет назад, причем в других разделах (все письма о таких действиях сохранены в почте, я легко докажу неправомерность, если можно так выразиться). Не хочет ли он тем самым показать, что до его появления форум был годами недостаточно хорошо модерируем?
Тем более за корректные сообщения (я прекрасно знаю грань между общением, лёгким троллингом и откровенным хамством).
Это притягивание и искажение фактов, что уже в некотором роде характеризует автора, а также степень его предвзятости.

Если здесь люди взрослые, то любое взаимодействие должно быть взаимовыгодным (win-win), а не служить способом для удовлетворения только собственных потребностей.

Готов предложить взаимовыгодный обмен, раз уж так кому-то нужно: блокировка в двух-трех других разделах в обмен на разбан в ПРОДАМ, КУПЛЮ... =)
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
arperam написал:
[q]
Иногда мотивацию (да, я наблюдаю за "модераторской комнатой") наказаний можно кратко описать мымрецовским "Не пущать"
[/q]
А зачем нам тут пущать? Если человек адекватно реагирует на предупреждения, то повторных предупреждений не бывает и я не поверю что кого-то забанили совсем "низачто".

arperam написал:
[q]
Предложения начинаются со строчных букв? нарушение!
[/q]
Цитирую правила: 5.1 Язык общения на форуме — русский. Писать неграмотно - нарушение. Зачем я должен ломать себе мозг пытаясь понять что хотел автор? То ли спросил, то ли сказал, то ли нахер послал... Люди ходят сюда вовсе не за разгадыванием ребусов.

arperam написал:
[q]
стиль изложения не нравится? к ногтю!
[/q]
Т.к. общение здесь письменное, то способы оформления эмоциональной составляющей текст специфические. Например ПИСАТЬ ВЕСЬ ТЕКСТ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ принято для обозначения повышенного тона в устной речи. Т.е. вы орете на собеседника. Лично Вам нравится, при общении, если на Вас все время орут? пРо ПиСьМо С рАзНыМи ЗаМоРоЧкАмИ - то же что и писал выше, ребусов нам тут не надо. Ну и так далее. Здесь технический форум и на нем свои правила. Вам они не нравятся? До свидания. Тут никто никого не держит. Хотите остаться? Не вопрос - уважайте местные правила и традиции.

arperam написал:
[q]
кто-то посмел прикрутить твиттер к Полигону? накол его!
[/q]
Прикрутить Вы можете только со своей, клиентской, стороны, но и тут есть одна особенность - если Ваша приблуда создает помехи работе форума (например, генерируя повышенный трафик своими запросами), то вполне резонно, что владелец сайта будет недоволен такой "самодеятельностью".
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
arperam написал:
[q]
Единственный раз резко высказался в сторону неофита с неадекватно задранным ценником на какую-то мелочь, за что получил адекватный нарушению срок блокировки.
[/q]
А как Вы хотели? Ворвались в наше "мутное болото", обложили всех "хуями" и ждете, что Вас обнимут и к сердцу прижмут, как самого активного члена общества? Напрасно. Пока человек не стал в сообществе своим, ему, обычно, позволено даже меньше, чем просто члену сообщества.


arperam написал:
[q]
Второй момент: личная неприязнь модератора увеличивает срок бана на раздел? Я снова не понимаю логики. Кого нужно ограждать в разделе от пользователя, если перепалка с модератором состоялась в личке?
[/q]
Личная неприязнь модератора - это следствие. Причина - Ваше поведение. Если Вы модератору хамите, значит обычных пользователей вообще "за людей не держите". Если у модератора есть сомнения в Вашей адекватности, то ему проще оградить свой раздел от Вас, чем разгребать потом Эвересты говна в разделе и разгонять обиженных по углам.


arperam написал:
[q]
Если здесь люди взрослые, то любое взаимодействие должно быть взаимовыгодным (win-win), а не служить способом для удовлетворения только собственных потребностей.
[/q]
Это столько "удовлетворение только собственных потребностей", сколько предусмотрительность.
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Понятно.
Рыба гниёт с головы.
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
arperam написал:
[q]
Рыба гниёт с головы.
[/q]
Я правильно понимаю - это оскорбление администрации форума?
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Arseny написал:
[q]
Ворвались в наше "мутное болото", обложили всех "хуями"
[/q]
Что это за блокбастер Вы рассказываете?
Я даже мата себе не позволял.

И да, в "мутном болоте" я с 2014 года =)
Единственное нарушение - и вечный бан в итоге.
И это по прошествии трёх лет и нескольких десятков сделок...
sarcasm mode on
Неадекватность моя так и прёт.
/sarcasm mode off
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Arseny написал:
[q]
Я правильно понимаю?
[/q]
Нет, неправильно. Это поговорка, смысл которой в том, что все следствия - производные одной и той же причины.
Там ещё про хвост было что-то, не помню.
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
arperam написал:
[q]
Что это за блокбастер Вы рассказываете?
Я даже мата себе не позволял.
[/q]
Всего лишь утрирую ситуацию. У нас здесь не "мутное болото", Вы действительно не ругались (в том числе матом) в том топике, но ситуация передана верно. Не нужно "резких высказываний" на пустом месте. Даже если у Вас плохое настроение - держите себя в руках. Остальным почти посетителям это удается и Вам стоит постараться.


arperam написал:
[q]
И да, в "мутном болоте" я с 2014 года =)
[/q]
Регистрация на форуме != активное участие. Я вот с 2005 сижу тихонечко, не отсвечиваю.
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
arperam написал:
[q]
Нет, неправильно. Это поговорка, смысл которой в том, что все следствия - производные одной и той же причины.
Там ещё про хвост было что-то, не помню.
[/q]
Вот видите. Можете при желании адекватно общаться. Вас спросили - Вы ответили. Все всё поняли и мирно разошлись. Хорошо бы еще понять что помимо хотелок пользователей, есть потребности модераторов, у которых своя специфика. В некоторых случаях проще резать, к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита...
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Arseny написал:
[q]
!=
[/q]
Ну и я в первые ряды не лезу, и модераторской метлой махать самовыдвиженцем не рвусь...
Так, покупаю слегка, с продавцами переписываюсь... а банят как рецидивиста =)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Логика банов на разделы форума
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS