| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Не работают модули SO-DIMM через переходник |
 |
Не работают модули SO-DIMM через переходник
Почему на интеловских чипсетах (конкретно 915, 945, G31) не работают модули SO-DIMM через переходник?
| <<Назад Вперед>> | Печать |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Вопрос не совсем в тему, но ИМХО довольно близко. Кто бы объяснил почему на интеловских чипсетах (конкретно 915, 945, G31) не работают модули SO-DIMM через переходник? POST-карта выдаёт ошибку как будто на плате отсутствует чип SPD. При этом я пробовал SPD прошивать десктопной версией - реакции ноль. Линии SPD на переходнике есно в норме, т.к. я пробовал переходники разных моделей и через них SPD читается в программаторе и всё работает на материнках с чипсетами SiS, VIA, nVidia. При этом, что интересно бучные модули в переходниках работают на материнке с G35 (но она правда ASRock, а они славится нестандартными решениями). |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
CodeMaster написал: почему на интеловских чипсетах (конкретно 915, 945, G31) не работают модули SO-DIMM через переходник?Попробуйте на стороннем программаторе понизить ( замедлить ) тайминги Со-ДИММов - вероятно, материнка ставит прописанные тайминги и находит звон на линиях данных, а если сильно замедлить - звон будет существенно меньше. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
MM написал: вероятно, материнка ставит прописанные тайминги и находит звон на линиях данныхЯ не могу утверждать, но почему-то сильно сомневаюсь, что материнки (BIOS) это проверяют. MM написал: понизить ( замедлить ) тайминги Со-ДИММовЯ пробовал модули PC2-3200 куда уж медленней? Не, конечно можно им сделать тайминги 666 как у РС2-6400, но сильно сомневаюсь, что это поможет. |
| Эта тема была выделена из темы "можно ли подружить Intel 945GC с 4 гигабайтами памяти?" (29 декабря 2017 23:39) |
| alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2017 9:44 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2017 9:47
На переходнике там джампер должен быть , при его изменении ни чего не происходит ? 1-2 Protector. 3-4 So-dimm Вот у этого лота второе фото Я сам не имею только как раз покупать собрался а то собралась кучка. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Вот тут за эти переходники обсуждение было. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2017 11:49 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2017 11:51
alexmaj467 написал: На переходнике там джампер должен быть , при его изменении ни чего не происходит?Это переключение между SPD переходника (если напаян) и модуля, я перепрошивал SPD на самом модуле. radical написал: Вот тут за эти переходники обсуждение было.Да, спасибо. Вижу, что сошлись на том, что BIOS проверяет тип модуля в SPD. Хотя, версия не 100% и у меня она не сработала (но тут есть место ещё для некоторых экспериментов, на досуге поковыряюсь). Moderator написал: Вопрос совсем не в тему.Вот не уверен. Насчёт ожидания тут немного другие зависимости, а насчёт совсем не в тему... Даже если теория с проверкой типа модуля верна, то непонятно почему это сделано на большинстве, но не на всех материнках с чипсетами Intel и почему изменение этого байта решает проблему на некоторых, но не на всех материнках? Т. ч связь с чипсетом ИМХО очевидна. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
CodeMaster написал: Вот не уверен. Насчёт ожидания тут немного другие зависимости, а насчёт совсем не в тему...Да пожалуйста. Могу вернуть назад. Но я предупредил "ответа будете ждать до китайской пасхи". Тот, кто интересуется переходниками на SO-DIMM с крайне малой вероятностью заглянет в тему "можно ли подружить Intel 945GC с 4 гигабайтами памяти?" А так да. Тема близкая.  Как и большинство на этом форуме - "компьютерное железо". |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
radical написал: Вот тут за эти переходники обсуждение было.Да всё правильно, идет проверка байта #14. Предыдущий эксперимент был некорректным, сейчас повторил, поменял местами прошивки обычного и бучного модуля и реакция материнки на них изменилась на противоположную. Осталось только повторить риторический вопрос который был на iXBT: на фига это было делать? |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
CodeMaster написал: Осталось только повторить риторический вопрос который был на iXBT: на фига это было делать?Провёл ещё несколько экспериментов, видимо смысл всё-таки был. Как показала практика 945 не принимает модули с организацией 2Rx16. Такие бучные модули мне встречались на 512МБ и 1ГБ. При этом есть десктопные модули на 256МБ и 512МБ с организацией 1Rx16, которые на 945-м работают без проблем. Это подтверждается тем, что если в SPD гигового бучного модуля залить прошивку от дестопного 512МБ 1Rx16 (фактически отключив одну сторону/ранк) то модуль без проблем работает на половинном объёме. Чипсеты i31 и старше уже принимают все бучные модули при изменении #14 байта независимо от организации, но блокировка в BIOS на большинстве материнок на них оставлена. Ещё несколько интересных фактов: 1. Материнки AM2 и материнки S775 на чипсетах SiS/VIA (в отличии от Intelовских) очень нестабильно работают с этими адаптерами. Модули на них либо не запускаются в двухканальном режиме, либо вообще не запускаются в паре, а также часто на них ложно сбоит Memtest86+ Возможно, это связано с тем, что как говорил MM переходники всё-таки вносят определённый "звон" на ШД и сбои Memtest86+ могут зависеть от того в какой из слотов установлен переходник. 2. Это уже про DDR3, но бучные модули 2Rx16 через переходник не стартуют на материнках S1156. На S1155 ещё не пробовал, но что-то мне подсказывает, что там этой проблемы не будет. |
| <<Назад Вперед>> | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Не работают модули SO-DIMM через переходник |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|
Вопрос совсем не в тему.
В той теме, в которой Вы его задали, ответа будете ждать до китайской пасхи.