| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Выбор ПО для кэширования дисковых операций в Windows |
 |
Выбор ПО для кэширования дисковых операций в Windows
В оперативной памяти, не RAMDRIVE
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2018 0:29 Сообщение отредактировано: 2 января 2018 0:41
IdeaFix написал: Какой-нибудь raid я пробовал.Какой попало - не показатель. IdeaFix написал: пробовал хост 71685 и шестерку на 8 дисков 7.2KЭх... "Как взять неплохое железо и сделать на нем ... плохо". IdeaFix написал: по обычному рандом чтению этот массив оказался на удивление похож на быстрый одиночный дискBBU была установлена? Режим кеширования какой стоял? IdeaFix написал: На продакшене мне нужно абстрагироваться от конкретного железа.Опять непонятно. Если "нужно обстрагироваться от железа" - заказывай виртуалки с заранее заданной пропускной. Почти все публичные облака имеют варианты виртуалок или с ссд, или с подключеним сторов с лимитом по iops. Зачем вообще тогда этот топик? IdeaFix написал: Точно есть Windows, точно есть DASСтоп, оказывается уже две железки есть? Что за контроллер на das? какой шиной подключен к машине с виндой? IdeaFix написал: Не хочу связываться с наколеночными решениями на базе legacy hardware.На "legacy hardware" все решения будут "наколеночными". IdeaFix написал: старое (ну как старое, 2*771 8 core 32gb ram)Очень старое. Срок жизни железа в IT - 3 года. Такие "сервера" мы выкидывали примерно пять лет назад, как отработавшие срок, к которым нет ни поддержки, ни запасных частей в продаже (очевидно, что не на вторичке). Что характерно, всю нагрузку, выполняемую каждыми ~15-20 такими серверами стала с избытком выполнять одна железка supermicro sys-2027tr помещающаяся в 2u. Про разницу в потреблении питания и охлаждения, думаю, говорить не стоит. IdeaFix написал: 1 корпус.Один любой корпус, который можно купить? Один любой существующий в наличии корпус? Один обязательно 1u корпус? |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2018 0:54
easyjohn Мне всё более очевидно что Вам нечего сказать. У Вас определенно на этот счет иное мнение. Буду ли я Вас в чем-то убеждать?  Едва ли...P.S. Не рискнул использовать термин SAS (Server Attached Storage), использовал DAS, чтобы отсечь сеть. Смиритесь уже с тем что я слишком глуп чтобы сгенерировать вопрос под ответ, который у Вас есть Пройдите мимо. |
| Сейчас на форуме |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Если бы под вашим первым вопросом не было ни одного ответа - разве не было бы гораздо грустнее? Все равно больше никого нет, все спят, почему бы тогда и не поболтать ерундой? |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2018 1:48
easyjohn А я продолжаю пинать примокэш... в общем придумал реальные ситуации как его можно свалить. С одной стороны, эти ситуации можно обойти более точным ранжирвоанием/агрегацией ресурсов, с другой... блин, эта штука показывает реально замечательную производительность. У меня на домашней лабе 128GB памяти, если делать небольшой раздел с полным кэшированием (кстати, вмварь в себе эти вещи позволяет делать - ничему не мешает), результаты просто суперские получаются. При этом даже имея ssd кэш на датастор и не топовую, но и не фри лицензию на ESXi, такого не добиться штатными средствами. В свете этого начинаю иначе смотреть на Intel Optane... жаль, что оно требует определённое поколение интеловской инфраструктуры. Остановить что ли лабу и вставить в неё старенький варпдрайв? Очень уж хочется посмотреть на то как многоуровневое кэширование работает и в ключе хост-записей на ссд (те же варпдрайвы достаточно быстро прогорают) и просто в целом... а так же хочется сравнить с UFS без рейда. https://pp.userapi.com/c840228...GBGcyE.jpg А вообще весело... |
| Сейчас на форуме |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2018 2:24 Сообщение отредактировано: 2 января 2018 2:30
IdeaFix написал: результаты просто суперские получаются.Надо бы сравнить с классикой, например с zfs или lvm+flashcache. IdeaFix написал: При этом даже имея ssd кэш на датастор и не топовую, но и не фри лицензию на ESXi, такого не добиться штатными средствами.У esxi, классически, все плохо с дисковыми подсистемами: как изначально было все заточено на сторонние датасторы, так до сих пор не продвинулось. Сколько они уже со своим vsan пытаются что-то выжать, последний раз когда смотрел все было грустно. IdeaFix написал: иначе смотреть на Intel OptaneЧто только люди не делают, что бы не писать качественно софт.. IdeaFix написал: те же варпдрайвы достаточно быстро прогораютНа сколько быстро? В работе у меня emlc фирмы pny elite 240 по три года в качестве l2arc отрабатывали. Дома, на файлопомойке, в качестве flashcache, под почти постоянными торентами - обычные ocz vertex2/3 до сих пор живы.  Записано 81 Тб данных, 5.8 лет в работе! |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2018 2:45 Сообщение отредактировано: 2 января 2018 2:47
easyjohn Варпдрайвы обычно достаются уже и устаревшими и старыми. По сути это LSI 3G HBA и на той же плате четыре сандфорсовых SSD на 100Гб каждый. Когда это всё собрано в 0 и работает кэшем - всё в общем не плохо, но убогой аппаратной составляющей не отменяет. Мой варпдрайв годится только для тестов, в работу я его не рискну даже в домашнюю лабу. А SLC фирмы PNY это X25 в девичестве? Если да - не удивительно По поводу ZFS - да, оно стильно-модно-молодёжно, но мне UFS ближе к телу в т.ч. на спарках, задачи снапшотить нет, а вот данные вытаскивать - порой есть. Жаль, что есть только NTFS  Оффтопик: Оффтопик: Кстати, у вмварей будущее наступило - гиперконвергенция. На крайнем emc/dell/vmware day в очередной раз рассказывали как это круто - откладывать кирпичи (to store a bricks). Сторонние хранилки от EMC - теперь не сторонние, но не исилоном единым. Теперь есть коробка, в ней и процы и память и диски. На уровне коробки это конфигурируется в HA ноду, а на уровне кластера DAS (SAS) коробок собирается в пятёрку! Так смешно когда спрашиваешь у лектора "а у вас tor коммутатор при перестройке или эвакуации данных кони не двигает?" а в ответ му-му... он ведь только что рассказывал как круто жить без SAN, но он понимает что все понимают что такое ребилд (или экспанд) датастора с таким уровнем абстракции.... |
| Сейчас на форуме |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 января 2018 2:58 Сообщение отредактировано: 2 января 2018 3:06
IdeaFix написал: А SLC фирмы PNY это X25 в девичестве? Если да - не удивительноЯ ошибся сперва. Это оказался eMLC, так что 10к циклов записи. Вот эти брали пачками. IdeaFix написал: По поводу ZFS - да, оно стильно-модно-молодёжноЯ очень долго не хотел zfs. Но в какой-то момент сломался. Попробовал дома, попрбовал на работе в лабе. Постепенно вытащил на про. Оно оказалось удобнее, чем обожаемый мной lvm. IdeaFix написал: а вот данные вытаскиватьНу, лучше до этого не доводить вобще. IdeaFix написал: Кстати, у вмварей будущее наступило - гиперконвергенция.Nutanix им на пятки наступил, вот и пришлось. Причем у нутаникса все работает с почти безлимитным масштабированием уже лет пять, а vmware только-только подтягивается, еще недавно больше 8 нод в vsan нельзя было добавить - это позор. IdeaFix написал: понимает что все понимают что такое ребилд (или экспанд) датастора с таким уровнем абстракции....В хорошей гиперконвергентности - оно такое, терпимое - вполне себе lazy ребилд, который можно сутками тянуть, никого особо не напрягая. Плюс стараются одну копию данных держать на той же ноде, где и compute запущен. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Выбор ПО для кэширования дисковых операций в Windows |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|