Полигон-2

Предлагаю здесь делиться рекомендациями по выбору браузера для конкретной старой системы с процессором, не умеющим SSE2. Можно и без SSE, вдруг кто с P2 или дурона-750 заходит в интернеты.
Только с указанием версий программ, можно даже со ссылками. Также необходима градация, кроме процессоров, по количеству установленной памяти. Скажем, до 256МБ, до 512МБ и т.д.
Я сейчас подбираю браузер под P3-M 1133 1024RAM, вроде K-Meleon 76 Pro последний работает шустро, но он для более слабого железа больше подходит, на 320RAM работает удовлетворительно, хочется чего-то помощнее.
Опера 12 работает сносно, но уже с многими сайтами проблема.
FF последней версией без SSE2 была 45.9.0ESR, но она тяжеловата для этого ноута.
Что еще осталось? PaleMoon? SeaMonkey?

UPD
Итак, последние версии браузеров для процессоров без SSE2

Хром - 34.0.1847.137 на слабом железе тормозит
ФФ 45.9.0ESR - на слабом железе тормозит
Если поставить 27.0.1, работает довольно шустро, но обновляется до 48.0.1 и превращается в тыкву.
K-Meleon 76 Pro RC - очень легкий и быстрый, работает и на значительно более слабых машинах с малым объемом оперативки.
PaleMoon 27.6.2 - работает отлично
Seamonkey 2.40 - работает чуть медленней, новые версии требуют SSE2
Ну и Opera 12.18, работает вполне сносно, но давно устарел

radical,
Вроде хромого 33-й версии запускал на коппермайне с 512мб. С поддержкой сайтов у него ещё неплохо дела идут. Но 320мб ни о чём, только опера на старом движке и кмелеон, иначе браузер будет висеть в свопе.

Retrozilla себя хорошо показывает на P2 450Mz 386mb. Жаль, что разработку прекратили.

radical написал:

[q]

Опере 12 маловато 320, ей бы 512

[/q]

12 очень прожорливая к процессору, запускал на Win2k с P3-933 и 768МБ памяти, загрузка процессора 100% и дичайшие тормоза даже на простых страницах. Память даже не успевает выжрать до того как я прибью диспетчером задач. 11.0 гораздо лучше работает, но уже не все сайты открывает.
Брюзжание mode is on.
Сколько лет подряд все делали возможность работы под ископаемыми браузерами, так нет, с jquery, css3 и прочей ересью все былдокодеры забыли про то, что всё можно сделать гораздо проще и надежнее на нормальных средствах 15 летней давности, используя новые штуки только на украшения.
Брюзжание mode is off.

а у меня общий вопрос:
в несовсместимости браузеров с сайтами чей больше косяк:
те пидоры, которые сайты делают, или те, кто браузеры пишут?

rw6hrm написал:

[q]

Сижу под SeaMonkey, но кубики уже не посмотреть...

[/q]

Макака 2.49 на Core2Duo E4600 под XP SP3 отлично работает. Точнее, как отлично, с выключенным ClearType шрифты все размытые, и через about:config как в SeaMonkey 2.0 не делаются. Но в остальном проблем нет.


rw6hrm написал:

[q]

DDP, думаю, что именно первые

[/q]

Всё верно, ПТУшников за копейки набрали, те пишут шаблоны на фреймворках с AJAX на каждом углу, даже где можно обойтись без него, если отключить скрипты вообще ничего не работает. А фреймворки по вполне адекватным причинам (ради оптимизации производительности на многоядерных процессорах, которая стала возможна совсем недавно) поддерживают только поддерживаемые разработчиками версии браузеров. Раньше только оформление страдало, в худшем случае были разъезжания разметки, сейчас вся активная часть накрывается медным тазом, а это нынче 90% кода сайтов. Более развёрнутый ответ.


rw6hrm написал:

[q]

в основном, российские. На зарубежные сайты я могу зайти под любым бро,

[/q]

Везде есть чудилы с клавиатурой, попробуйте зайти с IE8 на microsoft.com хотя бы. Ещё во всех странах есть умники, запретившие работу по SSL 3.0/2.0, а также без шифрования, и все браузеры до 2005 года вообще отправились на свалку истории. Всё хочу написать прокси, снимающий HTTPS и заодно патчащий ссылки, ради замены протоколов и версий jquery, но пока не могу найти толковую библиотеку на VB6 или C# для работы с HTTP/1.1 (а лучше сразу 2.0) по TLS 1.1. Просто в наглую читать трафик там уже нельзя, есть gzip-сжатие, передача чунками и т.д., короче, просто так переделать трафик на лету уже нельзя. Зато есть защита от школьников с VBA, это плюс.

pahan написал:

[q]

Вообще-то всё что ниже TLS 1.2 уже свалка истории

[/q]

Это да, но совместимость как бы никто не отменял, кроме тех, кто сделали перенаправления с HTTP на HTTPS. Если юзверь не смотрит, что у него нет замка в адресной строке, это должны быть его проблемы. А если он никак не может открыть сайт по HTTPS (хотя бы если слетело время и юзверь настолько дебил, что не может сам поставить, либо если не хочет), то уже получается реально проблемы пользователя, сервер ради него никто перенастраивать не будет. Двойные стандарты.

smplayer-17.6.0 Qt4 становится, но 480 играть тоже не хочет, только или 360 и меньше, или 720p, которое тормозит, хотя проц полностью не загружен.
smplayer-17.11.2 Qt4 ругается при установке на неподдерживаемую операционку и не работает.

Кастомный неофициальный PaleMoon by roytam1
(Последняя официальная версия для XP была в 2016 г. - palemoon-26.5.0.Atom.WinXP )
http://o.rthost.cf/palemoon/?sort=date&order=desc
3 версии:
1) win32
2) win32 - nosse
3) win64

radical, случился переход ютуба на html5.

radical, видимо опять какая-то смена интерфейса. Они так борются со всякими ютуб-даунлоадерами, старые версии которых через несколько месяцев после выпуска внезапно перестают работать.

а есть ли в природе какой-нить прокси, который хттпс режет до хттп и через который можно просматривать страницы на старых версиях броузеров?

Гифка-не интересно. Гораздо интереснее, когда браузер сам обрабатывает контент.

О чём я мечтаю - так это о универсальном HTTP 1.0 прокси со следующими требовании
1.) Вырезка HTTPS и замена на открытый HTTP.
2.) Вставка заголовка Host когда его нет (IE до 3 версии резолвил IP по DNS, и напрямую обращался к нему даже без заголовка Host, в итоге все виртуальные хостинги идут лесом, подавай настоящий сервер на белом IP).
3.) Совместимость с HTTP 1.0 Proxy (для самых первых браузеров с поддержкой HTTP-прокси).
4.) Возможность установки фильтров и регэкспов на замену блоков, тот же олд-дос реально адаптировать до поддержки IE 3.0/4.0 и Netscape 2/3/4 (там есть немного js-кода, который требует IE5, но его можно легко адаптировать регэкспом до уровня IE 3.0).

Пока сделать такой сервер мешает лень и сложность нагуглить тот старый стандарт на HTTP Proxy. Работы тут в VB6 на день с перекурами. Просто HTTP сервер вообще умещался на одном развороте книги, в своё время. На C# кода надо больше.

Yandex Browser v14.5.1847.18274 Final by YANDEX LLC без SSE2!
(соответствует Chrome 34.0.1847.18274)
21.05.2014 г.
http://soft.sibnet.ru/soft/314.../download/

alecv написал:

[q]

https://virtuallyfun.com/2014/...xy-update/

Превращает страницу в гигантский GIF, который можно смотреть хоть MSIE 3.

[/q]

Чумовая штука, но с наскока завести не получилось.

Зато есть такое: Browsh is a fully-modern text-based browser.

https://html.brow.sh/http://www.phantom.sannata.ru/forum/

Тестил как-то портабельный K-Meleon 76 Pro "Eu Genia" русской сборки от народных умельцев. Под ХР, на ноутбуках Pentium 4 (1,7 GHz + 2 Gb RAM и 1,6 GHz + 1,5 Gb RAM) работает заметно шустрее современных собратьев (включая Firefox, разжиревший до невозможности). В комплекте идёт известный резчик рекламы AdBlock Plus. Есть возможность открыть ранее закрытые вкладки (только реализована она через жопу).

Пришлось отдельно ставить русский словарь для проверки орфографии (его почему-то не было, а без него орфография проверяться не желала) и маленько поковыряться в настройках, чтобы отключить всё ненужное для ускорения работы.

Если разобраться в фирменном тюнинхе, то вполне себе неплох.

Важное замечание: распаковывать архив необходимо архиватором 7-Zip!

Плохая новость: K-Meleon 76 не поддерживает HTML-5 и поэтому теперь не воспроизводит видеоролики на Ютубе. Абидна, да?

Пентиум4 3000 HT 1Gb mem,Lubuntu 16
Атлон ХР 2800+ 1,5 Gb mem, Lubuntu 16
Пентиум3 933@980 512 Mb mem, Lubuntu 14
Все свои компы зарядил линуксом.
4-й пень с самым свежим Firefox - ом,
Атлон с Firefox ESR,
3-й пень с Firefox 27.1 + Firefox ESR.
Все компы не имеют фляша, и показывают с ютуба всё,
что пробовал, HD на 3 пне, конечно, слайдшоу, видео попроще идёт лучше, ещё лучше через Vlc рлейер.
Как этот древнючий Firefox 27.1 всё покзывает, не понимаю, мистика?
Виндовс запускаю, когда хочу страшные тормоза интернет броузера посмотреть.

radical
Извиняюсь, давно не заглядывал сюда.
Lubuntu 14.04 LTS, самый обычный с сайта лубунты. У них в архивах все старые дистрибутивы в наличии.
Например тут : http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/
Очень важно! Скачанный и записанный на болванку дистр. проверить на целостность. Сам несколько раз
прокалывался, не проверил. Битый дистр. может запуститься, как лайв сд, но инсталяция НЕ ПРОЙДЁТ .

По теме.
Самое смешное: собрал себе комп на Nforce2 Athlon2500+@3200+ 1Gig ram с лубунтой 18.04 и броузер
FirefoxESR проинсталировал, и забыл указать, что бы ставить 52.9.0 версию(последняя без SSE2).
Проинсталировалась Firefox ESR ver. 60.4.0 (32bit). Не обратив внимания на версию, запускаю, и вуаля - оно работает!!!
Я уже раз 50 слазил в настройки проверить версию, что бы убедиться, что это у меня не глюки.
Вот сейчас сижу, пишу, и сам себе не верю.
Может кому интересно, проверте на линуксе с non SSE2 процессором.

P.S.
В сети ничего об этом не нашёл, может и правда у меня глюки

А что за система установлена? WIN98? Тогда нужно искать браузер, поддерживающий эту систему. Навскидку, Опера 8