Полигон-2

Retrozilla себя хорошо показывает на P2 450Mz 386mb. Жаль, что разработку прекратили.

radical написал:

[q]

Опере 12 маловато 320, ей бы 512

[/q]

12 очень прожорливая к процессору, запускал на Win2k с P3-933 и 768МБ памяти, загрузка процессора 100% и дичайшие тормоза даже на простых страницах. Память даже не успевает выжрать до того как я прибью диспетчером задач. 11.0 гораздо лучше работает, но уже не все сайты открывает.
Брюзжание mode is on.
Сколько лет подряд все делали возможность работы под ископаемыми браузерами, так нет, с jquery, css3 и прочей ересью все былдокодеры забыли про то, что всё можно сделать гораздо проще и надежнее на нормальных средствах 15 летней давности, используя новые штуки только на украшения.
Брюзжание mode is off.

а у меня общий вопрос:
в несовсместимости браузеров с сайтами чей больше косяк:
те пидоры, которые сайты делают, или те, кто браузеры пишут?

rw6hrm написал:

[q]

Сижу под SeaMonkey, но кубики уже не посмотреть...

[/q]

Макака 2.49 на Core2Duo E4600 под XP SP3 отлично работает. Точнее, как отлично, с выключенным ClearType шрифты все размытые, и через about:config как в SeaMonkey 2.0 не делаются. Но в остальном проблем нет.


rw6hrm написал:

[q]

DDP, думаю, что именно первые

[/q]

Всё верно, ПТУшников за копейки набрали, те пишут шаблоны на фреймворках с AJAX на каждом углу, даже где можно обойтись без него, если отключить скрипты вообще ничего не работает. А фреймворки по вполне адекватным причинам (ради оптимизации производительности на многоядерных процессорах, которая стала возможна совсем недавно) поддерживают только поддерживаемые разработчиками версии браузеров. Раньше только оформление страдало, в худшем случае были разъезжания разметки, сейчас вся активная часть накрывается медным тазом, а это нынче 90% кода сайтов. Более развёрнутый ответ.


rw6hrm написал:

[q]

в основном, российские. На зарубежные сайты я могу зайти под любым бро,

[/q]

Везде есть чудилы с клавиатурой, попробуйте зайти с IE8 на microsoft.com хотя бы. Ещё во всех странах есть умники, запретившие работу по SSL 3.0/2.0, а также без шифрования, и все браузеры до 2005 года вообще отправились на свалку истории. Всё хочу написать прокси, снимающий HTTPS и заодно патчащий ссылки, ради замены протоколов и версий jquery, но пока не могу найти толковую библиотеку на VB6 или C# для работы с HTTP/1.1 (а лучше сразу 2.0) по TLS 1.1. Просто в наглую читать трафик там уже нельзя, есть gzip-сжатие, передача чунками и т.д., короче, просто так переделать трафик на лету уже нельзя. Зато есть защита от школьников с VBA, это плюс.

pahan написал:

[q]

Вообще-то всё что ниже TLS 1.2 уже свалка истории

[/q]

Это да, но совместимость как бы никто не отменял, кроме тех, кто сделали перенаправления с HTTP на HTTPS. Если юзверь не смотрит, что у него нет замка в адресной строке, это должны быть его проблемы. А если он никак не может открыть сайт по HTTPS (хотя бы если слетело время и юзверь настолько дебил, что не может сам поставить, либо если не хочет), то уже получается реально проблемы пользователя, сервер ради него никто перенастраивать не будет. Двойные стандарты.